A pak se nechte očkovat

[Hagen]

Ale nemyslím si že běžný laik, člověk, který ví o té vakcíně úplný kulový, člověk, který je masírován médiemi o škodlivosti,... by se měl samostatně rozhodovat v případě že hrozí taková pandemie, která je schopná zabít milióny lidí.

No, a v tom je rozdil mezi nami. Pominu to, ze v takovemhle svete nechci zit, je silne proti mym hodnotam.

Krome toho si myslim, ze "inteligence davu" neni az tak mala (prave naopak), lide se rozhoduji v ramci moznosti velmi chytre - naopak vedci maji casto tunelove videni, intelekt ani znalosti nezarucuji moudrost. Tim nechci "vse rozbit" a dat na rovinu nazor epidemiologa s Manou odvedle, a vnest do zivota jen chaos. Pouze tim chci rict, ze dle meho nazoru by bylo lepsi poskytnout co nejvice informaci, a nechat kazdeho at se pak rozhodne.

Kazdopadne to dopadlo tak, ze misto individualnich laickych rozhodnuti ta rozhodnuti delala mala rada laiku u moci. Ne vsechna byla spatna, ale spousta ano. A sami ti, kteri ta rozhodnuti delali, se jimi v nekolika celkem znamych pripadech dokonce ani neridili (e.g. Prymula & spol.).

V takovém světě ale žijí od počátků věků všechna smečková zvířata. A člověk není vyjímka.
Názor jedince, a jeho svoboda je hodnotově až za názorem a svobodou celé "smečky".
A pokud je to proti tvým hodnotám, a nechceš v takovém světě žít, nezbývá ti nic jiného než se odstřihnout od té "smečky", a žít někde sám v pustině.
Jedině tak můžeš naplno svou svobodu využít.
V opačném případě zkrátka musíš občas dělat věci, které jsou užitečné a důležité pro "přežití smečky", i když to není užitečné a důležité pro přežití tvoje.
Tak funguje kolektiv, rodina, tým,...
Nechat každého ať se rozhoduje sám za sebe není v případě ohrožení "celé smečky" nejlepší řešení.

[mhi]

cipis: Inteligenci davu nevnimam pres to co rikaji, ale co delaji. Byt "odbornikem na vse" je myslim typicky priklad, ale ne te "davove inteligence", spis prilis nabubreleho sebeobrazku.

Hagen: Nejit proti zajmum smecky jde ale i se svobodnym rozhodovanim, existuji lide, kteri neskodi svemu okoli kvuli svemu presvedceni, nikoliv z donuceni. Spolecnost, ktera funguje primarne na takovem principu je mnohem silnejsi nez ta donucovaci, minimane z pragmatickeho duvodu, ze nevynaklada zbytecne prostredky na donucovaci a obchazeci aparat.

Neni mym umyslem tady nekoho presvedcovat, spis je to jen k zamysleni, jestli neni ten "zvnitrnely" pristup lepsi.

[Hagen]

S tím co píšeš bych souhlasil, pokud by to bylo reálné.
Bohužel je to jen krásný sen, a taková společnost, kdy všichni táhnou dobrovolně za jeden provaz je zcela nereálná.
Takže se tu bavím o tom jak to ve skutečnosti funguje.
Ne o tom jak by to v ideálním světě fungovat mělo.
V ideálním světě není třeba nikoho do ničeho nutit, všichni to dělají dobrovolně s dobrým pocitem,...
Ideální svět je ale jen fikce.
A proto je potřeba zákonů, pravidel,... protože lidi jsou sobečtí tupci.