proforma píše: ↑17.03.2022 11:04
Ono to povinne ockovani jaksi k te stadni imunite prispiva. Existuje male % deti, ktere byt ockovany nemohou. Takze pokud by vsichni plnili sve ockovaci povinnosti, bylo by to akorat tech cca 95 %. Ovsem aktualni proockovanost proti spalnickam je nekde okolo 85 %, tzn. ze 10 % ezomatek uz se docela podstatne podepisuje na celkovem zdravotnim stavu detske populace. A kde chybi maximalni proockovanost, tam holt potom staci par zavlecenych pripadu z ciziny a rozjede se to, az to hezky neni. I mezi dospelyma, kteri by to jinak nechytli.
Ne, PeFi, tohle neobhajis. Pokud jsem mela jiste pochopeni pro lidi, kteri odmitali mRNA vakcinu jako novou technologii, tak odmitani neceho, co je vyzkouseno desitky let a vi se, ze to funguje, je proste nebetycna lidska blbost a nezodpovednost.
Pokud by všichni splnili očkovací povinnost, bylo by to těch 95 procent, to máš pravdu, jenomže zapomínáš na dvě věci:
1. Vakcíny nikdy nemají slibovanou účinnost už proto, že do studie selektují zdravé lidi,a le v populaci jsou i lidi imunokompromitovaní u kterých vakcinace nezabere.
2. Účinnost vakcín v čase klesá, tzn účinnost ze studií, kde dojdkou k úžasným výsledkům platí jen v krátké době po očkování. Vakcín, u kterých účinnost neklesá, je naprosté minimum.
Realistické je proto očekávat účinnost nanejvýš kolem 80 procent (jsou výjimky, ale je jich málo), takže u nemocí s R0 nad cca 7 není možné stádní imunity dosáhnout, pouze se dosáhne snížení efektivního reprodukčního čísla.
Ono se to furt všechno svádí na ezomatky, jenomže konkrétně u spalniček jsou zmapováný epidemie i v populaci, která byla plně proočkovaná. Důvodem nejsou ezomatky, ale to, že vakcinace má svá omezení a bílé pláště dlouhodobě ignorují poznatky, které se jim nehodí a bezostyšně balamutí veřejnost - což jsme na Covidu mohli sledovat hodně z blízka.
Jak černý kašel (kterým jsi začala) tak splaničky mají těžký průběh u jedinců, kteří mají nízké hladiny vitamínů D (kašel) a A (spalničky) - podobnost s Covidem čistě náhodná.
Vakcinace není všespásné perpetuum mobile, ale pouze jeden z nástrojů ana ovlivňování imunity. Místo absurdního nadávání ezomatkám by to chtělo udělat z vakcinace zase seriózní vědu a ne prolhanou reklamní kampaň.
Vakcinační šílenství už pár desetiletí probíhá v duchu "když mám v ruce kladivo, tak všechno připomíná hřebík" - dostali do ruky vakcíny a hodlají se proočkovat ke zdraví, je jim jedno že principy vědy založené na důkazech dostávají těžce na frak, neúspěchy svého náboženství svádí na ezomatky.
Mimochodem, spousta dětí ezomatek má protilátky proti nemocem, proti kterým se očkuje, protože ty nemoci se v populaci šíří a děti se s nimi potkávají - zejména u ezomatek, které děti necpou "hranolkama", ale kvalitním jídlem, jsou pak průběhy nemocí bezpříznakové.
Pokud budeme ve prospěch očkovacího náboženství popírat vědu založenou na důkazech, tak nás nějaká další epidemie může velmi ošklivě srovnat do latě.