Zákon o zbraních 2022 - novela 2020 - program střelecké přípravy

[bivoj]

Mno... Pokud to bude puška - tedy dlouhá, tak budeš muset doma mít pouze hodné 10 ranné zásobníky. Takže ano, žádný jiný Glock jak 26 neprojde...

Pravej bordel také nastává, že když budeš mít doma prvně jakéhokoliv standardního Glocka, s povolenými zásobníky (tedy do max 20 ran) a přikoupíš si novou pušku (tj. něco, co je v CRZ kategorizováno jako dlouhá) na glokácký zásobníky. V ten okamžik jsi v pasti a v prdeli a najednou pácháš přestupek, protože máš v držení zásobníky které můžeš vložit do té pušky a mají více jak 10 ran.

Takže pokud budeš vlastnit jakéhokoliv Glocka, nesmíš si už pořídit jakoukoliv dlouhou na glokácký zásobníky, leda by sis na ni prvně vyjednal vyjímku na A-I, protože máš ve vlastnictví zásobníky na více jak 10 ran, které můžeš vložit do oné pušky. Tak hovoří zákon.

Ono je to prakticky vlastně i tak, jak jsi napsal - pokud budeš mít doma prvně pušku na glokácký 10R zásobníky, tak si už nesmíš pořídit žádného normálního Glocka (krom té 26), páč tím by ses stal najednou vlastníkem zásobníků s více jak 10 r, které můžeš vložit i do té pušky a v rámci pořízení Glocka bys měl požádat najednou i o vyjímku na A-I pro tu pušku..

A ano, ten novej zákon je napsanej přesně tak, jak jsi podotknul v poslední větě. Tedy - můžou tě zavřít za znásilnění jenom protože máš péro...

Z výše uvedeného je především poznat to, že nad tím zákonem (a směrnicí EU už vůbec) nikdo nepřemýšlel...

[hrd]

Mě by zajímalo, jestli zkušebna bude posuzovat a kategorizovat, který zásobník je na kolik ran?

[mukl]

Klid...Zahulíme, uvidíme...Panika je myslím stále předčasná. Četl jsem něco na stránkách LIGA LIBE. Ještě není dobojováno. Zásobníky, pche... A co ty kilometry nábojových pásů, které jsou mezi lidma. Jak je bude "zkušebna posuzovat"? Rozpadající se pás: ...tak buď máš 1000 nevinných jednoranných dílků. Nebo máš 15 - cti metrového hada? Jak to budou dohledávat? Nepodléhejme malomyslnosti. Nějak to dopadne a nějak se zařídíme. V rámci mírného pokroku v mezích zákona proti těm nesmyslům, které kriminalizují obyčejné lidi, budeme vystupovat...a ono se to vykrystalizuje. Hlavu vzhůru .

[Proba]

je to tak

https://ligalibe.cz/2020/06/04/vyjadren ... -3-6-2020/

[Bill Masen]

Tak po nabytí dostatku kvalitních informací už vím co se schválilo, proč se to schválilo a co bude následovat. Toto se schválilo proto, aby se vlk nažral. Následovat budou pozměňovací návrhy, které jsou k tomu již připravené a poté kompletně nový zákon. Ten vyžaduje také kompletně nový regist a na te se bude připravovat ještě dva roky. Výsledek by měl být takový, že koza nejen zůstane celá, ale i dobře ozbrojená.

[Woody Crafty]

Tohleto je ono?
https://www.ceska-justice.cz/2020/06/po ... t-prukazu/
A nebo jde o jiný druh prasárny proti držitelům zbraní co s tím novým zákonem nemá nic společného?

[Ray]

Flastr 300 míčů ročně na cca +300k držitelů ZP? To je míň jak litr ročně na jednoho. Do toho vpoho jdu a EU ať jde do prdele

Stejně mi to vrátí na 20 let dopředu v dotaci na retenční nádrž, nebo podobné ho*no

[jerry.mysak]

Golem
jak správně podoknul Nikotinick, zajdeš na fízlárnu a orgán si dovezeš k sobě domu. Uděláš mu kafe a začneš nosit kvéry. On si je zapíše do tabletu a ty jej zase odvezeš.
Já to takhle praktikuju, protože tahat metrák železa na fízlárnu se mi nechce.

Ray
dobrá myšlenka. Taky bych ten litr ročně obětoval. Je to jedna návštěva střelnice. I když přebíjím, tak na střelnici měsíčně probouchám 4 litry jen to hvízdne. A to si ani moc nezastřílím.

Mukl
tvuj optimismus bych chtěl mít. Bohužel musím spíše souhlasit s Bivojem. Když je nějakej možnej dvojí výklad, použije se ten třetí kterej je ze všech nejhorší .

[jerry.mysak]

Ono je komický i to zdůvodnění proč to musíme zavést.
Ne proto, že je to dobrej zákon, ale proto že MUSÍME!!!

Takže příště se v Bruseli rozhodne, že češi budou vystěhovaný za Ural, tak prostě půjdem. Protože musíme.

Hovno musíme. Od příštího roku budeme čistý plátci. Takže nezaplatíme pokutu, tím pádem nedostanem dotace na chujoviny a proto nebudem platit do kasy EU. To je nejjednodušší scénář, ale na to nikdo nemá koule.

I ten Hitler po Mnichovu trval na tom, aby Hácha podepsal. Protože kdyby ne, byla by to okupace. Tím že Hácha podepsal to bylo český rozhodnutí. Stejný to je s unijníma zákonama. Musí je přijmout parlament příslušnýho státu. Pak je to jejich vůle.

Prostě a jednoduše. Na podzim maj bejt volby. 300k střelců je už docela síla, skoro 1/10 voličů. Je to na každým z nás, jestli bude volit oranžovej mor a Bábu, nebo to hodí někomu jinýmu. Bohužel moc na výběr není.
SPD je jen bussines plán Okamůry a trikolora není dost radikální.

[skagerak]

Pokud na to tem chcete delat vyber "jakou stranu" doporucuji sledovat kdo jak hlasoval ci jak se projevoval ci neprojevoval ...

(bozuhel opozicni strany to uplne nezachranuji...)

[Bill Masen]

...Flastr 300 míčů ročně na cca +300k držitelů ZP? To je míň jak litr ročně na jednoho...

Ono by to ve výsledku bylo víc, protože spousta lidí by se na to vykašlalo. Pokud by to měl platit stát, tak by to byla voda na mlejn protizbraňové loby. Tohle bylo první čtení, které otevírá prostor pro pozměňovací návrhy do druhého čtení. Tam už by to mělo vypadat jinak a směřovat k novému zákonu o zbraních 2022, který je závislí na novém registru zbraní. Ten by měl obsahovat zakázané zbraně a části zbraní s jejich nárokovou výjimkou. Taky by měl obsahovat formulace zabraňující EU další zásahy.
Bohužel, poslat EU do rekta by byla nejlepší cesta, ale schůdná by byla v případě, že by zasahovala do práv dalších zájmových skupin.

[golem]

Golem
jak správně podoknul Nikotinick, zajdeš na fízlárnu a orgán si dovezeš k sobě domu. Uděláš mu kafe a začneš nosit kvéry. On si je zapíše do tabletu a ty jej zase odvezeš.
Já to takhle praktikuju, protože tahat metrák železa na fízlárnu se mi nechce.

Přečetl sis ten jeho příspěvek celý? :
"Na většině OZSBM se dá domluvit na kontrole zbraní v místě bydliště. Ale chápu, že někdo si nechce zbytečně "cajty" pouštět do baráku. "

[jerry.mysak]

Golem
cajt ti do baráku může napochodovat kdykoliv. Pokud jsi legální držitel zbraně, tak ti může udělat kontrolu. Pokud jsi nelegální uživatel, tak to musí mít posvěcený ( nevím jestli soudem, nebo státním zástupcem).
Prostě blbákov.

A policajta pustím při kontrole jen tam kam chci já. Ale já mám barák velkej jako kráva. Chápu že když máš 1+1, tak je blbý aby viděl, že máš flinty pod postelí

Je to každýho věc jak to pořeší. Pro mě tohle nejschůdnější řešení.

[Haluziak]

Jerry jsi si jistý? Já měl za to, že do baráku ti můžou kdykoliv, jen pokud máš doma něco z kat. A.

[Argonaut]

zákon 119/2002 sb, paragraf 29, povinnosti držitele zbrojního průkazu

n) umožnit příslušnému útvaru policie vstup do obydlí za účelem kontroly zabezpečení zbraní, je-li držitelem zbraně kategorie A.

[jerry.mysak]

Je to možný. Nepamatuju se přesně, takže se nehádám . Ke mě tedy ještě nepřišli

[Bill Masen]

Senát kývl na ústavní právo bránit se zbraní sebe i jiného člověka
Senátoři schválili doplnění Listiny základních práv a svobod o právo bránit se zbraní sebe i život jiného člověka. Ústavní zákon má podle šéfa senátního klubu ODS Martina Červíčka a dalších 34 senátorů ztížit změny vedoucí k odzbrojování veřejnosti a vychází z petice proti snahám Evropské unie omezit vlastnictví zbraní.

Další krůček k Novému zákonu o zbraních a udržení jeho budoucnosti. Akorát toho Dienstbiera by měl už konečně někdo poučit.

[pylorus]

Jako držitel kat. A mám následující zkušenost - jednou za pár let se cajti slušne ohlásí telefonicky dopředu, že tehdy a tehdy by přišli na kontrolu. Rozhodně to není přepadovka. Navíc pokud bych nebyl doma, tak je domů nikdo jiný (manželka) nepustí. Na to by museli mít soudní příkaz. Osobně mám našim odborem zbraní střeliva a výbušnin jen ty nejlepší zkušenosti.

[Wdog]

To je fajn, ale jestlipak víš, že podle zbrojního zákona žádný soudní příkaz nepotřebují?

Když budou mít příslušník PČR "důvodné podezření", že u tebe došlo ke změně zdravotního stavu, který... atd. , tak přijdou, sdělí přes dveře výzvu, a když nikdo nevyhoví, tak vyrazí dveře a o těch pár kilo železa kat.A (i ostatních kategorií) ti odlehčí. Dobrá zpráva je, že ti na to dají stvrzenku. viz. paragraf 56 zákona o zbraních.

[PaF]

Snaha zbraně kontrolovat se dá pochopit a v rozumné míře i akceptovat. Dnes ale nejde o kontrolu, jde o omezování, zakazování a výhledově i odebírání. A na tom slušné chování cajtů z konkrétního oddělení nic nezmění.
Navíc jde o chování EU věrchušky předem cílené, promyšlené a stejně zrůdné, jako je "obohacování genofondu" obyvatelstva Evropy.