BLACKOUT! - tak a teď nejde proud.

[Kopour]

No,toho osla má i ještě na něco jinýho.

[Proba]

k tomu ale potřebuje gumáky, aby mel kam dat zadní běhy

[Joe Azbest]

Dalším veřejnym tajemstvím je, že naši přenosovou soustavu neřídíme my, ale Německo. Tomu se říká "státní suverenita". Protože bez nás a naší vyrovnávací soustavy by západ s jejich zelenou energetikou byl v prdeli.

Nějaký odkaz na fakta by nebyl? Vím, že se o tom mluvilo, že by to Německo a EU moc chtěli, ale nikde jsem nenašel, že by se to už realizovalo.

[Koniáš]

Taky by mne to zajímalo.

[pekoz]

Psalo se o tom ... s přímými odkazy na detaily třeba tady:

https://prasek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=593491

jak to vypadá dnes

[Woody Crafty]

Bezva odkaz. Já se s tím setkal zatím jen v různých diskuzích. Ani jsem nepředpokládal že "český" tisk vlastněný "USA ovládanou muslimskou kolonií jménem Německo" by o "Energetickém mnichovu" naplno psal.
Na druhou stranu to není novinka, kolonií jsme od 89. v mnoha dalších věcech, ať už jde o to že k nám vyváží potravinový odpad, nebo že jsme lacinou montovnou.

k tomu ale potřebuje gumáky, aby mel kam dat zadní běhy

Ona je to legrace jen do doby než si uvědomíte že by se v Evropském chalifátu tohle netýkalo jen muslimské menšiny, ale všech.

[Joe Azbest]

jak to vypadá dnes

Tak to je přesně to co by mě taky zajímalo. Není tady nějaký insider?

[Fabulous]

Dalším veřejnym tajemstvím je, že naši přenosovou soustavu neřídíme my, ale Německo. Tomu se říká "státní suverenita". Protože bez nás a naší vyrovnávací soustavy by západ s jejich zelenou energetikou byl v prdeli.

Zdroj nebo 14 dní ban?

Edit: žádná odpověď = ban.

[Pez]

Nedávno jsem hledal, když byl málem Blackout, jak u nás funguje přenosová soustava a jestli bychom se mohli odstřihnout v případě problémů od zbytku Evropy. Tak mimo to, že by to bylo politiky neakceptovatelné a ani to není v stávající EU reálné, tak nám v tom technicky nic nebrání.

Níže je dokument ČEPSu o rozvoji přenosové soustavy na 10 let. Je tam vše podrobně popsané.

Nemyslím si, a ani v dokumentu jsem nic takového nenašel, že bychom se vzdali řízení přetoků do naší přenosové soustavy.

Ovšem nikdy neříkej nikdy.

ČEPS si dobře uvědomuje stávající problémy a budoucí průsery především Německa ale i Rakouska a Itálie. V dokumentu je dobře vidět, jak posilují vedení v problematických místech. Máme snad nejlepší přenosovou soustavu v Evropě a pokud se dostaví další blok JE, tak budeme dlouhodobě v pohodě. Buhužel Německo a EU nám do toho podstatným způsobem hází vidle.

https://www.eru.cz/documents/10540/7094 ... 437ed8344d

[Joe Azbest]

Tak v případě masivního celoevropského blackoutu půjde politika stranou a každý se bude snažit sám za sebe a u sebe.
Maximálně si po částečném rozjetí státy vypomohou pro rozjetí svých zdrojů za tmy. Jako první se rozjíždí ostrovní provoz a ostrovy se potom postupně spojují a v této fázi nikdo nikam elektřinu posílat nemůže a nebude.

[Pez]

Ano, to je jasné.
Jde o to, že naše přenosová soustava pozná, že se blíží Blackout třeba jako ten co hrozil nedávno a jsme technicky schopni se od zbytku odpojit před tím než problémy jinde způsobí Blackout i u nás. Jen nevím jestli se to odpojení stane automaticky a budeme v pohodě nebo se budeme snažit vyrovnat problémy jinde a spadne to i u nás.
Problém je ten, že jsme prakticky tranzitní zemí a naše odpojení by asi znamenalo Blackout v půlce Evropy.

[PeFi]

Dalším veřejnym tajemstvím je, že naši přenosovou soustavu neřídíme my, ale Německo. Tomu se říká "státní suverenita". Protože bez nás a naší vyrovnávací soustavy by západ s jejich zelenou energetikou byl v prdeli.

Zdroj nebo 14 dní ban?

Edit: žádná odpověď = ban.

Jaké problémy by mohly nastat v praxi při reálném provozu přenosových soustav, jestliže by byl Zimní balíček implementován v navržené podobě?

Provozovatel přenosové soustavy by i nadále nesl odpovědnost za bezpečnost své sítě, ale některé významné nástroje k jejímu zajištění by mu byly odňaty a přešly by na regionální provozní centra. Tato centra by rozhodovala o nápravných opatřeních a provozovatel přenosové soustavy by je musel poslechnout. Část rozhodovacích pravomocí by tak zůstala provozovateli soustavy a část přešla do jiných rukou.

Zdroj - článek z roku 2017: http://www.odbornecasopisy.cz/clanek/ri ... unie--2540

Zimní balíček byl nakonec v roce 2019 schválen, otázka je v jaké podobě. Vím, že se diskutovalo o tom, že "naše" regionální centrum mělo tuším že v Mnichově, ale jak to dopadlo nevím.
----
Počínaje Lisabonskou smlouvou tu suverenitu máme sdílenou, tedy ji máme a nemáme současně

[Pez]

Co jsem zjistil, tak to funguje tak, že každý den ČEPS posílá model do koordinačního centra TSCNET v Mnichově. Tam to porovnají s modely dalších dodavatelů, vyhodnotí případně problémy a dají zpětnou vazbu ČEPSu. Tedy nic fyzicky u nás neřídí, neovládají.

https://www.tscnet.eu/about/

Popis modelu přenosové soustavy.

https://allforpower.cz/rozvody-energii/ ... yuziti-252

Edit: no vlastně i když to fyzicky neřídí, tak prakticky říkají co má ČEPS dělat, tedy ho vlastně řídí.

[pekoz]

PeFi

vidím to podobně, Je zajímavé že je ticho po pěšině.
P.S.
sám na jedné větší elektrárně pracuji už xx let. Není to ale ČEZ (opravdu všechno ČEZu nepatří) takže nejsem insider

P.P.S.

Woody Crafty píše: ↑20.01.2021 22:08
Dalším veřejnym tajemstvím je, že naši přenosovou soustavu neřídíme my, ale Německo. Tomu se říká "státní suverenita". Protože bez nás a naší vyrovnávací soustavy by západ s jejich zelenou energetikou byl v prdeli.
Zdroj nebo 14 dní ban?

Edit: žádná odpověď = ban.



I když občas kecá a sere rozhodčího řekl vlastně pravdu i když to podal blbě. Německo kecá do více věcí.

[pekoz]

A ještě Vám do diskuze hodím něco k zamyšlení:

EU hodlá podnikům nařizovat původ použité elektřiny
V rámci probíhajícího procesu revize BREF dokumentu pro zpracování železných kovů (FMP BREF), do něhož jsme intenzivně zapojeni, se objevila jedna revoluční novinka: u ohřívacích procesů se při finálních jednáních podařilo zástupcům nevládní organizace EEB (s podporou některých dalších států, zejména Rakouska) prosadit požadavek, aby si zařízení používající elektrický ohřev, zajistila elektřinu výhradně z nefosilních zdrojů energie. Odkazují se přitom na potřebu zajištění souladu a efektivního plnění cílů Zelené dohody pro Evropu. Původně bylo do závěrů dokonce vepsáno, že elektřina musí být výhradně z OZE. Po protestech Francie a ČR a díky opatrnosti Německa se nakonec podařilo vybojovat alespoň širší pojem „nefosilní“, který umožňuje použití jaderné energie. MPO s podporou MŽP zaslala na Komisi žádost o sdělení právního základu ve směrnici o průmyslových emisích (IED), který by takový požadavek umožňoval. Prozatím čekáme na odpověď. Je však nutné podotknout, že i kdyby nakonec dala Komise našemu státu v tomto případě zapravdu, je takřka jisté, že se téma otevře v rámci probíhající velké revize směrnice k IED (návrh bude představen do konce roku 2021), a tam se možnost požadovat určitý zdroj elektřiny v rámci BREFů prosadí.

Takže pokud protestuje Fr. nebo De. dá se to nějak řešit i pro Čr. Jinak zřejmě . Což dává odpověď na předchozí diskuzi ......o řízení EU.
P.S.
Bo vím jak to tady chodí takže: OCELOCEL, Newsletter ocelářské unie číslo 1/leden 2021 - dostupný dokument

[lz1]

Odhliadnuc od skutočnosti, že ide o nezmysel, ako sa to vôbec dá spraviť? Nemyslím si, že ktokoľvek odoberajúci z distribučnej siete vie spraviť niečo iné okrem spotrebovania príkonu... Alebo je v tom skrytá požiadavka na nové prenosové vedenie od "nefosilnych" zdrojov? Absurdné....

[PeFi]

Dá se to zařídit velmi snadno. Stačí mít oddělené obchodování pro různé zdroje energie a pak lze určitou část energie nakupovat pouze ze zdrojů zelených a je následně problémem dodavatele aby dodal to, k čemu se zavázal. Jo bude to drahý, ale fanatici nemají problém šahat do cizích kapes.

[dracekvo]

Má to asi takový smysl jako kdyby jste zkoušeli chcanky a pitnou vodu vést jednou trubkou.

[Germanik1]

A co když eko elektřina zrovna nepoteče? Tma, vítr, mráz, sucho.... Přece si nezasviníš stroje v továrně "špinavou elektřinou

[Proba]

Aby to nakonec nešlo propočítat na procenta. Tolik a tolik % energie z celkového je potřeba na výrobu na topení, protože tolik to sežere, bum, tolik je potřeba rotopedu a Grét aby na tom šlapali, nazdar. Blbí sou na to dost.

Oprava: fanatičtí jsou na to dost!