Lov za účelem obživy
Re: Lov za účelem obživy
Na srnce s lukem. Poslanci plánují pustit do lesů vedle myslivců i lukostřelce
https://domaci.ihned.cz/c1-66918460-na- ... 8RkGVdNnJM
https://domaci.ihned.cz/c1-66918460-na- ... 8RkGVdNnJM
Re: Lov za účelem obživy
Tak se nám myslivost vrátí kousek více ke kořenům, dřív se jinak než lukem/kuší nelovilo a taky to šlo. V USA také běžná praxe.
Re: Lov za účelem obživy
No, nejsem si jist, že je to dobrý nápad. Dneska hlídá každej lidolovec, jestli mu z revíru houkne rána. Až začnou luky, bude pro ně každý kluk, co si nese luk do lesa, pytlák. A kuše, to bude úplně špatný. Lov s lukem a kuší se mi taky líbí, ale jsem proti. Nechci vidět, že jeleni a prasata budou po ledě běhat jako býci na coridě po zásahu picadora.
Udělám co musím
Re: Lov za účelem obživy
Germanik to by ma moc netrápilo, keďže tlmič je dnes už v čr legál, a kuše a luky boli stejne tiché vždy.
Kto nepozná prístav, do ktorého pláva, tomu žiaden vietor nie je dosť dobrý.
Re: Lov za účelem obživy
To je pro nektere i ted.
Leda ze by nekteri tupejsi jedinci (na strane pytlaku a na strane myslivcu) az ted zjistili,ze lukem ci kusi lze technicky ulovit zvire, nebo ze luk a kuse vubec existuje....
Re: Lov za účelem obživy
S kuší,event.s lukem se pytlačí už teď,tam bych problém neviděl.Důležitější mi přijde,aby zvěř po zásahu šípem netrpěla,...přeci jen ranivost mi přijde menší,a opakovaný výstřel pomalejší.Na druhou stranu,u nás je průměrný věk myslivců "vysoký",a jsou dost konzervativní.Těžko říct jak by se takový lov rozšířil.
Re: Lov za účelem obživy
Tak snad nikoho nenapadne střílet z luku prase (do lidí člověk nevidí a i mezi myslivci jsou občas blbci). Konzervativní myslivci odsuzují u nás pušky v plastu s noktovizorem, protože to není "tradiční" vylítaná Zetka, u kuší / luků by ty kecy okolo mohly být zajímavé.
Re: Lov za účelem obživy
Tazi, koukni na trubku na lov lukem z USA - když nejseš kokot a dojdeš si na blízko, dobrá rána s dobrým loveckým hrotem, tak je to rychlý konec. Špatná rána, špatná hrot a je to v prdeli.
Beware of old men in profession where men die young.
Z východu, natož z Ruska ještě nikdy nic dobrého nepřišlo!
Z východu, natož z Ruska ještě nikdy nic dobrého nepřišlo!
Re: Lov za účelem obživy
Já bych hlavní rozdíl mezi USA a ČR viděl v lovcích.V USA kuší,lukem,krátkou zbraní,...loví mladí lovci,...mají to jako adrenalin,...kdežto v ČR je to spíš záležitost konzervativních důchodců.(Tím naše myslivce vůbec nechci nějak urážet).Ale třeba to do České myslivosti přiláká mladou krev:)Jnak nepochybuj o účinnost loveckého šípu,...ale výkonná kulovnice s JHP střelivem a možností rychlého opakovaného výstřelu,...já bejt divočák,radši padnu pod kulovnicí:)Ale je to jen můj skromný názor,nejsem nimrod:)
Re: Lov za účelem obživy
Myslivost by obecně nebyla jen tím koníčkem "konzervativních důchodců" (i když to tak leckde vypadá), kdyby ti konzervativní důchodci mezi sebe pouštěli mladou krev. Neříkám, že je to problém všech sdružení, ale z mé vlastní zkušenosti většiny ano.
Lov lukem podle mě nebude o větším adrenalinu oproti střelné zbrani, nicméně i u něj je nutno striktně vymezit, kdy a co je možno takto lovit (např. obdobně jak je vymezeno střelivo dle výkonu). Možná to tak všichni neberou, ale ten samotný lov je v rámci myslivosti až úplně to poslední.
Lov lukem podle mě nebude o větším adrenalinu oproti střelné zbrani, nicméně i u něj je nutno striktně vymezit, kdy a co je možno takto lovit (např. obdobně jak je vymezeno střelivo dle výkonu). Možná to tak všichni neberou, ale ten samotný lov je v rámci myslivosti až úplně to poslední.
Re: Lov za účelem obživy
Se divím, že to zkousli ochránci zvířat. Rychlost usmrcení ev. dostřelení zvířete, třeba prasete nebo muflona, výkonnou kulovnicí bude nesrovnatelně rychlejší než lukem nebo kuší.
Udělám co musím
Re: Lov za účelem obživy
Trochu mi to připomíná návrat k chytání ryb na režné nitě s ohnutým hřebíkem. Ne že by to nešlo, ale fyzicky je to pro lovce podstatně náročnější. Musí se víc přiblížit, případné dostřelení přijde s větším časovým odstupem. Bojím se, že tohle se bude provozovat v uzavřených oborách pro zbohatlíky. Už jen rozdíl mezi zmáčknutím kohoutku po pohledu do puškohledu a natažením luku, zamířením a vypuštěním šípu bude fyzický rozdíl 2 tříd mezi lovci. Jinak já tomu fandím. Jen si to neumím představit.
Udělám co musím
Re: Lov za účelem obživy
Víte, jak naprostá většina myslivců (co jsem měl možnost tedy poznat já) střílí? Dost špatně. Mnohdy s flintu předvádí takové věci, že to člověku hlava nebere.
PS: Také znám myslivce co jsou naopak velice dobří střelci a pravidelně trénují , ale těch tolik není.
PS: Také znám myslivce co jsou naopak velice dobří střelci a pravidelně trénují , ale těch tolik není.
Re: Lov za účelem obživy
Tazi jak píše Matěji mladou krev u myslivců blokují staří myslivci. Já to ještě nezkoušel, ale kámoš mi říkal jak dělal několik let otroka a stejně se do sdružení nedostal. Přijdeš na hon s moderní lehkou flintou v plastu, nedejbože samonabíječkou a už tě tahají na mysliveckém soudu za porušení tradic ...
Osobně si myslím, že lov lukem bude spíš pro takové myslivce jako je od táty kamarád - už nestřílí protože ho to nebaví, je to pro něj moc jednoduché. (Příhoda ze života, jeho známej si chtěl prásknout jezevce, tak ho vzal do lesa a říká tady se posaď na pník a v půl šestý tudyma půjde. No nestřelil ho jak byl překvepenej, že v půl šestý tamtudy šel.)
Každopádně někde jsem četl, že se zvěř po zásahu šípem chová úplně jinak než po kuli. (Tohle by mohl nějaký myslivec vyvrátit.) Že si kousek odběhne tam si lehne a vyteče. Důležité je ji prý dát tak půl hoďku, než se začne jít po barvě.
Osobně si myslím, že lov lukem bude spíš pro takové myslivce jako je od táty kamarád - už nestřílí protože ho to nebaví, je to pro něj moc jednoduché. (Příhoda ze života, jeho známej si chtěl prásknout jezevce, tak ho vzal do lesa a říká tady se posaď na pník a v půl šestý tudyma půjde. No nestřelil ho jak byl překvepenej, že v půl šestý tamtudy šel.)
Každopádně někde jsem četl, že se zvěř po zásahu šípem chová úplně jinak než po kuli. (Tohle by mohl nějaký myslivec vyvrátit.) Že si kousek odběhne tam si lehne a vyteče. Důležité je ji prý dát tak půl hoďku, než se začne jít po barvě.
Beware of old men in profession where men die young.
Z východu, natož z Ruska ještě nikdy nic dobrého nepřišlo!
Z východu, natož z Ruska ještě nikdy nic dobrého nepřišlo!
Re: Lov za účelem obživy
Možná už jdeme OT, ale mě by zajímalo, nejlíp od někoho kdo do toho trochu vidí, proč ty páprdové nechtějí do těch sdružení lidi pustit.
Beware of old men in profession where men die young.
Z východu, natož z Ruska ještě nikdy nic dobrého nepřišlo!
Z východu, natož z Ruska ještě nikdy nic dobrého nepřišlo!
Re: Lov za účelem obživy
Takže shrnutí.Bůhví jestli se to vůbec povolí,...pak běh na dlouhou trať aby se vymezilo čím lovit,co lovit,jakým výkonem,...a nakonec si mezi sebe myslivci žádnýho indána s lukem nepustí.
Re: Lov za účelem obživy
Proč nechtějí paprdové mezi sebe nikoho pustit? Protože podnikají za cizí na cizím. Myslivci a rybáři jsou takový znarodňovací relikt z časů socialismu. Jistě, je mezi nimi hrstka slušných lidí. Ale systém je stejná lumpárna, jako různé "komory" v jiných profesích.
Udělám co musím
Re: Lov za účelem obživy
Získat povolenku v honitbě je v zásadě velice jednoduché za splnění jedné z následujících podmínek
1) koupě povolenky jako host (cca 50 000 Kč ročně) což je běžná praxe, ale v rozporu se zákonem.
nebo
2)pronájem celé honitby od honebního společenstva případně od lesočechů (150 000 - 2 000 0000 Kč ročně, zodpovědnost za škody)
nebo
3) vlastnictví pozemku v honitbě, čím víc, tím líp (každý započatý hektar je jeden hlas v honebním společenstvu). Jsou nějaké judikáty na povinnost ms přijímat členy honebních společenstev
nebo
4) vlastnictví dobrého lovecky upotřebitelného psa (tzn. min jedna zkouška z výkonu, nejlépe podzimní, lesní, nebo honičské zkoušky)
Z výše uvedených důvodů se zatím věnuji myslivosti pouze na společných lovech na pozvání kamarádů.
1) koupě povolenky jako host (cca 50 000 Kč ročně) což je běžná praxe, ale v rozporu se zákonem.
nebo
2)pronájem celé honitby od honebního společenstva případně od lesočechů (150 000 - 2 000 0000 Kč ročně, zodpovědnost za škody)
nebo
3) vlastnictví pozemku v honitbě, čím víc, tím líp (každý započatý hektar je jeden hlas v honebním společenstvu). Jsou nějaké judikáty na povinnost ms přijímat členy honebních společenstev
nebo
4) vlastnictví dobrého lovecky upotřebitelného psa (tzn. min jedna zkouška z výkonu, nejlépe podzimní, lesní, nebo honičské zkoušky)
Z výše uvedených důvodů se zatím věnuji myslivosti pouze na společných lovech na pozvání kamarádů.
Re: Lov za účelem obživy
V dedine,kde som rodák-mám tam chalupu,poľnosti(2,3ha) a les(11,2ha),platia pre členstvo v poľovníckom združení tieto nepísané pravidlá:-vlastníctvo lesa v dedine(nemusí byť priamy vlastník,stačí,keď les v primeranej výmere vlastní blízka rodina-manželka,rodičia,svokrovci)
-vek nad 30rokov(ale môžeš začať pomáhať už od mlada ako čakateľ,ak spĺňaš prvú podmienku)
-ukončená puberta(už si vyzretý,komunitou akceptovaný rovný chlap,ktorý ctí tradície a nažíva v pokoji s okolím)
V revíri je dostatok kvalitnej! zveri,v zime hojnosť krmenia-keď poľovníci pijú,tak riadne,keď makajú tak riadne(a na svojom),prečo by si mali "páprdové" medzi seba niekoho cudzieho pustiť?
Maximálna efektivita, a vždy trvale udržateľný rozvoj.