Já myslím, že rusové skutečně primárně na UA civilisty nemíří. Ale ani jim na nich nijak extra nezáleží.proforma píše: ↑22.03.2022 9:35Jo, to mi taky vrta hlavou. Myslim, ze kdyby tech civilu meli vic, urcite by to vyuzili pro PR. Bud se tedy Ukrajinci naucili klickovat mezi bombama, nebo ty studenovalecny sovetsky kryty jsou fakt kvalitni, nebo kvuli masivnim pohybum obyvatelstva nemaji presnou evidenci, nebo... To se asi dozvime par mesicu po valce.Indy píše: ↑22.03.2022 6:55 Co uplne nesedi, je "nizky" podil civilnich obeti.
Valky v Afghanistanu, Syrii i konflikt na vychodni krajine (do 2022) maji udavany pocet civilnich obeti okolo 20-30% vsech obeti.
Obecne ve dlouhych konflitech (od zacatku 20. stoleti) je podil civilnich obeti vice na zacatku a mensi na konci konfliktu.
Pozor, můj názor je jasný, tato válka je svinsto a rusové jsou zde okupanti - svině. Zabíjejí lidi a likvidují jim jejich domovy.
Prostě Putin chtěl takovou malou rychlou akcičku, za pár dní hotovo, a pak zase byznys jako obvykle, a zvýšená popularita velkého vůdce. Nějak se to nepovedlo.
Nicméně, kdyby chtěli vyhladit UA civilisty metodou spálené země, tak prostředky na to mají. Bombardování ála Drážďany nebo agent orange, a jelo by to. Ale toto by Putinovi neprospělo, získal by globálně velice špatnou image, a odvrátili by se od něho i ti, na kterých závisí jeho pozdější přežití ... Čína, dosud neutrální země atd.
Navíc, ta vojenská technika je drahá, každá bomba, dron, raketa do raketometu, všechno to stojí ohromné peníze, a vyhraje ten, kdo aktivuje více zdrojů.
Teď se prostě válčí jinak, někdě do sebe řežou tanky, drony a pěšáci, a o kus dál to někdo natáčí mobilem a streamuje na youtube, a o kus dál babka vyhání okupanty, aby ji nepošlapali zahrádku. edit: rusové na UA nemají aktuálně navrh ani vojensky, ani morálně - ideologicky ... spálit tu zemi na popel zatím nechtějí, ale moc neví, co dál ...

