Jak poznate nastup totality?

[des]

https://twitter.com/i/status/1790983089704915371 https://twitter.com/i/status/1791018425487122848
Len aby sa nezabudlo...

[Benedict]

Co mi ale vůbec nesedí je profil toho střelce, vždyť podle toho co o něm momentálně píší média, byl spíše zastáncem Ficovo politiky.

Jeho syn řekl, že otec byl odpůrcem Fica a jeho politiky. Snad ve všech zprávách o útoku píší totéž. Byl Ficovým odpůrcem.

[Benedict]

https://twitter.com/i/status/1790983089704915371 https://twitter.com/i/status/1791018425487122848
Len aby sa nezabudlo...

Já to nevidím. Co tam je?

[mhi]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Atent%C3% ... a#Pachatel - informace mi prijdou dost rozporuplne. Nahodou nekdo ty jeho knizky nemate? Z toho by se dalo asi vycist hodne o jeho osobnosti. Pripadne jestli jsou nekde digitalni stopy jeho "nespokojenosti" (komentare,clanky, atd.). Hledal jsem velmi letmo a nenasel.

[Krevel]

Rozhovor se synem jsem nenašel a že je odpůrcem Fica údajně prohlašoval na nějakém záznamu po zadržení, ale ten sem taky nenašel. A že ministr vnitra, který ohlašuje občanskou válku a tvrdí, že to byl určitě zastánce opozice a dělal to na pokyn médií a to dřív než ho mohla policie vůbec vyslechnout, tak to opravdu nebudu komentovat.
Ale z toho co o tom magorovi různě píšou tak byl sympatizantem Ruska, odsuzoval sociální dávky pro určité menšiny, no prostě mi nepřijde jako klasický opoziční sluníčkár, jak se nám snaží Ficovi spolustraníci podat. Ale je pravda že média v ČR se tomu věnují dost okrajově a ve slovenských médiích se vůbec nevyznám.

[Benedict]

Rozhovor se synem jsem nenašel a že je odpůrcem Fica údajně prohlašoval na nějakém záznamu po zadržení, ale ten sem taky nenašel. A že ministr vnitra, který ohlašuje občanskou válku a tvrdí, že to byl určitě zastánce opozice a dělal to na pokyn médií a to dřív než ho mohla policie vůbec vyslechnout, tak to opravdu nebudu komentovat.
Ale z toho co o tom magorovi různě píšou tak byl sympatizantem Ruska, odsuzoval sociální dávky pro určité menšiny, no prostě mi nepřijde jako klasický opoziční sluníčkár, jak se nám snaží Ficovi spolustraníci podat. Ale je pravda že média v ČR se tomu věnují dost okrajově a ve slovenských médiích se vůbec nevyznám.

Mně připadá hodně zvláštní ten okamžitý leak médiím z výslechu. Otázka zní jako výzva k naučené odpovědi. "A proto jste se před měsícem rozhodl co?"

[rfilakovsky]

Bývalý šéf brancov o Cintulovi: Bol som s ním pol hodinu. Je jednoduché hodiť to na nás

pravda je diametrálne odlišná a že Cintula v ostatných zhruba siedmich rokoch prešiel výrazným myšlienkovým prerodom a inklinoval k liberalizmu a jeho predstaviteľom.

https://standard.sk/662471/byvaly-sef-b ... -to-na-nas

[sigurd]

Chlapi, zjavne máte nedostatok informácii, a ešte nejaké zkreslené, lebo tu fabulujete úplné kraviny. Sledoval som to komplet tak, ako sa to vyvíjalo, a vyjadrenia ústavných činiteľov boli profesionálne, upokojujúce, a k veci- s úrovňou managementu v tejto krízovej situácii som bol spokojný nad očakávania. Ďalšie chystané stretnutie všetkých strán s oboma prezidentmi, bude viesť k spoločnej deklarácii zmieru na politickej scéne, a upokojeniu v spoločnosti. Je to významný medzník v dejinách SR. Ak nejaké populistické média píšu niečo iné, a veríte tomu, je to váš problém...

[vrb]

Sigurd:
Slovenskou scénu nesleduji tak podrobně.
Ale jestli jak píšeš se lidi chytí za nos a přestanou s tou hnusnou nenávistí co poslední roky ve společnosti kypí tak Ficova oběť nebyla zbytečná.

[mhi]

Politika, kterou dela Fico, pripadne u nas Zeman nebo Babis, ta plni dle meho lacikeho nazoru psychicke funkce pro priznivce techto lidi (napr. najit si externiho nepritele, na ktereho muzu hodit vinu za to jak ziju zivot). Nevim co by se muselo stat, aby se takovy clovek "chytil za nos".

Nejake skokove zmeny dle meho nazoru nejsou mozne, takhle psychika nefunguje. Zmeny jsou myslim mozne pozvolne, tim, ze se cela spolecnost nekam posune, a dokaze tyhle populisty prohlednout (a ma pak jen mensi populisty, pripadne "ideove prazdne" politiky, kteri alespon tolik nepolarizuji spolecnost).

Prisla mi zajimava posledni videa tohohle Youtubera, ktery jel (jede?) Felicii pres RF: https://www.youtube.com/watch?v=XSa4msTc1NI . Zajimava jsou z toho duvodu, jak snadno se da zidealizovat Rusko pro nekoho, kdo nedokaze prohlednout co je za tim. A mne hodne zajima jak to bude vypadat az vyjedou mimo velkomesta .

[rfilakovsky]

Uznávaný kardiológ, profesor Viliam Fischer poskytol svoj odborný pohľad na zdravotný stav premiéra v rozhovore pre RTVS. „Takýto priestrel možno jeden, dvakrát som zažil, ale myslím, že pán premiér mal šťastie v nešťastí. Pretože neboli zasiahnuté zrejme veľké orgány, podľa toho v brušnej dutine a hlavne veľké cievy. A ja predpokladám, že jeho športový organizmus to zvládne,“ uviedol.

https://www.topky.sk/cl/10/2761337/Preh ... o-zvladne-

[sigurd]

Treba rozlišovať medzi tým, akú rolu "hrá" politik pred voľbami, aby získal určitú skupinu voličov, a čo potom reálne odvedie vo funkcii po zvolení. V tomto niet Ficovi čo vytknúť, je to starý skúsený harcovník, ktorý vie čo robí, a má výsledky. Nie som jeho volič (volím rešpektovaných odborníkov ), ale akceptujem ho ako stabilnú politickú silu s ktorou treba rátať.
Čo sa týka súčasnej slovenskej opozície, tak tam sa majú problém vyznať aj slovenskí politológovia, ktorí to sledujú napriamo, tobôž nie vy v ČR, ktorí to máte sprostredkované a redigované. V politike ČR je to podobné, preto vám to tu žiadny "čobolo" nekomentuje.
Osobne si myslím, že Slovensko má teraz na to, aby príjemne prekvapilo...

[drigon]

Tak se nám ty atentáty (a nebo alespoň pokusy o ně) množí. Před časem Fico, dnes podle posledních zpráv Trump. Podle zpráv (i videa na Seznamu) ho kulka škrábla na uchu, na místě jsou dva mrtví (atentátník plus někdo z obecenstva (?)) a zranění.

Pokud o atentát na Donalda Trumpa. Na mítinku se na něj střílelo. Název článku na Seznamu.

Edit: úprava textu (informace).

[Alstratt]

Ackoliv to patri spis do jineho vlakna asi tak, ale zaroven to ukazuje kam Trump smeruje a o co se snazi. Takze to ma blize k totalite tez.

Pojdme se na to mrknout trochu neutralne. Da se mluvit o pokusu o atentat, ano i ne. Ano ale ne jiste. Jelikoz to je v procesu vysetrovani. Na jednu stranu to vypada castecne jako atentat, na druhou stranu i jako takovy false flag.

Stalo se to v teto dobe. Volby este tak uplne nejsou, ty teprve budou. To co se deje ted ty mezikandidatske keci souboje este tolik neznamenaji. Tech rozhovoru a soubojku kandidatu este bude ... To same tyhle sjezdy kandidatu do danych statu.

A co ze se to stalo v teto dobe? No pokud to budeme brta z pohledu jako atentat, tak si musime prvni polozit otazku, komu se to hodi. Strane Bidena? To tezko, nedava to logiku, jelikoz Biden ackoliv si ted ve vystoupeni pokazil hodnoceni, tak stale vede. A bylo to videt i v souboji s Trumpem. Pocitatl nekdo porokazane lzi kolik jich kdo rekl? Obadva je rekly. ALe vice jich rekl Trump prokazatelne,, jsou z toho na netu zaznamy i, kazdy si je muze dohledat, a zapatrat v pametu co rekl a udelal kdo z tech kandidatu a jeho strana v minulosti, a co kdy rekly a pripadne si to vygooglit z dobrych zdroju.

Dalsi vec, Biden neni ten typ co by neco takoveho poradal, vubec by to na nej nesedelo. A navic jak bylo napsano, nahralo by to castecne spis Trumpovi. A tezko by se to utajilo, kdyby to nechal udelat soucasny prezident. Je hromady faktoru ktere by hraly tu roli, roli toho co by bylo prilis velke riziko co by to vyneslo ven na verejnost. Obzvlast v US, kde se bonzuje ve velkem, v zajmu dobra jak to nekteri ldii berou, a samozrejme u casti lidi i v ramci proto, protoze nekoho nemusi, tak vyjdou s pravdou na povrch, nebo si neco vymysli.

Media navic jdou po takovych udalostech jako slepice po flusu. Maji z toho obrovskou sleodvanost, velke prachy, ty by zaplatily i svedkum velkou castku jen aby do danyhc medii vypovedely co videly. Obzvlast media, ktere strani danemu kandidatovi, jako v tomto pripade Trumpovi. Tak o dalsi duvod, proc by byla blbost kdyby to udelal nekdo od Bidena.

Dale podivejme se na to, Kdo ze je soucasny prezident. TIm je smaozrejme Biden. Kdo ze ma v rukou ty nejlepsi specialy, odstrelovace a celkove mcne sily pod sebou? Ano Biden. Ovsem polozme si otazku. Kdyby Biden nekoho poslal na Trumpa, a chtel snizit riziko kdo to udelal, tak logicky , neposlete nejakeho agenta, speciala mezi lidi aby strilel od lidi treba pistoli na nej. Nejne ze by bylo snadnejsi takoveho strelce dostat, cily zneskodnit nebo zadrzet, ale zaroven snadneji by se dopatraly stopy kam to vede, kdo mu to naridil. A to vice zpusoby se to da zjistit, ano vim ze jako specialove jsme cviceny i umet mlcet a nevyzradit to. Ale to neni jedina metoda jak to zjistit.

Tak si muzeme rici, bylo by snadnejsi pouzit odstrelovace ze? No to ma taky sve ale. A jelikoz jak lze poznat, evidentne slo o nejakeho strelce z davu, tak je uz i zbytecne to rozebirat jeslti to byl odstrelovac. Ovsme kdyby Biden chtel a mel tu moznost, tak ma pod sebou a okolo sebe lidi, ktery za nej vyrizuji veci jako u jakehokoliv jineho prezidenta. Takze, by se spis vetsi sance stala ze by byl vybran odstrelovac na tuhle praci kdyz uz ho zastrelit toho Trzumpa, i kdyz jsou i jine metody.

Dalsi vec, jako clen specky. a to sniper, kdy strilime puskou i pisotli a dalsim. Tak jsme trenovany proste se trefit a to i ve stresu i kdyby kolen nas chodily lidi a byl to napor na soustredeni se a umet se odizolovat v tu chvili od okolnich lidi. Takze kdyby to byl nekdo poslany s cilem vylozene usmrtit Trumpa, tak by byl uz Trump mrtvy a ne trapne neskodne skrabnuti ucha. Podobne tak v Pripade utoku na Fica, kdyby ho chtel nekdo vysoko mrtveho, tak by byl uz mrtvy.

Cily nedava smysl ze to jde odnekud ze shora, jak uz nekde na netu v diskuich koluje ze se ho opacna strana apod snazi zneskodnit. Nedava to smysl, nezapada to do sebe ani minimalne. Cily Reci lidi obecne na netu co uz delaji zavery, jsou mimo a akorat tim prozrazuji na jake jsou strane a jak moc jsou vygumovany a takovym se neda verit uz vubec kdyz jim nai neco tak jendoducheho nedocvakne, pripadne to tak videt nechteji ze to nedava smysl, logiku.

Cily na co to tedy vcie vypada? Vypada to bud ze to udella nekdo nespokojeny z nejakeho duvodu, aniz by jsme vedely z jakeho, tak nedava smysl hned odsuzovat Ted nejakou stranu jiste, jelikoz to nevime jiste. A at uz byl strelec podporujici jakoukoliv stranu, tak je i tak blbost tu danou stranu kvuli tomu odsuzovat. Jelikoz v kazde strane se najde nejake zastoupeni i*iotu. Coz bylo i videt v minulych volbach co se zase vyskytovalo a dodnes vyskytuej na strane Trumpa co vse se delo.

Dalsi moznost, odflaknuty false flag umyslne. Pro odflaknuty? Protoze kdyz sezenete treba nekoho nemocneho a vite zem u nikdo neuverit treba obzvlast kdyz bude nasledne zastrelen, takze uz nebude moci vypovedet kdo ho poslal, coz zastrelen byl. Tak v nemocnem cloveku schopny kdceceho, ktereho vyuzijete ve false flag, se hure v nem budeh ledat nejake spojeni s tim ze to je false flag, ze to je divadlo naplanovane ze strany Trumpa apod. Navic Trump nebude mit tak velky vyber specialistu ktery by zto zan ej udelal, neni prezidentnem a navic pak zase snadno by se to dalo vystopovat kdyby to byl nejaky prislusnik specek, nejaky agent apod. Uz by tam byly jiste voditka, neco ceho by se vysetrovani mohlo chytnout. V tomto pripade tedy muze vypadat vhodneji pouziti nejakeho smaotare ktery je psychicky nemocny apod.

Dalsi moznost je proste obycejny nejaky nespokojeny posuk, ktery ackoliv tim zaruiskoval, tak bud byl nespokojeny s Trumpem a chtel ho treba zavrazdit, a nebo ktech jeho vyhru a byl bud ochotny pro to polozit zivot takovy nemocny clovek, nebo si myslel naivne ze ho jen zatknou kdyz bude v davu lidi treba.

Dalsi moznost, jakmile se obecne vi a jeto i dokazatelne uz delsi dobu, ne zerusove zakladaji vsehcny problemy v zahranici, jim staci zakladat jen nektere problemyv zahranici, rozpoutatavat je. ALe Tehc problemu uz je tolik, ze jim staci spis znovu rozfoukat zhasinajici ohen, cily utichnute problemy, ktere uz tolik zrovna nefrci, tak j je pokazde vyprovokovat. A tak tedy je i moznost ze toho nejakeho nemocneho cloveka mohly poslat oni rusove aby to udelal. Cily ne ze tim zvysi sanci na nasmerovani kam volby pujdou, jaky kandidat budem it vyssi sanci vyhrat, ale zaroven, rozpoutaji tim zase trochu nenavist mezi stranama lidi ve spolecnosti, coz je neco co se jim pokazde hodi a delavaji to jak uz bylo napsano, ze rozfoukavaji zhasinajici malo horici ohen, pripadne zakladaji nektere problemy, opakuji nektere, nikoliv vsechny, problemy.

A jak vime, cast obyvatel v kazde zemi, v nejakem procentualnim zastoupeni jsou extremen retardovany. A to takovy, ktery uveri kdejake hlouposti i kdyz nedava vubec smysl a neexistuje pro ni jakykoliv dobry dukaz. Takovy ktery neveri lepsim zdrojum, ale hledaji si co se jim hodi, co jim dopada jejich derave skladacce.

Dalsi vec, Pojdme se podivat trosilicku, jaky kdo je kandidat. O Bidenovi se obecne vi a snando dolozitelne, ze je celkem schopny politik, umi mluvit, respektive, spis vice drive umel kdyz nebyl tolik stary. Ted uz to semtam nekdy proklada blbosti, a to nekdy i lzivou. COz ovsem jak lze vypozorovat, neni dano tim ze by to lhal umyslne pokazde, u nej je to spis uz tim starim, ze zapomina. Pako vsme zalezi taky typ debata od debaty, co to je za debatu, jeslti je to debat kde chcte vylozene znicit soubere faktama, nebo volna diskuze kde nezalezi tak moc na tom, jeslti ta dana informace je pravdiva, jeslti je uz tedy proverena jako pravdiva. Takze se muze stavat, coz je nromalni tedy jiank receno, bezne u lidi, ze reagujou a neco prilis ryhcle aniz by mely dobre zdorje informaci, cily je to takove hrr, ven s informaci o nekom neco rici, aniz by si pockaly na lepsi zdroj a prisly pak s faktem. Coz i tato druha moznost, mel by se vyhybat kandidat, neoverenym z dorbyhc zdroju, informacim, jinak to muze byt misinformaci, a casti lidma pak i vnimano jako ze umyslne siri dezinformaci i kdyz to dezinformace byt nemusi jak bylo napsano, ale spis misinformace, jelikoz tam zamer sirit lez neni, ale je tam spis umysl rychle neco z ne dobreho zdroje , nebo ne este potvrzene jiste ze ty informace jsou fakta. CIly, U Bidena, je vice nez s umylsnym lhanim,spis problem zdravotni, ze zapomina, coz v takovme veku je uz normalni, jinak receno, bezne. A tak smat sem u kvulitomu, ukazuje na hloupsot danyhc lidi, nikdy takovy lidi nevi kdy na tom budou pdoobne nebo hure v takovem veku nebo i drive. Nehlede na to ze uz i z toho kdy se tomu nekdo smeje, uz svedci o otm ze uz davno evidetne v hlave to nebue mit v poradku coz je o to horsi pokud je to navic nekdo mladsi nebo obecne nekdo kdo netrpi este demenci stareckou, tak tim ukazuje ze je na otm teda hure nez ten Biden.

U Trumpa, vice nez zapominani je to prave o umyslu, cily umyslnem sireni dezinformaci, sirenim umyslne lzi. Jasne muzeme se baviti i o tom ze tez uz nejaka demence u nej byla videt, tez se spletl a to i v takovyhc vecech v jakyhc se spletl i Biden a nekteri se Bidenovi za to smaly, ale ti samy lide se nesmaly Trumpovi za to. Coz ukazuje jakyj osu fanousci Trumpa, ne zrovna inteligentni, ta cast co se tak chovaji samozrejme. Ale prevazne u Trumpa je to umyslne spineni opacne strany. Kdo kdyv idel ty debaty cele roky co Trump je v politice co v minulyhc volbach prohral a do otho tyto predvolebni saskarny. Tak lze krasne videt, jak nema na vic, nez spinit Bidena a opacnou stranu totalnima lzima. A proc taky ne ze, on tim cili na hloupejsi cast americanu, ktery nezajimaji fakta, ale ktery zajima to, ze Trump rekne to co chteji slyset, to o cem si pripadne mysli ze je pravda i kdyz neni. Proc mylsite ze Trump se furt do Bidena navazi, furt ukazuje na tu stareckoudemenci vymiva sem u tapod. coz ukazuje jak Trump prohrava. Jelikoz silny kandidat ktery ma co nabidnout, ktery ma nav vic, hraje vice nromalne a nehraje jak male vztekleretardovane dite ktere nadava a stoura do takovyh blbosti, jelikoz nav ic nema. Kdyz teda ti co fandi Trumpovi, a mysli si ze vi jiste, coz nevi, ze Trump vyhraje, ze to nandal Bidenovi apod. coznenadndal, nandal to sam sobe, tak proc teda Trump se nehcova nromalne a vztekle kope kolem sebe nozickama a isir to co siri? Nejak si kakaji pdoporovatele Trumpa aspon ta cast teda, samy sobe nah lavu, au kazujou itm ze Trump prohrava. Protoze silny kandidat ktery vyhrava, nema o to vice duvod, mirit takto podpasove, sirrit takove hliuposti, neustale lhat, navazet se tak buransky, ukazovnai na stareckou demenci u Bidena apod. A jelikoz s itm jeho volici i jeho lidi okolo neho Trumpa a i Trump furt siri ty blbosti, tak tim ukazjou, ze proste Trump je nula, a ze to prohrava, ze neumi vest boj vice cestne, vice na urovni. A tak pak tim nahrava i v tomto pripade toho utoku na Trumpa, i v tom, ze jelikoz siri furt ty blbosti, tak se nemohou divit kdzy vice lidi cats lidi z opacne strany ze strany oc jsou proti Trumpovi, to mohou videt jako false flag, jak si nahrabat nejakou cast volicu co mu hodi hlas. Cily sep ak nelze divit, ze na Trumpa pripadne dalsi vec, jako ze to muze byt i false flag, este k tomu kdyz te strane proti Trumpovi nahrava do karet to, ze byl Trump jen skrabnut, na otm uchu co bylo zmineno, a zaroven i to ze jak bylo zmineno mnou, tak utocnik byl zastrelen, takze hure ziskavani informaci, a taky proto ze to siri zrovna v nasi PA state, ve state ktery patri mezi swing states.. Cily o to vice to nahrava i do karet tem co jsou proti Trumpovi.

Zajimavy tedy, kdyz ti co jsou pro Trumpa, nekteri tvrdi dodnes ze minule volby byly podvod, a nemaji pro to zadny dukaz a to ani zdaleka neco blizici se aspon malicko dukazu, a vse co tvrdi nedava smysl. A zaroven ted ti samy ti co jsou pro Trumpa, krici, ze ten utok spachaly pro Bidonovci, demokrati, levicaci a jine fantasmagorie siri opet stojcii na ho*ne bez jedineho dukazu, maji to zalozene na dojmech, na otm co chtejividet. CIly o to vice se jim neda verit. Proto at uz jste na jakekoliv strane, coz je u vas zde jendo, u cechu, tak, pokud nekde budete chtt nekdo argumentovat, tak to nesirte jako fakta to necopro co nemate pevne dukazy, ale spis to napiste tak aby se snadno z toho dalo vyvodit, ze to myslite jako ze to mozna muze byt jednaz moznsoti, aby to bylo videt tak ze to nevite jiste. A tim prot sobe nepostvete vice lidi a nbeudete vnimany tolik za lhare apod. kdyz to napisete rozumne, a to nejiste. Protoze pro co neni dukaz, a navic u toho u cheo nedavato neco ani smyls, tak je blbost to mluvit, nebo psat stylem, u ceho by lso videt ze to pisete jiste. COz by vas akorat hned zaskatulkovalo mezi dane lhare este vice nez tam mnozi muzete byt ted zarazeny. Takze opakuji, tema poltiiky, je citlive, tema o to vice a takove udalosti co sestaly, takze o to vice budte opatrny jak predkladate sva tvrzeni, protoze je lze pak velmi snando proti vam otocit. TIm nan ikohokonkretniho neukazuji, je to mysleno obecneat uz jste kdokoliv na jakekoliv strane.

Ovsme neo jineho to pak je kdzy roky provozujete nejaky youtube, twitch apod kanal kde vas uz vasi divaci znaji a vi jak to neco myslite, pokud tedy nepocitame treban ove prichozi kterym to mohou vysvetlit stary divaci ktery dotycneho sleudji uz dlouho ktery dotaz nove prichozimu treba vysvetli, nebo ho navedou na nejake videa/zaznamy drive zivych prenosu kde je odpoved na otazku nove prichoziho.

Dale, este ktem volbam. Mistama na netu nekteri se divi, a siri blbosti jako neco spatneho ze ze Biden neridi prezidentnskou pozici, ale ze za nej v pozadi nekdo taha provazky. Coz je blbost, nedava to zase smysl ani logiku, a bylo by to snando s dukazama zverejneno verejnosti, jelikoz by se o to mile rad nekdo podelil z ruznyhc udvodu ak uz bylo mnou zmineno, a navic tolik hodne zamestnancu, to by neustalo znezverejneno, po takovych informacich je hlad, media za ne plati dobre. A navic co je spatneho na tom ze Biden nema vse nastarosti. Vsak to je naprosto v poradku ne. To by to dopadlo kdyby vse mel resit on s tim svym zdravotnim stavem a to i v tom o cem vi prd. A tak stejne je to i u Trumpa a vsehc ostatnich kandidatu a prezidentu. Vsichni takovy mely a ti co se dodnes o neco uchazi tak velkeho, tak maji okolo sebe lidi. Protoze resi jine veci, a tak maji sve lidi co se vyznaji v ruznyhc slozitejsich zalezitostech, aby to resily za ne. To prezident kdzy uz, tak spis schvaluje to neco ocm u je predlozeno, a vyuziva rad svych lidi okolo sebe. TO je naprosto normalni a bezne at ak to ma byt.

Takze volby prezidenta je naprosto hloupe brta jako ze konkretne tak moc zalezi na znalostech a tolik pameti tech kandidatu. Ano zalezi do nejake miry na otm, ale Biden a Trump a dlais i rpedchozi mnozi kandidati mely sve problemy, a stejne nedopadlo to tak katastrofalne ze by to ksoncilo pro svet hdoen spatne. Prootze byly vedeny lidma kolem sebe, svym teamem a dalsima odbornikama na danyhc pozicich. Proto je naprosto hloupe volit podle takovyhc parametru, ktere nehrajou tak velkouroli. Co by nas melo spis vice zajimat je, jakym teamem budou obklopeny, jakyma odbornikama, protoze to na nich zalezi a ne na prezidentovi samotnem. Prezident jen prijima ane informace a schvaluje dane veci. Tak to bylo, je a nadale jak je videt, bude. Pak ovsem u Trumpa je problem ten ze je tolik nepredvidatelny, proto je taky s nim tolik problem a rika veci ktere naopak i skodi zapadu a to i US, uz rekl nekolik toho co poskozuje US, a tak pak je i mimo kdyz pak siri to MAGA. Ono mu o mocne vyspele US nejde, kdyby nao, tak zvoli jine slova a nesiri to co siri,protoze zatim udelal pravy opak, spodil US. Dalsi vec, je, nakolik seb ude ridit radama lidma, teamem kolem sebe. Minule kdyz byl prezdient, bylo pekne videt ty problemy jaky mel s teamem a co pak vse vyplulo na povrch za spinu okolo tech lidi v jeho temu. Krasne si lze dohledt jak kdo dopadl z jeho teamum a kdo skonci ve vezeni. atd. A takovy lidi kteryma se minule obklopil, byl hnus. Takze hlavne pokud ho zvoli, tak spis, dulezite bude, aby e obklopil schopnejsima lidma nez jaky mel minule, aby si nevybral zase nejake retardy nak tere vypluje spina, nebo ktery provedou spinu teprve. Ono ackliv Trump udelal hodneproblemu, nei to vubec dobry kandidat na prezidneta prokazatelne, tak nektere problemy mu zpusobily i ty z jeho teamu, svou nseschopnosti cimz dostaly Trumpa do nekterych problemu. Bylo pak krasne videt pote co uz nebyl prezdientem Trump, ale Biden, tak jake spory se resily, co vse na naje aale hlavne okolo nej na lidi kolem nej co vyplavalo za spinu. Krasne si lze i vzpomenout, kdo vse se pak z jeho teamu proti Trumpovi obratil proti Trumpovi. Ovidentne o tovice vicet, ze nemel vubec dobre lidi kolem sebe v teamu, tak si muzemep olozit otazku, jaky team bude mit pokud vyhraje.

Navic, delani z tech voleb neco tak extremne velkeho jak z toho nekteri nadelaji, ze je nutne aby to byl ten ci onen, je retardovane. Jak uz bylo zmenno, nezalezi tolik tak moc na tehc kandidatech co rikaji pred volbama a ve volbach, ale zalezti hodne na jejich teamech. Navic US prezident nema tolik pravomoci jak si nekteri mysli a je spousty toho co muze zabrnait rozhodnuti prezidenta. Furt je to jen civiloista, politik co se dostane zvolenim natakove misto, tak taky jeen z vice udvodu, proc nemuze zalezet tolik na nej, na jednom cloveku. Navci jeto stejne jen n dane kratke obdobi, par let, to ubehne zase ryhcle a priste tam nastoupi zase nekdo jiny. Za tech par let se toho tolik nezmeni zase. Navic jelikoz US je supervelmoc na ktee nejvice zalezi, jak vsichni vime, jelikoz je na te dane pozici takova zeme na kteoru hodne i spojencu spoleha a pise se tim to kam svet bude smerovat, tak ma hromady moc silnyhc pojistek ktere neprekona ani prezident i kdyby se postavil na hlavu. Takze z voleb ap redvolebnich saskaren je naprosto o nicem delat neco velkeho, stejne tak ze zvoleni prezidenta. Vsehcno co mnoho lidi siri, ze to najendou bduelepsi, ze t vse pujde lepsmi nebo horism smerem jako ze se problemy vyresi nebo ze zeme padne na dno, je uplne o nicem, a nedava to ani logiku jak uz bylo popsano mnou. I prezident je navic sledovan co presne dela tajnou sluzbou a najen tou. navic Kdzy se vi jaky Trump je nepredvidatelny, navic tak problemovy umyslne co dela, tak o to vice spis este vice sprisni nektere veci aby k nim nemel pristup, pripadne en k takovym co neudela katastrofalni ksodu, co nepresmeruje US jinym smerem o neco vice tolik, atd. Nez e by prezident i soucasny mel pravolmoce tak velke, nai ten je nema, nemely je ani predchozi prezdienti, ale u Trumpa is na toobzvlaste daji pozor, ozvzvlaste potom, co udelal za problemy, a jake slozky skladoval. Pripadne mu aji falesne udaje o necem o cme nebude vedet on ani jeho team, jelikoz i jeho team mao mezene prvomoce a neni na urcitych mistech.

Takze veskera ta saksarna okolo volbe, a tech kandidatu je uplne o nicem. Nic tak stralsiveho katatsrofickeho se nestane jako vzdy. Vzdy ty problemy co e stanou nebudou tak katatsrofalni s kteryma by si US neporadilo. A je dobre ze to tak je, nejsme rusko nebo cina kde je jiny rezim, a podle toho to taky tak vypada.

Ovsem stejne jako pokazde v predchozich volbach a vsehc ostatcnich tak i ted seb due dit a deje se to ze se vse budem oc nafukovat veskere problemy, a delat neco ze zmeni danyprezident vse, ze je buhvi jak moc mocnyaj ien hlouposti co se bduou sirit a siri.

Nekteri mely tez obavy ze hele, co ten Vivek? Ten se nesmi dostat k moci, to bybyla kastastrofa. Mnozi se baly a co z toho vylso? Presne toco bylo predem mnou napsano, ze zvoleny nebude, z ma uplne minimalni sanci. Bylo to zbytecne straseni ze by byl prezidentem. Vivek je z tech ksparu co ma Trump kolem sebe, com u oblizujou zadek. A cemu myslite ze akorat vivek poslouzil? Poslouzil spise k otmu jak jsou na otm lide, jake jsou sance a co by se muselo zmenit aby byl zvolen, cily dalo to urcite ukazatele, urcite smery, urcite nalady lidi to ukazalo o to vice, a navic to pomohlo k ziskani volicu na stranu Trumpa. A to nejen Vivek, ale dalsi z jeho MAGA party plne sasku. Proste Trump by na otm byl mnohem hureb ez te pomoci Vveka a dalsich co se pokousely jakoby kandidovat. COz Videk prisel s pdoobnyma recma, a pomohl ziskat si nejake volice, ktere ale pak odklonil Trumpovi, a to same nekteri dalsi kandidati.

Minule volby byly u me na vyber bud HGaley nebo Biden, ale jelikoz jak si dobre nekdo muze pamatovat, bylo mnounapsano, ze u Haley si to Haley nici docela tim ze by to prenechala Trumpovi, radsi, zastavala se Trumpa i kdyz s nim na oko v necme bojovala. Proste Trik jak ziskat pro Trumpa volice. Trump vubec nehraje cestne, hraje to spinave, protoze je uz takovy, nema na to. A nelze se nai divit, on nema otlik politickyhc tak dlouho trvajicich zkusensoti co Biden, ktery je v politice mnohem dele a ma mnohem vice skoukntou tu politiku, a vi co a jak. I kdzy je uz stary zdrvai mu neslouzi Bidenovi tolik.

Dalsi vec, je, ukazovnai na zdrvai Bidena, coz je jedna vec, ano neni to odbre, ale jeho chovani a rizeni se radama svych lidi okolo aspon je dobryu kazatel ze to neni etset ak strasne, kdyz mu s tim jeho team dost pomaha, a to team na kterym nejvice zalezi na takovem miste, vice nez na prezdientovi ktery je jen tou reprezentacni figurkou kteraj en shcvaluje, dela proslovy a podobne, figurce ktera nema tyz nalosti k otmu vest zemi, a tak to u prezidentu proste byva. To je normalni. Jenze, U trumpa sezacla taky projevovat uz starecka demence i kdyz muze byt rteba jen v zacatcich teprve v tom. ALe zase podivejme e na jeho zdravotni stav trochu jinak. KDo ze siri tu negativitu, nenavist apod, neustale lze, chova se buransky, povysene, siri nenavist tolik na opacnou stranu atd? Ano Trump prokazatelne. Cily taky ten stres u nej bude o to vetsi, a to chonicky distress. Takovy clvoek jelikoz nema fakta, nema znalosti a siri co siri, tak o to vice se boji logicky, co je slyset a videtna jeho proslovech co vyrvava. Do toho musime zapocitat tu jeho obezitu, coz je tez jeden z velkych zabijaku lidi. Takze to ze Bien by se nemusel dozit konce sveho prezidentneskeho obdobi je sice zajimave, coz nao muze se stta, ale nastesti nezalezi tolik nan em, ale psis na jeho teamu. STejne ale tak u Trumpa, zalezi na jeho teamu hlavne a tak jak ted bylo mnou napsnao, i u nej nemame zaruku ze se dozije konce obdobi prezidentovani. A oba dva jsou podobne stary. Tak oba dva nejsou vhodnymi kandidaty na prezidentovani a to zdravotne, a par dalsima odlisnostma. Nastesti rozhodovani nevisi na nich tolik. Ovsem pak je dulezite se kouknout, kdo by byl viceprezident v te volbach ak do by prevzal po nich moc. Aby to nebyl nejekay hnup co bude delat problemy. Pokud by Biden zemrel ted, tak to prevezme kKamala na dnaou dobu. Coz uz Kamaly je znamo to ze je celkem nevyrazna, ona neni silnym kandidatem. Takze by to bylo dost mozne spis o nicem, ne uplan katatsrofa jak jsme si mohly myslet pred tim nez bylo zvolena viceprezidentnkou, tak na prezidentnskem kresle by nebyla neco uzasneho, bylo by to nevyrazne, bylo by to o nicem pravdepdoobneji. Jiste si vzpomenete, jak se mi nelibilo dost kdyz se Biden obklopil nekteryma lidma v teamu kolem sebe ato prave i tou Kamalou. A nakonec se ukazalo, ze zatim nic straneho nepredvedla ale ani nic uzasneho, i na psoptu viceprezidentky je o nicem. Takze na postu prezidenta by stejne byla o nicem, ona je proste uz takvou dobu o nicem.

A u Trumpa by to byl jaky team? No u obou si musime pockat co nakonec z toho vznikne, takze hodnotit kam to bdue smerovta, je uplne o nicem, neda se mco na tom stavet, kdyz nemame jistotu ani zda se dozijou techvoleb kandidati nebo toho obdobi vladnuti a kdyz se nevi uplne slozeni teamu. Je to jako kdyby jste chtely sledovat fotbal, nebo jaky sport, av idely jste jen ze evidentne enjspis budou hrat takovy kapitan a najedne strane a onen na druhy strane a zbytek tamu by jste nevidely. Kazdopadne neverim ani jednomu z nich, ze to bude nejaka vyhra, bude to zase par let o nicem, pripadne nejaky mensi problemy vyresitelny, a to je vse, jak to pokazde tak byva. Proste ty volby a prezidentovani je o nicem, neni to nicsuper velmi resiciho veskere problemy. Trump toho nasleboval, a nesplnil co mel. U Bidena taky neocekavam ze splni vse, ze to bude sn im nejaka vyhra. Proste americky system neumoznuje prezidentum, udelat toho rpilis mnoho, coz je spravne. Navic smutne a vtipne zaroven, jak se furt hloupy lide chytaji toho ze dany kandidat vyresi ty velke veci, velke problemy. Ne mohou vyresit ty male, nejake prokotiny, ale ty velke se pokazde nevyresi. Proc? No protoze u moci jsou dve frakce, nebo respektive dve strany hlavni velky, A ty maji sve uz spousty let dane temata ktera pri kazdyhc volbach prohlasuji ze je vyresi, i kdyz je nevyresi. nenechaji si preci vytratit pryc,, neprijdou preci o temata kteryma mohou lakat stale dokola sve hloupe volice. Kterym pokazde naslibuji ze vyresi to a tamto, ap ak po zvoleni se to samozrejme nevyresi a u dalsich voleb znova s tim samym, jen trochu jine lsuvka, problemy furt ty same ty velke, a priapdne jen nektere mensi problemy jsou jine ale jinak jeto stale dokola. Ao be strany tedy miri na jine problemy kteryma se dokola ohani v kazdyhc volbach, a u nekterych se + - docela shodnou. Takze nejake vyreseni neceho velkeho, a definitivniho vyreseni bez navratu tech problemu, neocekavejme. Je to furt stale stejen dokola. Jen trump orptoi predchozim, do otho hazi viceproblemu, jede to uplneh loupe. Ale stale nic velkeho resiciho. Proto taky nejak zas tak spis vubec volby kdo byl zvolen neoslavuji, a nevidim to jako nejake vitezstvi zase tak, a nejen ja ale kazdy kdo so nad tim vcie zamysli a vice si to nastuduje. Tak jsou i mnoho lidi nerozhodnutich komu to daji, a nekteri to i pres veskere kecy obrovska cast lidi nepujde dat ani jednomu. Tak jako pokazde ve volbach.

K uminite prezidenta jak z otho nekteri lidi obecne na netu vyvadely. Ta imunita prezidenta a kandidata, nejsou uplne. Nekteri lidi si mylsi ze mohou najendou s imunutou cokoliv, ne nemohou. Neznamena to ze najendou muze jit vzrazdit nebo neoc tak velkeho vyvadet, okradat lidi na ulici apod a nebudou trestany. Ta imunita funguje uplne jinak a je to jen slaba imunita. A funguej to za danyhc podminek. Kdyz v ramci sveho uradovani udelate spatne rozhodnti, nebo kdy uz prezidentujete treba, tak a nekdo na vas vytahne ze jste neplatily neco nebo neco jineho, tak vas to nezbavi funkce prezidenta. ALe neznamena to ze budete mit stale imunitu, a ze vas po skonceni prezidentovani, ze neskonci blbe ten byvaly prezident najendou. Navic i kdyby prezident behal a strilel do lidi, lide stale maji rpavo a to kdokoliv, ho sejmout. Ta imunita neni tak mocna jak sinekteri mysli, ma to sve urcite specifika. A i dkyby rozhodl zavrazdit prezdient nejake ldii venku jentak nebo kandidata nab udouciho prezidenta, tak stejne neni povinost, uposlechnout rozkaz prezidenta, ale naopak je zavedeno neuposlechnout rozkaz a resit ten problem prezidenta. Prezident opravdu neni tak mocny jak si nekteri mysli. Ano ma vyssi moc nez cesky djeme tomu, ale stale nema tak velkou moc, tez je to spis vice fugirka reprezentujici stat jenom, ktera schvaluje nektere veci, s tim ze se mnohe z otho o cemrozhduje da stejne obejit rozhodnuti toho prezidenta a neumoznit vykonani toho co rozhodl prezident.

K tem kandidatum, ono na obou stranach se najdou silny mladsi a lepsi kandidati, ale nekteri nemaji zajem, a nekteri nejsou tolik znamy oblibeny mezi tolikal idma, a hodne ldii se ridi emocema, a chteji slyset mnozi ldii ty ruzne sra*ky nesplniteln, atd.

Schvalne kdo si dobre pamatuje co prohlasoval Trumpeta k tomu NATO, a jak by NATO opustil apod. Cimz akorat nahral rusku a nepratelum, to neni dobra vizitka pro NATO kdyz kandidat na prezidenta mele takove blbosti, takto se snazici ukazat NATO a US jako slabsi nez jak ve skutecnosti je. CIly ukazje NATO a US jako slabsi, podkopava to, dela spatnou vizitku. Rusko toho vyuziva a vyuzivalo a tak o ot vice to pak nalakava rusko a najen rusko ale i dalsi nepratele delat ve svete vice bordel. A stejne nakonec tim NATO je este silnejsi jelikoz zcela verejne viditelne, konecne vice zemi jako treba evropskyhc a dalsich, vice dava na zbrojeni. Ale ten problem stale zustava, i jelikoz NATO, US jdou nahoru, posiluji, stavaji se o vice sobestacnejsima, tak stale stretava se to s tim ze sice to muze zastrasovat rusaky, cinany a dalsi nepratele, ale zaroven, jelikoz to zaclo tak ze to ukazalo US a NATO jako nejendotny dlouho co Trump siiril tyb lbosti a nejen on, ale dal tomu vetsi ranu co to poskodilo, tak, rusko a cina a dlasi vidi prilezitost jak delat viceproblemu, respektive videly. Coz o tovice problemu ted, coz ma z casti na svedomi n i prave to jak se zahcoval Trump hloupe, a z casti neschopnost evropy, halvne casti evropy podcenovani nebezpceci a maleho zbrojeni spis zdneho. Coz nastesti skoncilo tak ze tim co udelalo rusko a dela a tez cina a dalsi, tak US a NATO dost posiluje a rusko dost oslabuje a cina na rusku vydelava, cina si ruskem vytira zadek. Takze to dopadlo tak ze ted vsichni mnohem vice zbroji (nekdo vice, nekdo mene) a rizika problemu jsou vetsi na jendu stranu, ale na druhou strnau ze zapad ted zbroji mnohem vice a chce se i od ciny viceodklonit vice smerem k sobe, byt vice sobestacny, tak zaroven to i zapad vice posiluje a cine to pridava problemy dalsi kterych uz tak ma ve sve zemi dost. A rusko ty cinske problemy moc nevykryva, rusko je maly trh, rusko je pomerne chuda zeme zaostala v porovnani se zapadnima zemema a nejen zapadnima. na ot jak velke ap ocetne rusko je, a ze ma nektere zdroje v nejakym vetsim mnozstvinektere, tak nic moc pro cinu to rusko. Rusko nema ani tolik co nabidnout cine. Teda neco jo, ale to uz ziskava cina spousty let, a to postupne ziskava kusy ruskeho uzemi a vlivu v rusku. Tak se snazi i ted rusko soustrediti na indii s kterou melo problemy kdy udajne indie neplnila podminky ruske vojenske a tak. A zaroven indie je zase proti vaha ciny do nejake miry, indie teprve roste, i kdyz z ni nova cina evidentne nebude. a do otho cinske problemy s okolnimi zemy v tom mori. Takze celkvoe rusko i cina jsou v hdoen velkych problemech. Coz na rusko to ma uz davno dopad a rusko jde cidmal vice ke dnu, to uz realnou hrozbou celkove pro zapad neni, nema na to ekonomicky, ani vojensky, ani surovinove atd. A cina to jede zase jinak a u te Tak velke padani nah ubu neni tak tvrdi co uruska, cina ackoliv pada, ma problemy, tak stale se umi udrzet svym zpusobem, vysava rusko a miri na afriku, ktera neni zadna velka vyhra, ale furt ji to muze udrzet na nejake urovni a drzet se do nejake miry. U ciny je to slozitejsi nez u ruska, kam to u ni v budoucnu vice bude smerovat.

Takze shrnuto, u ruska je anvo videt cimdal vic hlubsi pad na dno, s ruskem se cele roky nepocita uz jako s nekym s kym neco moc budovat, s kym mit dobre vztahy, nebere se uz moc vazne, rusko je uz v podstate stekajici civava. U ciny je videt klesajici postupne pad, ale zaroven rostouci vliv v rusku a do nejakem iry v africe kde do nejakem iry roste ale zaroven ji tam rostou i problemy ktere tam udelala. Takze u ciny je to takove ne moc hezke do budoucna, ale neni to zatim zadny velky pad dolu, ale spis drzeni se a pad jen v necem, ale uz to nevypada ze bdue supervelmoci. A u zapadu je to takove ruzne, US se zatim stale drzi kdy resi mensi probelmy, ale ne existencni na jake urovni bude, to neresi, takove nejsou rpoblemy, ale jsou jiny typ problemu, ale zaroven rostouci sobestacnsot je v US. Evropa to ma o nejake miry podobne s tim ze se snazi o sobestacnost vice drzet se tez dal od ciny v kdecem, ale zaroven ten rust uevropy neni tak velky v porovnani s US zatim, pokud vubec este bdue nekdy v blizkych letech. A zaroven resi vaznejsi bezpecnostni problemy a dalsi problemy. COz na jendu stranu ma stesti ze je v NATO, ale na druhou stranu, US nebude donekonena branit evropu a tahat horke kameny z ohne.

A tohle bude tez zajimave pozorovat po zvoleni nasledneho prezidentskeho kandidata. Ackoliv budem it omezenou moc a muze po skonceni prezidentovani dany kandidat mitp roblemy pokud vyvede neco kdy mu skonci imunitia nekdy. Tak stale, u obou kandidatu Bidena i Trumpa, prezidentovani, bude uz druhe a posledni, a jelikoz nebudou uz pak byt znovu zvoleni, tak o to muze ta poltika a to i zahranicni vypadat jinak nezdoposud co oba dva predvadely/ji co nakecaly a nakecavaji lidem. A jeslti pak vite kolikrat v teamu prezidentam ohou byt ti co tvori prezdientuv team, na kterych zalezi vice nez na prezidentovi kam to bude hlavne smerovat. A ted do toho zapocitejte to ze obadva kandidati uz pak vickrat zvoleny byt nebudou. Tak Nakolik se zvysuje to ze se chytnou neceho nehezkeho, nebo neceho co muze vyrazne ovlivnit mnohe a to i v zahranici, toho co jim rekne, navrhne nekdo z teamu. Takze sledujte a proverujte si i cleny teamu na kterych tak zalezi pokud do toho chcete videt vice, nez jen sledovani prezidenta potom. Je potreba to sledovat jako celek, nej en jednu figurku nahorku nahore so mezenou moci. Vice zalezi na tech p okolo prezidenta a na pozicich pod prezidentem. Generalove, tajne sluzby atd. maji vetsi moc ovlivnit smerovani, maji silnejsi paky nez ma prezident. To oni drzi v ty znalosti, ty informace, tu moc co predaji dal jake informace, a co dokazou resit, kde na jakem miste zatlacit.

VIdely jste project 2025, co by udelal Trumpeta co ma vypracovano, co siri, co ma v planu? Je to velmi silne protidemokraticke, proti demokratickemu smerovani US zeme. Velmi by to spokozovalo zem, jde to proti veskerym funkcnim US zapadnim hodnotam. Ma to umoznit Trumpovi, republikanum dosahnout spinave toho co Trump nasliboval a nedosahl toho. Coz je docela dost spatne, protoze by nekteri mohly prohlasovat ze ty cile jsou proti demokratickemu smerovani zeme US.


US je rozdelena do vice vykonavacich moci, jako je prezident, soudy, kongres. Tyhle vykonavaci struktury, jsou jedna druhe, navzajem doplnujcii se a kontroluji jedna druhou navzajem. A to zamezuje obrovske moci jendoho kridla. Ale Republikani, ve vednei s Trumpem, by se toho chtely zbavit a spinave nedemokraticky vladnout samy plne. Zatim stale neni to provedeno, tak stale prezident musi mit odborniky, staby. TIm ze by se toho republikani s Trumpem zbavily, tim by nastalo teprve to vetsi peklo. US by mohlo vice smerovat smerem jakym je RUsko, jedna velka moc drzena v jedne ruce a castecne v republikanskych rukou. I tak by to sice nebyla uplne plna moc, da seto zatavit, ale hodne by to poskodilo US a celkeove smerovani zapadu a svet by se jendou mohl promenit i v doela velky chaos a byt vsehnco mnohem horsi este vice.

Este k bIdenovi, jelikoz je dlouho v politicea v jak to chodit, tak ne ze ma jen svuj team a podrizene, ale ma i ruzne kontakty n na dane lidi kde muze spravne zatahat, a tim vyresit dany problem nebo casti problemu. CIly je stale schopnejsi nez Trump s tak omezenyma zkusenostma ktery funguje dost odlisne. To dlouhodobe zapsana politika v hlave Bidena umoznuje Bienovi jet jak to rici, , vice jako na autopilota, takze prirozene uz nektere veci dokaze rozhodnotu efektivne uz ze zvyku co je v nem zakoreneno za tehc spousty let v politice s tolika kontakty na spravnych mistech co ma uz zjisteno, a prokoukleho. Navic k te kamale, stejne, jak je videt, lide viceveri, vice spolehaji na stare dedky, takova gerontokracie lol. Takze Ona Kamala i z tohoto duvodu by nebyla moc vitana, zeny nt akovem miste nejsou tolik oblibene, ono jich totiz nai tolik neni na takovou pozici c, halvne takove co by na tu pozici chtely. Ono je to hlavne u chlapu, pomerovnai si pindiku, hrnout se co nejvice a ukazovat si kdo ho ma vetsiho aj ine takoveh hovadiny, vytahovani se jak male deti. ALe biden ma proste lepsi team okolo sebe, takze i kdyby misto nez na kresle byl polozen jen obraz Bidena, tak furt ta poltika bude schopnejsi, lepsi nez s Trumpem. A Bidenumv team ale zaroven i Biden dejme tomu, je spois pro dobre vztahy se soucasnyma spojencema, tedy s evropskyma, australii, japonskem a takk. Narozdil od Trumpa ktery letal lezt do zadku dikatorum, kteri si s nim nasledne stejne pak vytrely zadel takze ve vysledku dohodl Trumpeta kulovy. A o odbre vztahy s ruskem, apod. nejak nestojime, lezt diktatorum zaostalych zemi do zadele, ne dekujeme. TO by nas teprve dost poskodilo a akkorat byn as vycicavaly mnohem vice nez evropa ktera stale ma vice co nabidnout nez rusko a jine diktatorske rezimy fasisticke apod. Stejne tak japonsko adlais spojenci maji vice co nabidnout nez rusko apod.

Biden udelal chybu ze nenasel nastupce kteremu by roky vyvsetloval co a jak se dela politika a nedaval mu kontakty nejake dobre atd. Nebo apson neni to znamo zda takovy clovke existuje a v politice to neni ani tak moc videno ze by se vubec o to Biden pokousel. Coz je skoda, z te chodici mumie by se toho dalo dost ziskat. Coz je skoda, mohl nekomu mlademu predat to vladnou zezlo, cimz chci rici cenen informace a kontakty ktery by smazl Trumpa a dlais uplne bez problemu. Je to skoda, takhle kvuli tomu, bude vicep roblemusehnat nekoho mladeho nekoho schopneho co by rozmazl osttani. Takze to zeneni schopny nahradnik za Bidena,, muzeme podekovat Bidenovi, ze to po*ral a nevyhcoval k otmu nahradnika za sebe evidentne.

A vzpomente si v jake strane byl Biden v minulosti, a v jake strane skoncil do dnesni doby. Pak se kouknete na Trumpa, jak ty strany stridal jak ponozky, poskakovla sem a tam v po stranach. Coz tez o necme vypovida a ne zrovna o dobrem u Trumpa.

Ackoliv se ozvaly i nekteri demokrati proti Bidenovi kandidature, tak se ho ale zase jiny demokrati zastaly a veri mu a prejou si Bidenovu vyhru. A tak ono i ty ruzne vztahy trumpa s republikanama jsou tez ruzne. Nekteri republikani zase nemusi Trumpa, obzvlaste po tom vsem co predvedl, co udelal za problemy, jak zdrzoval, jak se prezentuje atd. Dit dodnes neuznal ani v podstate svou prohru, neuznal ze Vyhral Biden, on a jeho kaspari kolem nej MAGA kaspari a nekteri podporovatele furt breci ze to bylo zmanipulovane, ze volby byly podvod aj ien hlouposti bez dukazu. Tak velke hlouposti co nedavaji ani smysl.

Navic zmenit kandidata kdyby uz nebyl kandidatem Biden, muze byt spatny krok, blbost. Jelikoz ne ze vyhlidly schopny jak on zatim neni a uz by mel davno byt, ale proste neni. Ale zaroven nekteri volici, by to mohly videt ze ten jiny kandidat neprosel primarkama, coz by mohlo u casti volicu vyvolat ne neco hezkeho, byly by znepokojeny, citily by se zrazeni a rostl by risk ze to hodi jich vice radsi Trumpovi. Coz proto taky Trump chce aby stal proti nekomu novemu maldsimu bez zkusenosti, s minimem znalosti a bez toho cim prosel Biden. Pak by Trump totiz mel vetsi sanci na vyhru. A pokud se vratim o nekolik odstavcu zpet, tak tim ze e tak nestalo, tak jestlipak t v tom nebude mit nejaky to mit vliv tedy na to jeslti to co se ted STalo Trumpovi, ten vystrel po nem, jeslti to neni tedy false flag. Netvrdim ze je, ale akorat tim Trump do tohotim co dela, pridava dalsi takoveto moznosti, ktery u chytrejsi casti vzdelanejsi casti obyvatel US akorat muze ukazovat ze je Trump este vic neschopny hrat ferove, ze je to podvodnik atd. A lide se chytaji kdeceho, a za to muze z velke casti Trump ktery ty sra*ky v US tolik rozjel vice nez drive. Takovyb izar, takove sracky tak velke a tolk jich nejelo v predchozich vlbach kdy este se Trump necpal na prezidentske kreslo.

At uz rikaji sazkove kancelare, a kdejake sazky na netu cokoliv ze kdo vyhraje, znamena to uplne kulove. Takove sazky byly i v minulych volbach a este v tehc predeslych a pred predeslych a ... a nakonec jak to dopadlo. Takze ty key co pisou nektera media ktery to zakladaji na ho*ne neb este k otmu takvoy kus od voleb, , tak to stoji v podstate na ho*ne. Akorat to lzive ovlivnuje nektere hloupe lidi. Coz je do urcite miry muzeme nazvat ovlivnovani americke verejnosti, neni tozrovna moc ciste, takto ovlivnovat smer kdo bdue zvolen. Neni to sice t tolik efektivni, ale uz to proste ovlivnuje smer nehezkym zpusobem. Zpusobem zalozenym na lzi, na recech stojciich na ho*ne. I kdyby se nejake keci vyplnily nejake, ze proc volit toho enbo onoho, ze to bude tak a tak z a ruzne blbosti, tak i presto ze nejake odhady, nejake vymysly ktere se mohounektere vyplnit, tak budou lzima i v budoucnu i kdyz se vyplni. JeProotoze nestaly na poznatcich ktere sej iste stanou, ale jen na odhadech, na vymyslech, a cim vice setech sra*ek siri, tim vetsi sance nejake sra*ky uhadnout. Coz je dalsi vec, kdy pak ruzny konspiratori dezifnromatori kvici, ze "Vidite? mMy jsme rto rikaly/psaly, vedely jsme to zase." Zz na to ze to nevedely, jen uhadly cast z toho, a ten zbytek ktery neuhadly co se nevyplnil, tto delaji jako ze neexistuje, ze se nestalo, o otm najednou mlci.

Takze vsechno co se ted siri v sazkach, na koho se sazi v sazkovych kancelarich atd. znamena akorat tak velke kulove.

Nez sledovat soucasne debaty souboje mezi Trumpem a Bidenem, toho tez tolik nerika, zajimavejsi budou reci, co se povedou az pri volbach, az kdy bude blize k zvoleni, kdy to bdue mit vetsi vliv, nez ted ta saskarna.

Ono i Reagan ve skutencosit nebyl tak dobryj ak si mnozi mysli. Ano muzeme m pricist to se sovetama a neco dalsiho. Ale to neni ciste jeho zasluhou. Vice zasluhy spis v tom se da najit v jeho teamu ktery byl schopnejsi nez on. On Reagan taky uz blekotal ruzne blbosti. A v tom okolo sovetu v tom hralo vice veci roli.

A ze Trump blekotal ze chce ferovost, ze hcee aby evropa a dlasi zbojily vice davaly vice na zbrojeni je sice hezke, ale spatne je jak to prezentoval a nejen to. Ve ksutecnsoti Jemu o to aby to bylo fer nejde, podle toho co dela. Jak uz bylo mnou popsano, skodi tim. A jak nekdo jinde na netu napsla zeto je kapitalismus, tak kde je problem. Jenze to neni o kapitalismu. SPojenectvi neni ani nahodou o kapitalizmu, Na nem to fgungovat nemuze, spojenetvi funguje jinak. Chybi v tom problemu v te problermatice valecny, obranny, kapitalisticky incentiv nebo jak to nazvat po vasem. Jako ze to na tom nefunguje. Nektere casti, spojenectvi se nam nemusi libit, jak to nekteri spojenci zanedbavaly a zanedbavaji este, obzvlaste nam americanum u nas, tak nadavat, drzkovat muzeme, ale sirit to co siril Trump, z jeho pozice, akorat jak uz bylo mnou napsano, tak poskozuje alianci NATO a poskozuje jmeno US v pomoci, ve spolehlivosti. Coz pokud ma byt kandidatem, prezidentem, tak o to vice to poskozuje alianci, ktera i kdyz posiluje ted vice, ap robralo to nektere zeme, tak stale jak uz bylo napano mnou, tak stale efekt je ze i tak ji to poskozuje a tim i jmeno US, poozici US. Coz nahrava do nejake miry zase rusku a dalsim nepratelum. Takze Trump neslouzi nasi US zemi, ale vice nepratelum. A tim ze siri co siri, tak se i prachy do urcite mriy vyhazuji prachy do kanalu, do kose, proste pryc do prazdna. Neda se pochybovat takto silne spis vubec nejlepe o funkcnosti aliance, to se nedela, to skodi pak akorat tak. Jak uz nekdo jinde rekl, je to jako kdyz hcodite do prace, do nejake psolecnsoti, firmy, a zacnete jako zamestnanec vykrikovat vsude ven okolo ze firma krachuje ... TO neni starost US prezidenta tolik ze v alianci existuji problemy, ty problemy se resi, na urcitych mistech odbornejsima lidma uz dlouhe roky. To co vyrvava Trump neni nic noveho, je to znamo uz dlouho itm ze to krici vsude z pozice v jake je, tak tim akorat skodi, nicemu to nepomaha, naopak to skodi a pomaha to jen nepratelum.

Trump je ten typ jak je videt, ktery ma rad diktatory, ktery jim rad leze do zadele, je jima fascinovan. Coz uz vickrat krasne ukazal. Jenze takova politika nepatri do US. Do toho vsimly jste si co ukazoval Trump co siril kdyz ho zrovna nekdo tedy strelil do otho ucha, jak este v tu chvili reagoval? To tez o necem vypovida.

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_2025

Ja osobne ackoliv nefandim ani jendomu z tech starych mumii co kandidujou, tak stale jsmeradsi pro hodit to te mumii Bidenovi, ten toho aspon tolik nepo*ere a ma schopnejsi lidi kolem sebe, lepsi plany, lepsi kontakty, lepsi smerovani tedy a nehodla delat tak velky bordel o ktery se pokousi spekata mumie Trump brutalne poskodit US, coz se mu uz dari nejakou odbu skodit US prokazatelne. Takze jestli to sekne s mumii Budenem, uz nehraje tolik roli co by neco prilis menilo. Furt lepsi to hodim ja i pratele a dalsi cimdal vic ldii okolo me s kteryma se bavim ruzne tak Mumii Bidenovi Nez spekate mumii Trumpovi. A ve vecech co me seou u Biena, tam stale do toho hazim klacky mu pod nohy, omezovani, zakazy zbrani apod. se mu stejne stale nedari. Coz spis prave delaji rozhodnuti jednotlive staty nektere ktere to hloupe omezuji a snazi omezovat. A takovy to budou delat i kdyby byl u moci Trump.

Samozrjeme jsem pro mladsi kandidaty a halvne takovy ktery zancou vice resit problemy a nejen hrat blbe divadlo na hloupou cast obyvatelstva ktera opakovane skace na hlouposti stale dokola. A jak vidite, pamatujete si jak se psalo tolik o te novejsi strane ktera se prezentovalo udajen ze pry vice na stredu, udajne mela byt mezi reblikany a demokraty, mezi soucasnyma dvema velkyma stranama? Prd z toho. Ackoliv se mi a nejen me tez ke co na tom nelibilo ze by nemelat ak velkou sanci ani u nas, tak stale, chtelo by to uz neco lepsiho. Ale tyhle dve velke porazit? Evidentne nemozne. Bordel stale stejny dokola se pojede i nadale. Jen mensi veci se budou menit, a z vetsich jen takove ktere nejsou tolik hlavni kartou, pripadne ne vzdy. CIly se bude spousta problemu zasekavat, a odkladat na dalsi jine vladnouci, ty zase udelaji nejake drobne veci v tom, nic tak zasadniho hodne meniciho, a tak stale dokola. Delani si naschvaly stale dokola.

Takze vyhra to neni s ani jednim. Takze na to hloupe nesmyslne fandeni jedne nebo druhe mumii nejak kaslu zase. je to jako fandit jaky obraz s jakou mumii bude vystaven v nejake lidem verejne hale do urcite miry.

Sincerely, Alstratt

[JOBU]

Menej je niekedy viac, to ale asi tento americký čech/český američan asi nikdy nepochopí...

[Grunt]

Nelepší je asi na celé události komentář Fica:

Scenár ako cez kopirák.
Keby útočník na D. Trumpa vedel po slovensky, stačilo by mu prečítať denník N, Sme alebo Aktuality, aby dostal chuť “urobiť poriadok” s neposlušným bývalým prezidentom USA. Scenár ako cez kopirák. Politickí oponenti D. Trumpa sa ho pokúšajú zatvoriť a keď im to nevychádza, tak toľko štvú verejnosť, až nejaký úbožiak zoberie zbraň. A teraz budeme svedkami rečí o potrebe zmierenia, ukľudnenia a odpustenia…

Člověk by řekl, že když mu kulka provrtá břicho, tak asi začne tiše zpytovat svědomí a rozjímat nad – no to určitě, ani jeden ani druhý. Trošku mi to připomíná Hitlera po neúspěšném atentátu, kterého to zatrvzelo ještě více v jeho věci, protože začal žít v přesvědčení, že na vládnutí má mandát z nebes.

[JOBU]

To by povedal iba český človek. Pretože iba ten dokáže naprieč všetkými fórami aké len existujú celkovo po nete, neustále komentovať slovenskú politiku a Fica. Bez ohľadu na to, aký bordel má v politike doma, v tej slovenskej sa asi vyzná najlepšie.

[Grunt]

To by povedal iba český človek. Pretože iba ten dokáže naprieč všetkými fórami aké len existujú celkovo po nete, neustále komentovať slovenskú politiku a Fica.

Bambuch šehnaj

[rfilakovsky]

Crooks podľa federálnych správ o financovaní volebných kampaní však ako 17-ročný daroval 20. januára 2021, v deň inaugurácie súčasného prezidenta Joea Bidena, 15 dolárov organizácii podporujúcej ľavicových a demokratických politikov. https://www.topky.sk/cl/11/2805617/Hroz ... -objavili-

A sme doma. Nezmazateľná digitálna stopa...

[Hagen]

Nelepší je asi na celé události komentář Fica:

Scenár ako cez kopirák.
Keby útočník na D. Trumpa vedel po slovensky, stačilo by mu prečítať denník N, Sme alebo Aktuality, aby dostal chuť “urobiť poriadok” s neposlušným bývalým prezidentom USA. Scenár ako cez kopirák. Politickí oponenti D. Trumpa sa ho pokúšajú zatvoriť a keď im to nevychádza, tak toľko štvú verejnosť, až nejaký úbožiak zoberie zbraň. A teraz budeme svedkami rečí o potrebe zmierenia, ukľudnenia a odpustenia…

Člověk by řekl, že když mu kulka provrtá břicho, tak asi začne tiše zpytovat svědomí a rozjímat nad – no to určitě, ani jeden ani druhý. Trošku mi to připomíná Hitlera po neúspěšném atentátu, kterého to zatrvzelo ještě více v jeho věci, protože začal žít v přesvědčení, že na vládnutí má mandát z nebes.

Tak to jsi popsal přesně
Fico je stejnej jak Babiš.
Lhář, gauner, bezohlednej člověk, kterej patří za mříže, a ne do politiky.
Jenže gauneři a kriminálníci byli vždy pro spoustu lidí přitažliví.
Naštěstí nás Slováků může být líto, ale jinak se nás to nijak zvlášť netýká.
Dostali co chtěli, tak jako my dostanem co budem chtít.