Ukrajina x Russko 2022-2026

[Andy Glock]

Když už..... tak se držte tématu. A to je Rusko x Ukrajina.
Na USA x Vietnam sere pes .

[Ivana]

Moje křišťálová koule říká, že brzy bude vyhlášená Chersonská lidová republika.

Že ty vaše křišťálové koule vždycky říkají to, o čem přes třemi dny píší Aktuálníkonflikty a týž den idnes
Mimochodem 4.3. už bylo, Proformo?

Hluboce se kaju. Je pravda, že jiní mají daleko lepší křišťálové koule.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... azi-193348

[Ivana]

to už tak bývá...v USA se proti válce ve Vietnamu taky demonstrovalo a pak se zatýkalo

Já vážně nerozumím tomu, proč si myslíš, že zrovna teď máme řešit válku ve Vietnamu. Proč? Nemáme dneska poněkud aktuálnější věci?

[Ulfhednar]

Když už..... tak se držte tématu. A to je Rusko x Ukrajina.
Na USA x Vietnam sere pes .

Andy, historie není sled nesouvisejících izolovaných článků. Plaveme všichni v řece, do které čůral už Alexandr Makedonský.
Jednou, v dějepise, budou naši potomkové odlišovat Donbas od MyLai asi tak, jako Ty odlišuješ eneolit od chalkolitu.

[Andy Glock]

Pokud se příspěvky nebudou týkat přímo napadení Ukrajiny Ruskem, budu vyhazovat. Trvale.

[d-s]

Zajímavé je, že útok na cvičiště UA-NATO v Javorivskem udělala letadla, letící od Černého moře přes skoro celou Ukrajinu a přes Lvov a zjevně je PVO nedostala.

Zdroj?
Lebo vsetky zdroje ktore som cital spominaju "cruise missiles", tj tvoje tvrdenie o lietadlach letiacich cez celu ukrajinu by bolo klamstvo.

[Nicotinick]

Asi zdroje zapomínají zmínit, že "cruise missiles" se dají vypouštět nejen z pozemních odpalovacích zařízení, ale také z lodí, letadel, ponorek.

[d-s]

???

Ulfhednar tvrdil ze lietadla bez odporu preleteli cez celu Ukrajinu az po Lvov.
Ale vsade pisu ze Lvov zasiahli cruise missiles, tj mohli byt odpalene z velkej vzdialenosti.
Preto by som rad vedel kde prisiel Ulfhednar k jeho tvrdeniu...

Ako s tym suvisi tvoja odpoved?

[Nicotinick]

Jo tak. Špatně jsem to přečetl a pochopil. Sorry.

[Ulfhednar]

D-s: to mě zaujalo taky. Saratov+Cruise mi vychází na kombo Tu-22m+ch101.

[Ulfhednar]

Jinak typická "Cruise missile" má sice menší odraz, než letadlo, ale letové parametry nejsou pro PVO žádná výzva. Podzvuková mrcha, co si bublá kousek nad zemí. Lepší V1

[mart0]

Jednání prý pokročila:
„V zásadě neustoupíme v žádných pozicích. Rusko to nyní chápe. Rusko už začíná konstruktivně mluvit. Myslím, že nějakých výsledků dosáhneme doslova v řádu dnů,“ uvedl zástupce kanceláře ukrajinského prezidenta Podoljak ve videu. Podle něj ruská strana přestala hovořit v ultimátech a pozorně poslouchá ukrajinské návrhy.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... nicni_jadv

No tak jo, takže Ukrajina neustoupí z členství v NATO a EU, nevzdá se odštěpených částí, ani Krymu, a Rusko jim na to skoro kývlo. Tak hurá... Nebo ne?

[Ivana]

Ukrajina hodila google bombu na Rusko
https://www.bbc.com/news/technology-35251478

A jsou i jiné útoky
https://www.yahoo.com/entertainment/lor ... ccounter=1

[Nicotinick]

Ulfe přiznám se, že by mě taky zajímalo odkud se vzalo, že ten útok na Javoriv provedla letadla. Nějak mi spojení Tu-22+Ch101 nedává smysl, když údajně proletěli na Lvovem a Javoriv je nějakých 50 km od Lvova. Dostřel Ch101 je nějakých 5000 km. Dává to smysl tobě ?

[Ulfhednar]

Nedává. A ty Tu-22m je jen teorie, že na Engelsu (Saratov) mají základnu a Javorive bylo zničeno manévrujicimi střelami. Ale možná to byly jen Su-24 nebo-34 s něčím menším a střílely někde mezi Žitomyrem a Lvovem. Ale přesnost pěkná.

[mengele]

Tohle jsem nafotil dnes ráno v Kudowa zdroj, v Polsku. Je to konvoj cca 20 ks americké vojenské techniky na podvalnících. Ptal jsem se řidičů, co to je za stroje- prý koupené z Čech, z "polygona".
Jsem zvědavý, jestli to Poláci kupují pro sebe, nebo to pojede na Ukrainu.

[pepaf]

Rusové mají obří ztráty. Posily z východu ale situaci ještě zhorší, míní analytik

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek ... i-analytik
...
"Ztráty jsou opravdu citelné. Americké odhady říkají, že Rusové totálně ztratili minimálně desetinu všech nasazených sil. To je dost za dva týdny. V moderních válkách platí, že na jednoho mrtvého jsou tři zranění. Kdybychom zůstali u konzervativního amerického odhadu 5 000 padlých ruských vojáků, k tomu by to pak znamenalo 15 tisíc zraněných. To znamená celkem 20 tisíc Rusů vyřazených z boje, to by odpovídalo těm deseti procentům," vyložil Visingr. Odhady počtu ruských vojáků nasazených na Ukrajině se pohybuje mezi 150 a 200 tisíci.

Pro srovnání, Američané v Afghánistánu přišli za 20 let asi o 2 500 vojáků. "Ruská armáda má v pozemních silách asi 800 tisíc vojáků. Zdálo by se tedy, že je to čtvrtina pozemní armády. Ovšem z 800 tisíc tvoří bojové manévrové síly jenom asi polovina. Ve skutečnosti tak Rusové u Ukrajiny shromáždili a poslali tam nakonec zhruba polovinu manévrových sil. Když šli Američané do Iráku v roce 2003, tak měli asi pětinu sil," srovnal Visingr.

Kromě vojáků mají Rusové i velké ztráty techniky. "První gardová tanková armáda a čtvrtá gardová tanková divize tam dostaly výprask. To jsou nejlepší tankové jednotky, jaké Rusko má," prohlásil Visingr.

[pepaf]

Ruská armáda je na hranici svých možností, tvrdí letecký maršál RAF

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajin ... .seznam.cz

...
Letecký maršál se pozastavil také nad faktem, že od začátku invaze Rusko ztratilo na Ukrajině už nejméně tři vysoce postavené generály, což je značně neobvyklé. „Generálové obyčejně nebojují v předních liniích. Pokud se do nich dostanou, je to známka toho, že je něco hodně špatně,“ vysvětloval Stringer.

„Myslím, že to podporuje, co jsem říkal, že jsou na hranici pružnosti. Generálové se snaží situaci aspoň trochu zachránit a vybičovat vojáky k poslednímu úsilí. Jestliže ale ztratíte tři generály a potvrdíte úmrtí 500 vojáků, pak něco nesedí a je to známka toho, že je něco špatně,“ pokračoval letecký maršál RAF.

„Všechny ty obrazy mrtvých ruských těl mě nutí k zamyšlení, kolik z nich bylo zraněných, když je opustili jejich spolubojovníci a jakou lékařskou podporu ruská armáda skutečně má. Pokud se nedokáže postarat o své zraněné a mrtvé, pak jsou ve vážných potížích,“

[Serža]

pokud budu vycházet jen ze "západního" zpravodajství, tak Rusové útočí proti dvoj-trojnásobné přesile zakopaných obránců podporovaných obyvatelstvem a vyzbrojených super-truper západními zbraněmi. Podle celé řady videí a podobně dostávají strašně na prdel. Jak s tím tedy koresponduje fakt, že UA postupně ztrácí jedno město za druhým?

[Ulfhednar]

https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/ ... enstvi_alv

Jen minimálně dvě malé, ale totální lži, kterými média manipulují. Až se vyzvracíte z toho, jaký jsem proruský troll, zkuste mrknout na mapu a čísla.

" Pro ruskou armádu je strategickým místem, protože pouze jeho dobytí by otevřelo pozemní cestu mezi okupovanými východoukrajinskými republikami a krymským poloostrovem. Jednotky na Krymu by tak mohly dostávat zásoby a munici přímo po pevnině a nebyly by odkázány na spojení přes kerčský průliv."

Lež. Přes Mariupol vede jen pobřežní silnice E58 s parametry naší lepší okresky.
Přes průplav vede Kerčský most s dálnici a hlavně železniční tratí s kapacitou o řád větší, než silnice přes Mariupol.

" Dalším městem, které se brání ruským útokům, je Nikolajev (Mikolajiv), ve kterém sídlí největší loděnice bývalého Sovětského svazu a o kterém jsme na Technetu před zahájením války spekulovali jako o jednom z možných cílů celé operace, protože ruské námořnictvo právě velké doky potřebuje."

Lež. Aktuálně všechny třídy vojenských lodi, které RU používá (největší je fregata Gorškov) může stavět na X místech (mj. Petrohrad, Severodvinsk...) . Kdyby chtěli stavět něco velkého jako LL, mají loděnice v Bolšoj Kameň, kde ale staví jen civilní lodě.

Jsou to jen dvě drobné lži v jednom článku na relativně seriózní odnoži mainstreamového média.

Jaká je pravda v důležitých věcech?