Imigrační džihád - zkáza Evropy jak ji známe!

[PeFi]

rafael: "Blbým" šátkem to začíná...."
Jinými slovy svobody nevidět v šátku symbol, se vzdáme dobrovolně.

To "ať táhne do nějaké Arabie" mělo nastat až v okamžiku, kdy by ona zkusila zasáhnout do svobod ostatních. Bohužel, dopadlo to přesně naopak - místo abychom byli schopni ukázat, že jsme jako kultura tolerantní, ale tvrdě a důsledně chráníme naše svobody, tak ukazujeme, že jsme netolerantní, a ještě ke všemu se svých svobod ochotně vzdáváme, aniž by k tomu byl jakýkoliv rozumný důvod.

To přesně ten mechanismus, kterým naše kultura ve střetu s islámem prohrává.

[Rafael]

Tomu nějak nerozumím. Tím, že rámci nějaké tolerance nebo korektnosti dopustíme aby tady pobíhala strašidla v arabských šátcích, později v burkách a nikábech docílíme čeho?
Tím dokážeme, že naše kultura ve střetu s islámem vyhrává nebo co?
Aneb:
"Podej čertu prst a sežere ti celou ruku."

[devlop]

PeFi: tvl, ty jsi snad spadl z jahody. Ty snad nevidíš, kam to s tou tolerancí ke všemu a ke všem dovedly země od Aše na západ??? Dost si protiřečíš "jsme jako kultura tolerantní, ale tvrdě a důsledně chráníme naše svobody" - toto se naprosto vylučuje. Nemůžeš chránit svoji svobodu, když jsi tolerantní k jakýmkoliv excesům naprosto netoleratní menšině vyznávající náboženské přesvědčení, kdy žena je věc a nevěřící zaslouží smrt! Prober se chlape.

"To přesně ten mechanismus, kterým naše kultura ve střetu s islámem prohrává."

omyl, to že naše kultura ve střetu s islámem prohrává, jsou lidi jako ty. Lidi, kteří se budou stále ohánět tolerancí k těm, kteří k nám žádnou toleranci necítí, necítíli a nikdy cítít nebudou. Na lidi, smýšlející jako PeFi právě Evropa velmi brzy dojede. Bohužel, je jich dost.

[PeFi]

Docílíme tím toho, že i Pastafariáni budou moci chodit (a fotit se na občanky) s cedníkem na hlavě.

A taky až zase přijde nějaký idiot s nápadem, že někdo musí chodit s hadrem na hlavě/hvězdou na hrudi, tak to nebude jen další nenápadné kolečko odkrojené ze salámu svobod, ale docela průlom a tím pádem v tom větší procento lidí v tom bude vidět totalitu a bude svolnější tohoto hňupa vystřelit zpět, odkud přišel.

Dovolím si citovat Covera72:
Naším problémem není islám jako víra, protože víra je osobní záležitost. Naším problémem je politický islám a islám jako trestněprávní systém, protože nám chce vzít svobodu a donutit nás konvertovat k islámu nebo se v naší vlastní zemí stát bezprávnými oběťmi totálního bezpráví, jaké zažívají náboženské menšiny ve všech zemích s muslimskou většinou a/nebo aplikovaným právem šaría, resp. jeho tresty hudud.

Pokud si ty svobody sebereme sami, tak tím islamistům hodně usnadníme práci.

[dracekvo]

Opravdu znepokojilo, že v Augsburgu byl zabit mírumilovný občan, zkrátka ho ubili k smrti

Nevím co je na tom znepokojující, když si to tam natahali. Teď se to pro ně stane běžnou realitou, takže není důvod se znepokojovat. Spíš s tím něco udělat, nebo se s tím smířit.

Německá policie zatkla v neděli dva sedmnáctileté mladíky, kteří jsou podezřelí, že se účastnili rvačky ve městě Augsburg, která v pátek večer vyvrcholila vraždou 49letého hasiče. Je mezi nimi hlavní podezřelý, který se narodil v Augsburgu, ale má kromě německého občanství ještě další národnosti.

Podle bulvárního listu Bild má hlavní podezřelý německý, turecký a libanonský pas

https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... i-40306372

[devlop]

PeFi: nesmysl. Neexistuje Islám jen jako víra člověka, kdy si bude muslim doma odříkávat své modlitby (osobní záležitost ) a ve společnosti bude dobrovolně dodržovat pravidla, které nejsou s jeho vírou kompatibilní. Islám je ve své nejryzejší podstatě politický směr, na stejné úrovni jako nacismus. Tohle prostě neokecáš ani tím nejslůničkovějším způsobem. Existuje jediný způsob, jak se nedostat tam, kam se dostaly ostatní státy Evropy - naprostý zákaz všeho, co je spojeno s Islámem. Jakýkoliv náznak spojení s touto ideologií je nutné potlačit už v jeho zárodku. Nebo si snad myslíš, že Židé byli za W2 zmasakrování nacisty kvůli tomu, že nebyli dostatečně tolerantní a nepochopili, že se s nacisti dá v Evropě v klidu koexistovat? Islám = nacismus, pochopíš to už konečně? Tam žádná tolerance být nemůže. A pokud bude, tak tě muslimové převálcujou, protože oni žádnou toleranci k nevěřícím nemají. Kua co je na tom tak nepochopení.

edit: zrovna čtu knihu "Protektorát - aneb česká každodennost 1939-1945". Je tam pasáž o "Zrádci a kolaboranti". Napadá mne pro současnou dobu termín "muslimský kolaborant". Velmi by se hodilo na označení některých osob, s ktermými tady vedeme dialog...

[PeFi]

develop: Tolerance v mém podání znamená pouze důraz na negativně vymezená práva, která říkají, že státní aparát nemá lidi buzerovat. Aneb dělej si co chceš, ale nezasahuj tím do života ostatních. (Svoboda slova, shromažďování, náboženství, svoboda chodit s cedníkem nebo hadrem na hlavě).

Tolerance v západním podání, která nás táhne ke dnu, klade důraz na pozitivně vymezená práva, což v praxi znamená akceptování zcela nesmyslných nároků jedné neuspokojitelné skupiny a ukládání povinností druhé skupině, která neustále ustupuje ze svých práv. (Právo na vzdělání, bezplatnou péči, sociální dávky, vyhrazená motlitebna, zajištěná halal strava, vymáhání povinnosti nosit hadr na hlavě)

Definice viz: https://wiki.iurium.cz/w/Statusov%C3%A9 ... _pr%C3%A1v

Mezi negativními a pozitivními svobodami je nepřímá úměra - čím více je jedněch, tím méně je druhých. Problém je v tom, že u pozitivních svobod v podstatě ale nejde o svobody, ale o státem zaručený nárok, aby někdo jiný konal v můj prospěch.

Já můžu velmi dobře chránit svoji svobodu tím, že chráním všechny negativně vymezené svobody.
Vy můžete vybudovat totalitu tím, že budete prosazovat nesmyslné požadavky v podobě pozitivních svobod.

Totalita nevznikne tím, že budeme kolektivně ignorovat co kdo nosí na hlavě. Totalita vznikne tím, že akceptujeme něčí právo nařizovatco má kdo nosit na hlavě.

[devlop]

PeFi: tvůj poslední příspěvek: dle mne jen snůška sluníčkových a promigrantských žvástů obalených vánoční stuhou v barvách EU Jak jsem již napsal, díky lidem jako PeFi jde Evropa tím směrem, kterým jde - tzn. do

[PeFi]

develop: Doporučuji přečíst Coverovy úvahy:

"... mnohými preferována "řešení" typu "zakázat islám" ve skutečnosti žádná řešení nejsou: nejsou realistická, protože zakázat islám se nepovedlo ani antiteistickým sovětům za nejtužšího stalinismu, vzdor vysídlování muslimů na Sibiř.

Nejsou konkrétní, protože neříkají, jak to prakticky udělat: zákazem veřejných projevu? Co je veřejné, co projev a co islámu, kde vede dělící čára? Zakázat islámskou víru? A jak chcete lidem kontrolovat co mají ve hlavách, zvláště když mají muslimové takíju?

A nejsou udržitelná, protože islamizátoři trpělivě čekají a dekády a staletí se připravují na svou šanci, přičemž čím více a čím brutálnější represi proti islámu čelí, tím odhodlanější a radikálnější mají příznivce. Krom stalinismu tu máme Uzbekistán, kde vaří wahhabisty zaživa a stejně se tam šíří, akorát raději vždy bojují na smrt a odpálí se, než by padli do zajeti, takže i vojáci NATO považují uzbecké bojovníky za nejnebezpečnější. Čečnu, kde nevyhrálo ani plošné bombardování termobarickými raketomety. Čínu, kde totalitní policejní represe též neuspěla. Egypt, kde Salafisté čekali v ilegalitě téměř 70 let a vybudovali si perfektní podzemní struktury. Atd.

Silný nátlak na "zákaz islámu" jako "řešení" dokázal jediné: zcela rozbil českou antiislamizační scénu. Byly zde skupiny sekulárních islámských reformátorů jako Berregouza, rušící 90% hadís a reinterpretujících Korán; oponenti šaríi; náboženské menšiny vystupující proti islamizaci s vědomím toho, jak muslimové utlačují jejich souvěrce po celém světě; oponenti islamizace pro její neslučitelnost s lidskými právy; a konečně ti, kdo chtěli zakázat a "zrušit islám" jako celek.

Poslední jmenovaná skupina svými útoky, křivými obviněními a označením všech ostatních za nepřátele tuto širokou antiislamizační alianci zničila: Berregouza i Lhoťan s publikováním konci a já s čímkoli ohledně islámu též. Konvičkovci se chtěli zbavit veškeré "konkurence", aby získali větší politický kapitál a moc, a "konkurence" se skutečně zbavili.

Až na to, že se ve skutečnosti nejednalo o konkurenci, nýbrž o cihly ve zdi bránící islamizaci, které tak byly vydroleny a výsledek oslabil celou zeď..."

http://w.cover72.net/OIN/

[PeFi]

edit: zrovna čtu knihu "Protektorát - aneb česká každodennost 1939-1945". Je tam pasáž o "Zrádci a kolaboranti". Napadá mne pro současnou dobu termín "muslimský kolaborant". Velmi by se hodilo na označení některých osob, s kterými tady vedeme dialog...

Jo tááááák, člověk, který se snaží chránit svobody a ukázat vám, že pro stromy nevidíte les, dostává nálepku kolaboranta ?

Je mrazivé, jak dobře Cover72 předpovídal budoucnost ...
http://cover72.net/zasadni/clanek.php?c=46

[devlop]

PeFi: takže nějaká Coverovo úvaha je dle tebe jediný správný směr, dle kterého bychom měli jít. Áha, takových úvah jedinců přesvědčených o své pravdě bylo v historii mnoho, třeba takový Main Kampf.

Místo postování cizích textů - pokus mi PeFi sám vysvětlit příčinu současné situace, kdy ve Francii nikdy proti Islámu sám stát ani společnost nijak negativně nevystupoval a nedocházelo ani k zákazům projevů Islámu (tzn. jednali přesně dle Coverova "přikázání"), přitom jejich bezpečnostní situace je právě díky Islámu naprosto v troskách?

[Rafael]

Nevím jak komu, ale mi žádná "islámská svoboda'"nechybí.
I když v některých případech, některých radikálních feministek, nejrůznějších sexuálních úchylů apod. by islámské právo nebylo tak úplně od věci. To by je rychle srovnalo nebo zlikvidovalo.
Paradoxem je, že právě tyto skupiny je podporují, vítají a obhajují. Nechápu absolutně proč.
*
A jak psal PeFi, teda jestli jsem ho dobře pochopil:
Že až začnou dělat problémy by se měli vystřelit zpět odkud přišli....

Jenže to už bude pozdě a zbavit se jich už nikdy nepůjde. Dostanou se do politiky a tak. Příklady z Evropy kde jejích počet a vliv stále narůstá snad uvádět nemusím....
*
Tohle se mi nepíše vůbec dobře, ale čím dál víc si myslím, že lidé typu PeFi se svými postoji a názory jsou možná nebezpečnější než samotní agresivní a nepřízpůsobiví přivandrovalci.
*
Takovým lidem bych doporučil zkusit nějakou dobu žít v nějakém, nebo poblíž cikánského ghéta. A ti se integrují už jak dlouho a je to čím dál tím horší.
Samozřejmě čest výjimkám, nejsou samozřejmě všichni stejní.
Pracoval jsem s nimi, měl mezi nimi i dobré kamarády, ale přece přece jen stačí oni.
A to jsou v podstatě hodní a asimilováni a ne přímo agresivní a nebezpeční. Jen trochu uřvaní..

A že by byla paralelní arabská a černošská komunita něčeho aspoň trochu podobného schopná tomu absolutně nevěřím.
Jak i ti cikáni to zčásti i za tak dlouhou dobu nedokázali.

[PeFi]

Srovnávat Coverovy úvahy s Mein Kapmfem? To si Cover fakt nezasloužil. Jeho texty jsem sem kopíroval, protože to Cover míval dobře promyšlení a dobře naformulované.

Co se týče Francie, Francouzi byli vždy socialisté a levičáci, takže pravděpodobně místo negativních svobod zavedli pro imigranty hromadu pozitivních práv a nároků, což se jim nyní vymstilo. Ty samé principy zničily Švédsko.

Ve Francii dlouhá desetiletí tolerovali, že chátra dělá nepokoje a zapaluje auta a obchody. Švédsko teď opakuje ty stejné chyby.

Lze to srovnat s USA, kde historicky těch pozitivních práv bývalo minimum a problémy s imigranty začínají mít až v posledních desetiletích - podle mě v důsledku zavádění četných sociálních jistot a přiznávání práv ilegálním imigrantům po evropském vzoru. Trump vyhrál, protože relativně dost američanů rozpoznává, do jakých pekel demokratické šílenství ameriku táhne.

V USA, na rozdíl od evropských zemích, bývalo všem úplně jedno odkud jsi přišel a co máš na sobě. Zajímalo je co umíš a zda se s tebou vyplatí dělat business. Imigranti se tam ve vlastním zájmu (aby nechcípli hlady) integrovali.

Naopak všude v Evropě hodně záleží na tom kdo jsi, odkud jsi přišel, co máš na sobě. Na přivandrovalce všude v evropě koukají skrz prsty a je úplně jedno co přivandrovalec umí. A kam se tím evropa dopracovala ? Ostatně vidět je to dobře na Británii - natahali si tam pakáž, která tam teď dělá bordel, ale nemají rádi východoevropany, kteří jim tam makají.

[PeFi]

Takovým lidem bych doporučil zkusit nějakou dobu žít v nějakém, nebo poblíž cikánského ghéta. A ti se integrují už jak dlouho a je to čím dál tím horší.

Přizpůsobiví se naučili zneužívat systém, který se je pokoušel integrovat pomocí pozitivních práv. Nefungovalo to nikdy a nikde. A fungovat to nikdy nebude.

Neboj, negativních zážitků s cikány mám dost. Většina souvisí s tím, že stát byl vždy rychle připraven šikanovat slušné lidi, ale na šmejdy si státní aparát nikdy moc netroufal. Jinými slovy lidem stát sebral právo hájit silou svá práva, ale současně nebyl schopen zajisti vymahatelnost práva sám.

[Rafael]

Nechci aby mé psaní vyznělo jako dohenestace všech cikánů. To fact ne!!!!
Měl jsem mezi nimi spoustu kamarádů, ale to už jsem vícekrát psal.
*
Jen jakoukoliv propagaci islámu, skrytou, maskovanou čímkoliv nezkousnu.
Nikdy!!!!
Tohle do Evropy nepatří!!!

[PeFi]

A jak psal PeFi, teda jestli jsem ho dobře pochopil:
Že až začnou dělat problémy by se měli vystřelit zpět odkud přišli....

Jenže to už bude pozdě a zbavit se jich už nikdy nepůjde. Dostanou se do politiky a tak. Příklady z Evropy kde jejích počet a vliv stále narůstá snad uvádět nemusím....

Ta holka s hadrem na hlavě už se sem dostala. Problém s invazí agresivní nepřátelské kultury opravdu neodstraníme tím, že budeme nešikovně šikanovat náhodně vybrané slabé kusy. Mimochodem, ty slabé kusy slouží jen jako návnada a my jsme se na tu návnadu nádherně chytli. Správné by bylo bývalo tu návnadu ignorovat.

Thus it is that in war the victorious strategist only seeks battle after the victory has been won, whereas he who is destined to defeat first fights and afterwards looks for victory.

---Sun tzu

Tohle se mi nepíše vůbec dobře, ale čím dál víc si myslím, že lidé typu PeFi se svými postoji a názory jsou možná nebezpečnější než samotní agresivní a nepřízpůsobiví přivandrovalci.

Vy, kteří byste právo rozhodovat o (ne)nošení kusu oděvu přiznali i řediteli školy jste dobří, zatímco já, který tvrdí, že dobře napsaná ústava by (po vzoru 1. dodatku americké ústavy) nepřenechala toto právo ani parlamentu, jsem nebezpečný. Vážně vám to nepřijde divné ?

[Rafael]

Došly mi síly, argumenty a tak.
Takže se omlouvám všem kteří tyto mé bláboly č́etli a končím v této debatě.

[Královák]

Já bych se PeFiho zastal - on podle mě, jestli jsem to dobře pochopil - jen zdůrazňuje, že by se mělo trvat na striktním dodržování zákonů a nedovolit, aby si každý státní úředník (což ředitelka školy je)mohl vytvářet svoje legislativní mantinely pro "svěřenou komunitu" - stačí si představit, jak to dopadlo ve Francii, kde, zda budete mít zbraň vyjma loveckých, rozhoduje místní policajt, starosta atd. Ne jako u nás - splníš legislativní podmínky a máš zbroják. Prostě stačí dobře napsaný text zákona, ale trvat na jeho dodržování bez existence výjimek. Přesně, jak psal PeFi, představte si, že na místě ředitelky by byl muslim a v rámci školního řádu nařídil dívkám nosit zahalené vlasy. A k těm etnočechům - všichni píšete, jak je znáte - už jste je měl někdo na starosti v práci, jako vedoucí své zaměstnance - já jo - a první věc při nástupu mně odříkali, co mají dostat a na co mají nárok - přesně věděli ač měli základní vzdělání nastudované normy a vyhlášky. Proto si myslím stejně jako PeFi, že migranti v budoucnu obrátí proti nám naše vlastní špatně napsané zákony a budou trvat na jejich dodržování. Stejně jako tady u zmíněného územního plánu, kdyby se trvalo na jeho dodržení a černostavebníkovi se zbourala stavba nikdo by už na místě neurčeném ÚP nestavěl. Opět se nechalo na úředníkovi uvážení zda tam stavba může být (dodatečné povolení) a jiný zákona dbalý občan, který na černo nestavěl je potrestán, tím že stavět nemůže.

[Slick7]

To správné řešení je opravdu ve správných zákonech, víte sami moc dobře, jak někteří vychcánci umí využívat každou dírku a nepřesnost v zákoně ke svému prospěchu. Pokud by bylo vše striktně dané zákonem a hlavně by se to striktně a nekompromisně vyžadovalo, nebyly by černé stavby, které by byly dodatečně schváleny a nebyly by soudní tahanice o nošení šátku na hlavě ve škole. Podle mě by škola měla zůstat čistě sekulární a podle toho by měl znít i zákon, který by vše spojené s vyznáním náboženství měl ze školy odstranit. tady se totiž vesměs vede diskuze, jestli je to pokrývka hlavy(kukla, čepice, šátek, turban, letecká kukla, kšiltovka atd.) , nebo je to znak náboženského vyznání. Obojí nemá ve škole ve třídě při výuce podle mne co dělat. Pokud ovšem to děvče vyhraje, navrhuji, založení náboženství svatého sombréra na jehož znamení budou jejich zastánci nosit velká špičatá sombréra, to by asi pak vypadalo v té škole, nebo co takový představitelé ku klukx klanu a jejich špičaté kápě, taky by pak asi měly nárok, pokud by to bylo povolené náboženství

[Hohepa]

Zákon ukládá povinnost vyjít vstříc. Pokud nemám důvod nevyjít vstříc, tak vyjít vstříc musím. Jinými slovy není-li důvod výjimku odepřít, tak je na výjimku nárok a "důkazní břemeno" pro nevyjítí vstříc je na tom, kdo rozhoduje.

Právě toto považuji v jeho úvahách za mylné, nesmyslné a smrdíc Neomarxismem velmi nebezpečné.

Zákon, vyhláška, nařízení vlády, městská vyhláška, školní řád stanový limity/pravidla.
Pokud je chce kdosi/někdo překročit , tak když úředník , soudce , ředitelka školy to nedokáže právně rozporovat,
najít právní důvod proč nevyhovět, tak mu MUSÍ VYHOVĚT A POVOLIT VYJÍMKU ?

Pokud zde bude požadovat muslim vyjímku pro druhou, třetí manželku tak mu to má stát/úředník povolit (jako vyjímku), když není zdůvodnitelný důvod nevyjít vstříc ?
Proč by mnělo někomu vadit, že má někdo dvě ženy.
Je to přeci věc jeho a jeho žen. Nikoho jiného tím neomezuje , jinému to nemůže vadit.
Konec koncům trestá sám sebe dvěma tchýněmi

Že té třetí ženě není 18 ? a je to zdůvodnitelný důvod nevyjít vstříc ?
že jí není 16 ? a je to zdůvodnitelný důvod nevyjít vstříc ?
že jí není 14 ? a je to zdůvodnitelný důvod nevyjít vstříc, když je plně biologicky, mentálně a sexuálně vyspělá miluje ho a chce se vdát ?

.... kde to nárokování výjimek bude končit ?