Návrh změn zákona o střelných zbraních a střelivu

[cipis]

Relevantní jsou přestupky v dopravě s alkoholem a jinou toxi_cosi ...

[sigmark]

no, v tom návrhu je to ale dost všeobecně, takže co je nerelevantní teď se může dostat na výsluní

[Butch]

Vše je jen o penězích, takže až budou volné 4 miliardy na registr, tak se určitě najde nějaký kamarád, který to zařídí
Přestupková agenda má spoustu hluchých míst, na papíře (v zákoně) to vypadá ok, ale reálné problémy jsou trochu jinde.

Ta doprava je taková trochu komplikovanější z ohledu, kdo to projenává a co projednává.

[Cherro]

http://gunlex.cz/download/LEX_Novela_ZZ ... clenum.pdf

[bacil]

Nějak jsem nepostřehl změny, které se týkají vzduchovkářů, jak je avízováno e začátku tématu?

[sigmark]

avizováno kde?
D tam žádných zásadních změn (§7, 15)nedoznalo kromě drobností, které mi připadají nepodstatné oproti jiným.

[Josef]

Jestli text chápu, tak s nadsázkou řečeno platí, že na zahradě si picneš ze vzduchovky, jen když si příslušný prostor obeženeš páskou "vstup zakázán" a vyvěsíš fangli jako na střelnici. Takže už žádné střílení potkanů za stodolou. A mladý synátor si s tebou bude smět z té vzduchovky pod tvým dozorem zastřílet, jen když si na tu zahradu pozveš ještě oficiálního instruktora střelby. Tuším, že podle dnes platného zákona nesmí pod tvým dozorem nezletilé dítě střílet vůbec a musí počkat do osmnácti, pokud ho v té době ovšem bude vzduchovka ještě bavit (trochu pozdě začít se věnovat třeba biatlonu). Totéž co pro vzduchovky platí pro luky a kuše nad 35 liber i flobertky a také pro airsofťácké hry v lese (jak to zrealizují s tím ohrazením mi není jasné). Ale je možné, že jsem si to pochopil nesprávně, tak ze případně už předem omlouvám...

[sigmark]

Josefe, žádná zásadní změna se tam neudála, prakticky zmizelo jen Kčko.
tam kde nikoho neohrozíš střelbou, takže potkany za stodolou klidně. Střelba je tedy povolena i na místě, kde je teoreticky někdo ohrožen, POKUD je vyznačena nebezpečná zóna. Změny v zákoně (dokumentu) jsou vyznačeny přeškrtnutím, takže vidíte co bylo a co se uvažuje.
K odpovědné osobě: tou je legální držitel, takže pokud prcek střílí pod Tvým dohledem ze vzduchovky, je pod dohledem odpovědné osoby, nebyl-li jsi zbaven svéprávnosti.

Kód: Vybrat vše

(3) Střelba ze zbraně uvedené v § 7 písm. c) až g) (změněno: nebo ze zbraně uvedené v § 7 písm. k)) je zakázána na místě, kde by střelbou mohl být ohrožen život nebo zdraví osoby nebo způsobena škoda na majetku, není-li na takovém místě určen pro střelbu bezpečný prostor, zajištěn dohled odpovědné osoby nebo není-li takové místo viditelně označeno jako místo, kde probíhá střelba a na kterém je střelba umožněna pouze s vhodnými ochrannými pomůckami.

[Josef]

Áha... tak teď už je mi to jasnější (inu je po šichtě a mozek má už víkend). Díky za vysvětlení.

[cover72]

Rád bych doplnil, že obce a městské policie usilují o zavedení "registru nedokázaných přestupků".
To si dejte dohromady s "jednáním majícím znaky přestupku".

Prostě když vás někdo práskne -- třeba že si střílíte se vzduchovkou na zahrandě, zcela legálně, i když jste žádný zákon neporušili a za nic odsouzeni nebyli, se ZP je najednou problém.

Husté je také zařadit závoru, tzn. spotřební materiál minimálně u AR-15 a někdy se lámající i na CZ858, do "hlavních částí zbraně". Kdepak na nich bude vyražené sériové číslo?

A na větrovkáře nachystali zradu, když zakázali větrovky s úsťovkou na 16J, které byly doposud povolené, podle interního názoru vnitra ovšem "omylem", který nyní vnitro laskavě výhradně ze své iniciativy "napravuje".

Svérázná je také nová povinnost předložit i zbraň a střelivo, nejen doklady a bez omezení, nejen "ke kontrole" nikoli "příslušnému odboru/oddělení"... jako doposud ale zjevně libovolnému policistovi: prostě dopravní kontrola, v databázi najde že máte zbraň, pane řidiči, předložte zbraň. Zatracený mazec.

A to je otázka, zda to bude Chovancovi (a "Starostům") stačit, nebo zda, až se novela dostane do prvního čtení, se on a jemu podobní grázlové budou snažit zavést ještě více prasáren včetně těch uličních výborů, změny vydávání ZP z nárokových na nenárokové jako to bylo za komančů a tak.

[Baca]

Mozno by zabralo vyhlasenie vsetkych strelcov - majitelov ZP ktori maju zdravy rozum, ze nebudu volit politika, ktory nevlastni ZP a zbran Je vas v cechach dost, aby to zavazilo Ked vydieraju politici, mozu aj volici

[Argonaut]

Předpokládám, že aspoň pár lidí je tu v Gunlexu, pokud ne, prolezu připomínky a návrhy, které tu k plánované novele budou do cca 18.5. (abych měl čas to dát do kupy) a zapracuji to do svých připomínek, které bude pak Gunlex konsolidovat.

[cipis]

https://apps.odok.cz/kpl-detail?pid=KORN9W28KMD3
Důvodová zpráva nezní až tak špatně. Jsou tam navržena různá řešení, pro a proti. Někde se poukazuje i na až zbytečně moc restriktivní současná opatření atd. Dokonce se tam píše, že k plošným psychotestů je třeba zaujmou spíše skeptický postoj. Je to na straně očíslované 132 a 133 té důvodové zprávy. Stejně tak se tam někde poukazuje i na to, že by některá opatření týkající se lékařů mohla mít za následek, že k nim radši někdo nepůjde, když bude mít problém, tedy to bude kontraproduktivní. To už si nepamatuji, kde to v tom textu bylo. Oboje jsem přečetl hodně rychle, bohužel je toho strašně moc, tak to bude chtít se tomu ještě pověnovat.

[hausnumero]

Ještě se mi tam nelíbí ta změna u znehodnocených zbraní. Týká se to zbraní znehodnocených dle dřívějších zíákonů. Podle návrhu by měla být znehodnocená zbraň mít všechny úpravy podle aktuálně platného předpisu. To v praxi znamená, že majitelé znehodnocenek upravených dle staršího zákona budou muset své znehodnocenky zanést k puškaři na dodělání úprav a jakmile vyjde další předpis o znehodnocování zbraní, tak si každý majitel znehodnocenky čili "zavařeniny" bude muset tu zbraň nechat znovu odborně "doznehodnotit".

[Dagobert]

Rád bych doplnil, že obce a městské policie usilují o zavedení "registru nedokázaných přestupků".
To si dejte dohromady s "jednáním majícím znaky přestupku"..

Přesně. Flagrantní porušení presumpce neviny. Dokonce o krok dál a už i bez té (zvrácené) povinnosti dokazovat svoji nevinu, když práskač nemůže dokázat vaši vinu. Stačí pouze udání do registru.
Spolu se zmiňovaným registrem už jen aby váš synek dostanečně nahlas nepozdravil tu závistivou protivnou bábu a ta posílala třeba jednou týdně naprosto smyšlené udání. A podle registru nedokázaných přestupků jsme splnili jednání mající znaky přestupku. Nebo ono vlastně stačí koupit si nové auto že? Kdepak jste na to vzali co, když já na nový auto nemám? Nakradli, že áno? Tak napíšeme orgánům, že jsem viděl jak kradeš na družstevním poli brambory. To by bylo, aby s tím něco neudělali!

Co se týče posuzování zákona, libovolného zákona, většinou stačí si představit, jak by to dopadlo, kdyby ho někdo zkusil zneužít proti vám. A tyhle body jsou opravdu velice lehce zneužitelné, tudíž jsou špatné.

[hausnumero]

V první řadě by bylo nutné definovat, co je nedokázaný přestupek. Kdyby takový registr zavedli, zcela logicky by vedle trestního rejstříku museli závést i rejstřík nedokázaných trestných činů. Dokážete si představit, že by do něj byli registrováni například všichni podezřelí, kteří byli policií vyšetřováni? Pachatel vraždy by nakonec vypátrán nebyl, ale všichni podezřelí by již měli v rejstříku záznam pro nedokázaný trestný čin vraždy..

[krvfx]

Ještě by mohli zavést "thoughtcrime" a bude to komplet:)

[MFvAGS]

I thoughtcrime je na programu:

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/2964 ... tni-obcany

sorry za OT

[Argonaut]

Pokusím se pár body shrnout problémy návrhu, jak je vnímám:

- velmi laxní definice zbraní, které nejsou v kategorii A až C vyjmenované, ale mají srovnatelný účinek (jaký?) - jsou rovnou řazeny do kategorie A
- nějak nerozumím dělbě zbraní dle kritia 3 nábojů (paragaf 5)
- u zbraní kategorie D, když už se do toho šahá, by podle mě měly být definovány pružinové vzduchovky (podle mě totiž není vzduchovka plynová zbraň (tedy např. větrovka), energie je získána ze stlačené, tedy mechanické energie)
- obecně povinnosti zabezpečení zbraní kategorie D (tedy neregistrovaných zbraní) a plynoucí postihy
- střelba ze zbraní kategorie D, typicky vzduchovek a větrovek se podle mě stává velmi problematická; zavedení nesmyslného pojmu instruktor to jenom podtrhuje
- všechny procesy ohledně nahlížení do Centrálního registru zbraní. Na jednu stranu chtějí zavést pakárny kolem doktorů, ale platnost zp zůstane 10 let?
- potencionálně šikanózní nařízené prohlídky u lékaře (co se stane, když Policie z důvodu veřejné bezpečnosti předvolá dotyčného na druhý den, v době jeho dovolené, nebo služebky, pobytu v nemocnici, atd...)
- zavedení pojmu JEDNÁNÍ, KTERÉ MÁ ZNAKY PŘESTUPKU (prostor pro šikanu a jedna paní povídala)
- město a městská policie se bude vyjadřovat k získání ZP - zavedení pojmu VÝZNAMNÉ SKUTEČNOSTI - jinými slovy návrat k domovním důvěrnicím a skryté šikaně.
- čekal bych, že se nějak standardizují zbraňové amnestie, ale bude před každou nutná novela; a nebo už se žádné neplánují
- příslušník policie (takže pochůzkář ve dveřích) je oprávněn požadovat předložení zbraní, včetně toho, jak jste nabyli zbraň kategorie D (tedy neregistrovanou)
- budete střílet s dětmi ze vzduchovky - máte problém, i z pohledu páchání přestupku (neoplotíte, neoznačíte místo, kde střílíte, velký prostor pro subjektivní posuzování)
- přestupky, pokud lékař neoznámí pacienta (jednak lékařské tajemství, druhak budou pak ti, co léčbu potřebují chodit za doktory?)
- v případě válečného stavu se budou zbraně sbírat, místo aby se rozdávaly. Proč měl český odboj tolik problémů, protože neměl zbraně; kolaborantské ustanovení, navíc stačí vyhlásit ve sdělovacích prostředcích a je hotovo
- závorník, nosič závory a závora -hlavní části zbraně, tohle vymyslel fakt inteligent
- chybí mi definice svítícího střeliva


snad jsem nic podstatného nepřehlédl. rozhodně ty změny nechápu jako ku prospěchu věci.

[cipis]

Poslals to už LEXu?