V jiných vláknech se řeší spousta věcí a jedno z nich se týká zbraňové politiky EU.
Došel jsem k názoru, že pokud chci mít nějakou šanci vyhrát nad soupeřem třeba v šachu, tak se holt musím naučit pravidla.
Tedy jsem se ve svých skoro 40 letech (já vím pozdě) dokopal k tomu, že si každý den vyhradím hodinku a budu se postupně prokousávat českými a pak evropskými zákony. Jestli mi to bude trvat 5 let, nebo 10 let, tak bude.
Tak jako programátor, pokud píše kód, tak se nevyhne tomu, že do kódu zanese chybu (nedejbože, když více programátorů pracuje na jedné věci), tak jsem přesvědčen, že i v zákonech a nařízeních bude možno nalézt určité chyby, kterých by se dalo (v mém zájmu z pohledu zbraňového) využít.
Za svůj život jsem poznal jen dva zákony a to při autoškole a zbrojáku.
Takže jsem včera večer vlezl na stránku www.zakonyprolidi.cz a začal s tím pro mne nejpodstatnějším a (beru jako) nejzákladnějším. Tedy Listinou základních práv a svobod (kterou beru jako ekvivalent Magny Charty a třeba americké Bill of rights - tedy proste základní dokument).
Při pročítání jsem došel k názoru, že se musí jednat o nějakou starou verzi a tak jsem se dostal na web parlamentu, tedy www.psp.cz. A tady jsem našel stejnou verzi.
A proč jsem došel k názoru, že se snad musí jednat o starou verzi?
Všude v textu se píše o České a Slovenské Federativní Republice. Dokonce přímo v článku 41 se píše, že
To mě převapilo, tak jsem se podíval na slovenskou, kde jsem našel úplně to samé, viz. http://www.pppknm.sk/data/pdf/materialy ... istina.pdfPokud Listina používá pojmu "občan", rozumí se tím státní občan České a Slovenské Federativní Republiky.
Tedy by mne zajímalo, co to vlastně znamená? Jsme občané České a Slovenské Federativní Republiky? Nebo jak si to mám vysvětlit? Proč nemá listina pro ČR jen "Českou republiku", vždyť to je z hlediska úpravy jen naprosto primitivní úprava.
Zřejmě k tomu bude zcela jednoduché vysvětlení, ale prozatím každého, koho jsem se dnes zeptal (normální lidi), tak na to čuměli "jak tele na vrata" s tím, že to musí být nějaký starý neaktalizovaný dokument. Což zcela zřejmě není.
Jak to prosím chápete vy? Víte někdo prosím, proč to chápu tak jak to chápu?