Koronavirus - vakcíny

[viktor]

konference ktera probehla v nemecku probehla i u nas
rozhovor je zde : https://www.youtube.com/watch?v=vE-eeQAuJG0
viktor

[ramm]

konference ktera probehla v nemecku probehla i u nas
rozhovor je zde : https://www.youtube.com/watch?v=vE-eeQAuJG0
viktor

ta konference německých patologů? což tady bylo vysvětleno, že je to blbost, pánšto jsou v důchodu, tak by si mohli pitvat leda v kuchyni na prkýnku. nebo mi něco uniklo?
on nám tohle taky někdo objasní, už se nemůžu dočkat. protože jestli je tohle jen z poloviny pravda, tak je to masakr.
mě k rozhodování stačí mé prosté biologické vzdělání, že viry mutují a to rychle, tak 1 vakcína prostě na všechny mutace fungovat nebude. další informace mě jen utvrzují ve správnosti mého rozhodnutí.
už někdy v lednu 2021 mi bylo jasné, že šikana kvůli očkování bude, ale jen ve smyslu omezení volnočasových aktivit. realita předčila moji fantazii.

[Fabulous_přeukrutný]

Takže zachráníme jednotky lidí a stovky jich zabije očkování. Proto má být na každém jak si vyhodnotí riziko.

Už mám tohohle vlákna plné zuby. Nekonečné stupidní plkání z tábora očko i neočko. Takže Myšáku, dodej skutečně objektivní a relevantní zdroj tvé informace nebo máš trvalý ban. Máš čas do půlnoci.

Na přímluvu Maximuse měním trvalý ban na týdenní.

[MarS]

https://www.cnbc.com/2021/11/05/pfizer- ... hiv-drug-c

Společnost Pfizer v pátek oznámila, že její pilulka proti Covid-19, používaná v kombinaci s široce používaným lékem proti HIV, snižuje riziko hospitalizace nebo úmrtí o 89 % u vysoce rizikových dospělých osob, které byly vystaveny viru. Piluka by mohla být Američanům k dispozici do konce letošního roku.

[proforma]

Neco k tem vekovym skupinam a jejich podrobnejsi statistiky:

[Ironborn]

To: Ulfhednar

Pokračovat ve studiu toxicity spike proteinu lze zde a to je pravděpodobně pořád jen špička ledovce:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34328172/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34156871/
https://research-information.bris.ac.uk ... 2.full.pdf
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161 ... 121.318902

A jakou ochranu myslíte? Tu údajnou na 3-4 měsíce?
Už jste byl na třetí tečce?
https://eugyppius.substack.com/p/the-va ... t-is-asked

[Tazi]

Neco k tem vekovym skupinam a jejich podrobnejsi statistiky:

2021-11-05-15-17-13-083.jpg

Dobrá zpráva . Hned jak to půjde půjdu na včelku .

[MarS]

Vy co to studujete, jak moc je ten Paxlovid jinej než Ivermektin?

https://www.pfizer.com/news/press-relea ... -candidate

[gabo]

Síce mierne offtopic...
Paxlovid blokuje proteázu -inhibítor proteázy, čo je údajne (zatiaľ nepotvrdené), aj princíp ako funguje ivermektin. Chemicky sa jedná o rozličné látky.

“They are dramatically different molecules. The drugs are different in their structure and their molecular size.”

“The only way they are alike is that they are both pills.”

[JIP]

Bývalí zaměstnanci společnosti Ventavia, která se podílela na klinických zkouškách Pfizeru hlásí, že tam docházelo k mnohým pochybením: https://youtu.be/_LzcGOjDl8Q

Pomíchané vzorky, špatné skladování, neschopnost odebrat vzorek u lidí co vykazovali příznaky apod...
Kdo na něco takového upozornil, měl problémy.

[Andy Glock]

Bývalí zaměstnanci pomlouvají bývalého zaměstnavatele?
To je mi novinka .

[bacil]

Vy co to studujete, jak moc je ten Paxlovid jinej než Ivermektin?

Stejný princip jako Ivermektin - inhibitor proteázy
https://www.zerohedge.com/covid-19/pfiz ... ivermectin

[guntroll]

Jojo, ale vůbec to nesouvisí s tím že Ivermektin má vypršené patenty a krabku za 6 USD a používá ho proti Covidu Brazílie, Indie a Japonsko. Je to prostě pro koně a hotovo !

Jinak tohle je dost zajímavé info, ale asi je ta paní podplukovnice zase nějaká hoaxařka a volila Volného. V celé US ARMY umřelo na COVID 12 osob. Ale vakcíny mají lepší skóre

https://www.brighteon.com/ad443cb6-a0d7 ... c58de5bac2

[Andy Glock]

Angličtinou nevládnu až tak dobře, o co v tom videu jde (stačí svými slovy)
V US Army umřelo na Covid 12.lidí,... to je dobře-nebo špatně?
A vakcíny mají lepší skóre,... lepší skóre před čím?

[JIP]

Paní je dle všeho velice zkušenou armádní lékařkou a mluví o tom jak jsou kovidové vakcíny vojákům nuceny a zmínila několik případů se kterými osobně přišla do styku kdy vakcinace vojákům/vojákyním zničila kariéru, protože měli vedlejší účinky které je postavili mimo službu.
Pak také, že odmítače včeličky vyřazuje armáda do civilu v takové míře, že to má vliv na bojeschopnost mnohem větší než samotný kovid.
Zmínila, že klinické zkoušky vakcín byly příliš zkráceny a že se může házet penězy a příkazy, ale že nic nenahradí čas.
Atd. V podstatě říkala vše co je již známé, ale co určitá skupina z různých důvodů nebere vůbec v potaz.

[Andy Glock]

Aha, takže vlastně jen další lékařka se subjektivním názorem na věc .
Každopádně děkuji za překlad.

[Donk]

Aha, takže vlastně jen další lékařka se subjektivním názorem na věc .
Každopádně děkuji za překlad.

Takže zmínění konkrétních případů negativních následků je "subjektivní názor"? A jaký je tedy ten "objektivní"? Například ten, že aktuální narychlo vyvinuté vakcíny proti COVIDu jsou naprosto bezpečné a bez vedlejších účinků (což dosud nemohlo být v dlouhodobém horizontu ověřeno) a jediným řešením je až do smrti očkovat úplně všechny počínaje kojenci? Tato diskuze by měla být nezaujatá, zahrnující všechny dosud známá pozitivní i negativní zjištění. Označovat veškeré informace, které neodpovídají mému covidonáboženskému přesvědčení různými dehonestujícími přívlastky, s tím rozhodně nekoresponduje. Osobně doufám, že ty případně zjištěné dlouhodobé negativní následky vakcín budou co nejmenší a zanedbatelné, protože v naší rodině se na základě individuální kalkulace rizik nechali naočkovat všichni senioři. Ale to ukáže až čas, teď to NIKDO nemůže vědět a pokud někdo tvrdí, že to ví, tak buď lže a nebo má analytické uvažování na úrovni jako Pepek Vyskoč.
( https://m.youtube.com/watch?v=0uoFQceJh1E )

[Ulfhednar]

Donku "narychlo" se vyvíjejí cca 30 let, a že jsou "naprosto bezpečné" nikdo netvrdí. Tedy kromě vás.

[Andy Glock]

Donku, Donku,...
Pokud někdo mluví o svých osobních zkušenostech, je to subjektivní názor.
Objektivní názor si pak můžeš udělat na základě mnoha subjektivních názorů.
Tak to holt je .

[JIP]

Objektivní či subjektivní…
Je možná irelevantní jaký má jakákoliv osoba názor. Minimálně do doby než se to začne týkat okolí konktrétního jedince.
Tato paní celkem důvěryhodně popisuje životní situace dalších lidí. Takových videí je mraky.
Někoho tyto životní situace zasazené do kulis dnešní doby mohou znepokojovat. Jiní si třeba vytváří názor.
…a jiným je to prostě šumák, protože mají pocit, že se jich to netýká (zatím).

Mi přijde celkem zajímavé kolik úsilí korporace a jiné subjekty věnují tomu, že podobné video má jepičí život na “běžných” platformách jako YouTube nebo Facebook (..a že je přesto možné je stále nalézat).