Ukrajina x Russko 2022-2024

...aneb akademická debata o příčinách a důsledcích rozpadů společností.
Odpovědět

Russáci jsou:

Svině
5
7%
Zloději a vrazi
2
3%
Obojí
60
90%
 
Celkem hlasů: 67
Hagen
Příspěvky: 1368
Registrován: 19.05.2022 15:36

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od Hagen »

bacil píše: 07.09.2023 22:11
Hagen píše: 07.09.2023 20:23 Nevím jak to mají pšonci, ale u nás Ukrajinci pomáhají spíš ekonomiku zvedat, než že by nám ujídali. ;)
To by mně ale fakt zajímalo o kterých ukrajincích se zrovna teď bavíme.

V naší dědině mají ukrajinci několik domů, žijí tu už snad 30 let, možná i o nějaký ten rok déle, nejsou s nima problémy, pracují, mluví rusky i trochu česky.

No a pak přišli ti noví potetovaní fašounci co si taky říkají ukrajinci, ti nikde nepracují, mezi sebou mluví sice rusky, ale doslova šikanují ty staré ukrajince že nemluví správně ukrajinsky i české děcka za to že si bezstarostně hrají a straší je.

Staří ukrajinci jsou docela naštvaní, protože zatímco oni jsou tu legálně a ve fabrice tu dřou 12ky 6 dní v týdnu a posílají prachy příbuzným na UA, tak ty nové nemakačenka dostávají prachy snad jen za to že dělají problémy.

Já mluvil o těch nových co je sem nasála fialová vláda.
Na které planetě to žiješ???
Už si přestaň vymýšlet.
Uživatelský avatar
dracekvo
VIP
Příspěvky: 3607
Registrován: 06.02.2012 18:05

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od dracekvo »

Jak může RU a UA vyčerpad západ?
Už jsem to tu psal. Západ dodává techniku z osmdesátých let určenou k nahrazení. Takže čím současná pomoc UA oslabuje obranný / útočný potenciál NATO?

Nehledě na to, že západ má dělanou obranu s totální vzdušnou převahou, kde případného útočníka prostě vyhladí z nebe. Na nějaké hraní na zákopovou válku fakt NATO nepřistoupí.

To je taky jeden z důvodů, proč nemáme moc dělostřeleckých granátů, ale na zvýšení výroby se už pracuje.
vrb
VIP
Příspěvky: 900
Registrován: 13.08.2011 1:52

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od vrb »

Vzdušná převaha funguje dnes jen krátkodobě na velice slabé země třetího světa bez účinné PVO.
V dlouhodobém horizontu ani drtivá vzdušná převaha konflikt nevyhraje.

Nejdrtivější leteckou převahu má dnes asi USA.
Afgánistán proti USA měl zanedbatelnou PVO a žádné letectvo a stejně USA prchli před Talibanem, odhodili zbraně a nechali je za ležet sebou.
Na každého zabitého Vietnamce použily USA něco přes 1 tunu munice. K tomu použili ve Vietnamu cca 60 000 tun chemických zbraní. A stejně nakonec celé území obsadili komunisté.

Poplácávat se tu po rameni, že na nás nemají a nemusíme nic řešit ani se ničeho obávat...
Znáte tu pohádku pro děti o zajícovi a želvě?
Trace
Příspěvky: 768
Registrován: 21.01.2016 22:17

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od Trace »

dracekvo píše: 08.09.2023 7:06 Na nějaké hraní na zákopovou válku fakt NATO nepřistoupí.
Co kdyz na ni pristoupi Cina? Nebudou ty granaty a javeliny chybet?
F-35 je neviditelne letadlo a proto ho cinske, ruske a iranske radary nemohou videt. Kdo tvrdi opak, je dezolat.
Uživatelský avatar
dracekvo
VIP
Příspěvky: 3607
Registrován: 06.02.2012 18:05

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od dracekvo »

Stačí se podívat na místo, kde leží státy nato a na místo kde je čína.
Nějak mi není jasné, jak by čína mohla hrát zákopovou válku při snaze dobít nějakou zemi nato.
Jak jsem psal, výroba granátů se pomalu rozbíhá, takže toho bych se nebál, že se nato vydalo ze všeho a teď má holý zadek. Zdaleka to tak není. Přesné čísla zásob budou jistě utajené a do éteru se dostanou jen velice nepřesné čísla.

Čínská armáda a loďstvo je stavěné na to, aby dělalo ramena v jejich regionu. Nikoliv na to, aby mohlo vůbec pomyslet z logistického pohledu o nějakém útoku na západ.
Navíc tam čína má své jiné priority, které by si vyřešila nejdříve.

Ad Afgánistán. Ale to nebyla obrana. To byl normální útok v cizí zemi. USA nebylo schopno nic dobít, ale stejně tak talibán nebyl schopen ničeho.
Pokud by došlo k ohrožení země nato, tak se dá logicky očekávat, že v tém části utoku, ještě žádná slušná PVO nebude. A pokud by se tam někde objevila, tak bude prioritním cílem a nebude mít dlouhý život.
Třeba S-300 prý není schopna po F22 a F35 vystřelit. Detekuje je, že tam jsou, ale není schopna zaměřit cíl.

Krásný stav PVO je vidět teď. Ukrajinci si natáčí níčení S-400(podle UA) / S-300(podle RU) s nějakého dronu.
Stejně tak si teď těma dronama ukrajina lídá nějak moc i v místech, kde by to nemělo být možné.
d-s
Příspěvky: 810
Registrován: 18.10.2015 22:40

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od d-s »

vrb píše: 08.09.2023 9:21 Afgánistán proti USA měl zanedbatelnou PVO a žádné letectvo a stejně USA prchli před Talibanem, odhodili zbraně a nechali je za ležet sebou.
To bolo politicke rozhodnutie, nie vojenske.
A vyzeralo to tam tak ako to vyzeral kvoli nesymetrii konfliktu a kvoli rules of engagement a nie kvoli (ne)schopnosti to tam prevalcovat.
V pripade utoku na stat NATO by situacia bola znacne odlisna, nebola by to nesymetricka vojna, utocnici by se neprezliekali za civilistov, ... .
Hagen
Příspěvky: 1368
Registrován: 19.05.2022 15:36

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od Hagen »

vrb píše: 08.09.2023 9:21 Vzdušná převaha funguje dnes jen krátkodobě na velice slabé země třetího světa bez účinné PVO.
V dlouhodobém horizontu ani drtivá vzdušná převaha konflikt nevyhraje.

Nejdrtivější leteckou převahu má dnes asi USA.
Afgánistán proti USA měl zanedbatelnou PVO a žádné letectvo a stejně USA prchli před Talibanem, odhodili zbraně a nechali je za ležet sebou.
Na každého zabitého Vietnamce použily USA něco přes 1 tunu munice. K tomu použili ve Vietnamu cca 60 000 tun chemických zbraní. A stejně nakonec celé území obsadili komunisté.

Poplácávat se tu po rameni, že na nás nemají a nemusíme nic řešit ani se ničeho obávat...
Znáte tu pohádku pro děti o zajícovi a želvě?
Talibán USA neporazil :lol:
Přesně jak píše d-s,... to bylo politické rozhodnutí.
A Vietnam se také nedá srovnávat. Kdyby USA chtěli, tak Vietnam vymažou z mapy.
To byli úplně jiné konflikty vedené zcela jinak.
To co se děje na Ukrajině se dá srovnat s 1. nebo 2. světovou válkou.
Žádný jiný konflikt (válka) se mu od té doby nepodobal.
Jediný rozdíl mezi těmito světovými válkami je, že nyní "nehoří" celý "svět", ale řežou se Ukrajinci s rusama.
Západ sice Ukrajině významně pomáhá, (a bez něj by nejspíš bylo už po válce), ale pořád je to jen válka mezi Ukrajinou a ruskem.
Kdyby se do toho NATO skutečně vložilo, tak by rusko nemělo nejmenší šanci.
Technologická převaha NATO je obrovská, a v počtu vojáků rusy násobně převyšuje.
Bez použití JZ ( to je jediná vážná vojenská síla rusů) bych viděl životnost ruska v řádu týdnů.
Nicméně nikdo se nepoplácává po rameni, a naopak celá Evropa zbrojí co jí síly stačí.
Ne proto, že by rusy nedokázala porazit, ale proto, aby to bylo (pokud by k tomu došlo) s co nejmenšími ztrátami, co nejryhlejší,....
a taky proto, že rusák rozumí jen síle, a čím silnější bude západ, tím je menší pravděpodobnost nějakého konfliktu.
eotto
Příspěvky: 246
Registrován: 05.01.2017 12:35
Pohlaví: muž
Bydliště: Západní čechy

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od eotto »

Ale válka je politické rozhodnutí ...
"Mors certa hora incerta"
Hagen
Příspěvky: 1368
Registrován: 19.05.2022 15:36

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od Hagen »

To ví přeci každý, že válka je politické rozhodnutí.
Tady se bavíme ale o tom, že politické rozhodnutí neukazuje na velikost a schopnost dané armády.
I já se můžu politicky rozhodnout, že to 5. leté dítě na pískovišti nezmlátím.
To neznamená, že na to nemám sílu, nebo prostředky. ;)
PeFi
Příspěvky: 2714
Registrován: 15.03.2014 13:01
Pohlaví: i černoch by záviděl

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od PeFi »

eotto píše: 08.09.2023 12:10 Ale válka je politické rozhodnutí ...
Válka je sice politické rozhodnutí, ale je to stějné jako v normální pouliční sebeobraně:
Než dojde ke konfliktu, tak útočník řeší, zda má šanci vyhrát - tuto fázi výstižně kdosi nazval "interview". Když oběť v rámci interview nepřesvědčí útočníka, že to zato nestojí, tak to útočník zkusí a zaútočí.

(Ukrajina a především západ úvodní fázi "interview" absolutně nezvládli, takže nakonec došlo k ostré válce v podobě a rozsahu, který teď vidíme.)

Následně takový pouliční útok končí pouze za dvou předpokladů:
a) útočník ztratí motivaci útočit,
b) útočník není fyzicky schopen pokračovat v útoku.

Řešení, které nevedou na a) nebo b) jsou naprostou fikcí a nefungují. Nedostatečně intenzivní obranu útočník prakticky vždy chápe jako projev slabosti, což pouze dále zvedá jeho motivaci k útoku. Obrana, má-li být úspěšná a vést k rychlému konci konfliktu, musí proto být od první sekundy co nejbrutálnější. Tohle opět západ podělal tím, že západní technologie ukrajině poskytuje salámovou metodou.

Jakákoliv mírová jednání nedávají nejmenší smysl do okamžiku, než o taková jednání budou obě strany upřímně stát.

Pokud je výsledek konfliktu takový, že útočník má pocit, že útokem získal víc než ztratil, tak to jen posílí jeho odhodlání příště to zopakovat. Zakopaný pes je mj. i v tom, že útočník může mít na cost-benefit analýzu úplně jiná měřítka, než my.
To se pak odráží na naprosto naivních nápadech mnohých západních politiků, kteří veří na možnost se s útočníkem racionálně domluvit, protože útočník je přece také racionální. Jenomže racionalita podle jedné kultury vůbec nemusí být racionální podle jiné kultury a ta mimoběžnost dvou kultur může být úplně mimo chápání člověka, který se se zásadně jinými kulturami nepotkal a pohybuje se jen v rámci své "sociální" bubliny.

(Pokud se v USA stane prezidentem po senilním Bidenovi zahraničně-politicky neuvěřitelně naivní Vivek Ramaswamy, tak to bude solidní katastrofa.)
Hagen
Příspěvky: 1368
Registrován: 19.05.2022 15:36

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od Hagen »

:yes Lépe bych to nesesmolil, klobouk dolů :yes
Trace
Příspěvky: 768
Registrován: 21.01.2016 22:17

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od Trace »

d-s píše: 08.09.2023 10:47 To bolo politicke rozhodnutie, nie vojenske.
A vyzeralo to tam tak ako to vyzeral kvoli nesymetrii konfliktu a kvoli rules of engagement a nie kvoli (ne)schopnosti to tam prevalcovat.
Dnes je politicke rozhodnuti uplne vse. Podstatne je, jak se stahli, tak trochu to pripominalo evakuaci z Vietnamu. A jak ty pasaky koz vyzbrojili: https://www.youtube.com/shorts/bDveCc3Y3Zs
F-35 je neviditelne letadlo a proto ho cinske, ruske a iranske radary nemohou videt. Kdo tvrdi opak, je dezolat.
Uživatelský avatar
Alstratt
Příspěvky: 1153
Registrován: 01.08.2015 16:34
Bydliště: US

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od Alstratt »

Trochu delsiho psani aby jste se nenudily kdyz tu travite tolik casu. :D Tak samozrejme ze Putin tolik nenahani rusy do valky vsechny ze zahranici zpatky do ruska. To je ale retardovany argument. Vsak kolik ma obyvatel ze ano, tak to je na uplne jine pozici nez ukrajina ktera to musi dohanet etchnologickou prevahou kterou nedostava dostatek.

NATO v iraku, afghanistanu .. nebylo, to je dalsi ultra hloupy argument nevzdelanych lidi. NATO je jen uskupeni statu urcene na obranu. Kdyby bylo cele NATO v iraku tak by to vypadalo este vic mnohem jinak. Trapne pospinovani zapadu, NATO, pouzivani takovych argumentu. Pospinit za kazdou cenu i kdyz je to uplneh loupe a ultra pruhledne. To jen o to vic prozrazuje kolik je kde rudych soudruhu proruskych a nezakecaji to nicim. Kdyz uz nekdo si chce kopnout do NATO/zapadu, tak at aspon pouziva fakta a vhodnejsi slova k tomu. Zeme co jsou v NATO a neucastnily se v iraku, tak s tim take mnozi pospinujete i kdyz s tim nemely nic spolecneho. Co zkusit jim to rici do oci, ze jsou to smejdi vsichni co jsou v NATO, na to uz odvaha neni ze. A hlavne ze si mnozi preji rozpad NATO a pribrani ruznych zemi co jsou v NATO tak si je vzit do sve rude sfery vlivu. Na to by byly super ze, ale zaroven je krive obvinovat i z toho ze se ucastnily nekde ceho se neucastnily to rudym prijde v poradku ... Ani nevi proc tam jake zeme byly a jake tam vsechny zeme byly a co konkretne tam ktere zeme delaly a rovnou argumentace ze tam bylo NATO ... To extremne velke zlehcovani, vytrhavani z kontextu, sireni dezinformaci je uz docela trapne. Ti co takove veci delaji, sirenim takovyhc blbosti, at se nedivi ze je vetsina verejnosti a hlavne ta vzdelanejsi cast nebere vazne a ze jim furt neco nevychazi a ze jsou furt na*rany, ze jsou stale odkola videni jako ruzny ... (doplnte si samy nehezke slova).

A ano pocet obyvatel kvantita uz v dnesni dobe neznaci tolik kdo "vyhraje" nebo kdo je "silnejsi". Kvantita kdeceho hodne platila v drivejsich dobach, ale v dnesni dobe je to uz docela ne ze neplatne, ale uz to nema tak velkou hodnotu co drive. Faktoru co to ovlivnuji, hlavne prave treba v te vojenske sile, je mnohem vice a kvantita neni tolik vypovidajici. Pracuji ve vojenskem sektoru a netvrdi to tu nikdo z opravdu znalych u nas ze by kvantita znamenala automaticky vetsi silu.

Ano nektere tovarny, skladiste stale v rusku jsou, ale jsou tak stare ze tam znovu neco rozjet nedava vubec smysl z nekolika duvodu. V jakem ze jsou stavu ty budovy a stroje? V dost spatnem. Na dnesni dobu uz spousta danych stroju je zastaralych a s vyrobou uz moc nepomohou co se tyka vyroby moderni vyspele techniky a spousta toho uz ani nefunguje. Ale takove mista najdu i v US a ruzne jinde a neznaci to nic ze by to bylo vhodne pro rozjeti neceho velkeho.

Cina to ale jede na obe strany ne jen proti zapadu ... Ale to by chtelo totiz sledovat vice a nesirit jen to co se hodi, nevytrhavat z kontextu. Cina stejne vice potrebuje zapad a momentalne ma ted vetsi problemy nez kdejake ostatni staty, ted tam uz nejake roky panuji nemale ekonomicke problemy. O te cinske zadluzenosti tak giganticke nemluve o ktere radi mnozi mlci a ukazuji vzdy hloupe na jinou zemi. A cina ted ma uplne jine problemy, cina ve spojeni s ruskem nebude nejak silna, naopak este daleko slabsi, rusko by byla velka tezkak oule na noze, proto to ma ted tezke o to vic, potrebuje jak zapad a to nejvice tak castecne do nejake miry este stale rusko. Proc myslite ze cina jde zapadnim stylem? Ano buduje eletromobilitu, buduje se silnou. Jde smerem takovmy ktery se rusku nelibi. Proto aby se nejak drzela zapadu a mohla s nim spolupracovat a mohla tezit ve sve zemi a v africe suroviny na to. Coz muze a taky to dela, snizje si tim zavislost na rusku, a muze si tak o to vice diktovat rusku co a jak a za jakou cenu. Proc myslite i jak pokukuje po casti ruska ktere jednou by i uvazovala schramstnout. Cinu velmi tesi slabe rusko, protoze muze pak od nej brat nektere suroviny dost levne a vice vydelavat a tak zapasit se zapadem, vice si vyskakovat. Proto si taky cina urcuje cenu za kterou nektere zdroje z ruska vykoupi, nikoliv rusko. Ropa, plyn uz tolik cinu cimdal vice nebude zajimat, v energetice se taky buduje sobestacnejsi jak je videt, cine se spis hodi nektere typy kovu atd., ale sama cina jich ma tez dost, dokonce vice nez rusko nekterych zdroju.

Je hodne zastarale ze by rusko i ve spojeni kdyby v nejake realite bylo s nejakyma dost mocnyma silnyma zemema ekonomicky/vojensky tak nema sanci zapad vycerpat z mnoha duvodu co uz na internetu byly mnohokrat receno. Ale to by se muselo chtit zminovat takove zpravy a ne to jen ignorovat pokazde jak to nekteri mile radi delaji proti zapadni rudy soudruzi.

Problemy v africe v nejsou nic noveho, to se deje mnoho let, to ze se ted o tom vice pise dost nahlas, casteji neznamena ze se to ted deje nove. Stale jak je videt, francii to nejak neznicilo. Ale to se pise jen o tom spatnym hodne, ted je dobre dohledat si ty dobre vztahy a co se kde povedlo navazat, ale chapu to se nekterym uz nehodi. Dalsi vec je, kolik z tech prevratu kdy jsou ted castejsi ten bordel v zemcih, tak kolik jich ma na svedomi rusko aby rozsirilo problemy zapadu. Jenze rusko si tim i samo skodi, lidi nejsou tak blby ze by to nevidely, vidi to i v chudsich africkych zemi ti nahore kde je opravdu problem a odkud doopravdy prichazi. Kazdy kdo dela umyslne spinu, kdo se snazi tajne nekde neco rozvracet, skodit ve stylu jako to dela rusko apod. tak se nemuze divit ze i ve spojenectvi si sn im jendou nekdo vytre zadel s takovym statem. Prootze stat ktery dela prasarnyj ako je rusko, madarsko ... uz bude mit na hodne dlouho pospinenou vizitku se se takovemu statu neda duvervat a verit ani pozdrav. Tak pak takovy stat kde kdo bez problemu ve vhodnou chvili zneuzije spinave. Takze nektere zeme co to hrajou na vice stran, si tim rezou vetev pod sebou, ztraci tim duveru, a rikaji is tim o to aby si sn iam jendou nekdo vytrel zadel. kazda spoluprace s takovyma zemema pak bude i kdyz na prvni poheld treba vypadat hezky, ale je riziko ze to bude jen na oko a ve skutecnosti jendou prijde dyka do zad a tak si to to pak pekne vyzerou tu zradu kdy je nekdo zradi. Kdo hraje na vice stran, kdo dela takove prasarny, stava se tim pro ostatni tercem.

Rusko jak dostava po drzce, jak klesa ne na dno na kterem davno je, ale uz i pod dno kdyz dela furt nesmyslna prohlaseni, same vyhruzky, vsude neco ted rozestvava, lze, krade ve velkem, hromadne vrazdi a znasilnuje atd. Kdy v poslednich desitkach let tohle vsechno delala nejaka jina zeme? Zadna, hlavne teda zadna vyspela silna zeme. Rusko proste na to ekonomicky nema byt supervelmoci, nema na to ekonomicky, ani vojensky, nema pocet dostatku chytrych hlav aby konkurovalo vyspelym zapadnim zemim, nemaji to ani v sobe. Genetika a obecne vse ostani, nemaji to rusove v sobe aby byly tak vyspely. To se neda vybudovat za desitky let, ale to trva nekolik generaci vybudovat zdravou super silnou velmi vyspelou spolecnost v statu, o to vic horsi pro rusko ktere je na tom prave hodne spatne. Tady se nebavime o nemecku ktere uz drive melo mozky a nebylo tak zaostale co rusko, nemci k tomu mely hodne predpokladu ze se stanou dost vyspelyma v budoucnu, ale rusove k tomu maji prd. Bude zazrak pokud se nekdy daji dokupy a posunou se nejak vyrazne vpred.

Nekteri lidi a to i zde na foru jsou spousta let a v necem i desitky let pozadu co se tyka znalosti a obecne vzdelavani se jak se maji realne doopravdy veci. Nekteri lide cerpaji z hodne starych a navic nepresnych dat a i nekterych dost vadnych, pripadne vytrhavaji z kontextu, pribarvuji si to atd. A je to pokazde na kazdem prispevku potom videt jak vytrhavaji z kontextu a nenapisou zbytek. Ty narativy, styl psani, furt drzkovani jen na zapadni staty/na neco a hromady spousty dalsiho, prozrazuje jak moc vadne to jsou ty informace co nekteri siri a naivne si este mysli ze to neni poznat. Koukaji na to svou extremne omezenou optikou a mysli si ze vsichni ostatni mysli stejne blbe jako oni ze na to neprijdou ... Vylozene je to jako kdyz by namalovaly na obraz sra*ku v ruznych odstinech hnede barvy, mavaly by s nim vsem pred oblicejem a vyrvavaly "koukejte na tu krasnou zelenou vonavou prirodu". Kdyz uz sirit sra*ky tak at to ma aspon poradny styl, at to neni tak pruhledne, a at je to apson nejak propracovane a neco noveho, at se nad tim muze clovke aspon vic zasmat nad takovovyma sra*kama. Stale dokola sracky vytrzene z kontextu stale stejny opakujici se, jednoduchy uz jsou docela dost trapne.

Zapad se ekonomikcy a ani vojensky jak je videt porazit neda, tvrdivaji se ruzny sra*ky spousty desitek let jak zapad nebo US padne, ze jak pujde ke dnu a stale prd. Dalo by se toho vyjmenovat tak moc ze by se to neveslo ani na celou stranku zde ve vlaknu jen samotne vyjmenovani v cem se den co den neustale uplakanci zmylily co jim nevyslo pokazde. Ano mohou poukazat ze „hele koukej, tady neco vyslo tady to a to, vidis, my jsme to rikaly, vyslo nam to“. No ne nevyslo, jen si neco vytrhnou z kontextu a nenavazou si na to svou pohadku. Nebo respektive neco velmi malo vyslo, ale uplne minumum toho ze to neni uz o tom ze by to drive vedely, ale je to o tom ze cim vic toho clovek hada, tak statisticky ma sanci neco do nejake miry uhadnout. A kdyz clovke hada jendoduche veci predklada uplne jendoduche scenare jak co bude tak oto lehci je to neco uhadnout, hlavne uc neceho co nema moc moznosti jak jinak dopadnout. V podtstate hazi si kostkou a cekaji dokud nepadne to jejich cislo, akorat ze to neni uplne ani hazeni kostkou ale bezne stale neco co ma mnohem vice moznosti scenaru co bude, co jak dopadne. Uz za ty roky co furt blekotaji za blbosti se jim neda uz verit ani pozdrav, ani jedine slovo. A to delaji neustale a mysli si ze to nikdo nevidi.

Jaderne zbrane jsou vysoce nicive ano, ale nevymazaly by realne lidstvo a to dokonce ani nejaky kontinent komplet, rozhodne by to nevymazalo komplet ani velke zeme jako je usa, kanada, cina, rusko atd. Sila jadernych zbrani je extremne precenovana. A ano hodi se vsem ukazat ze jaderne zbrane jsou neco co by toho hodne ukoncily, ale nekteri to moc nafukuji nez to doopravdy je. Ani v kombinaci s kdejakym biologickym a jinym sajrajtem a vybuchlych chemicek atd. by se nevyhubilo lidstvo. Usmrtit clvoeka je snadne, neni to tezke, clovke je krehky tvor, ale zaroven lidstvo toho vydrzi extra dost, ze vyhubit vsehcny do jednoho neni vubec lehke, je to blizko k neproveditelnemu. Ale rusko ma o to vetsi duvod sirit extremne nafouknutou bublinu o jadernych zbranich ze by znicily cely svet apod. Proc asi, no protoze rusko na tom cele stoji, rusko tezi ze strachu ruznych pokakanku po svete co o tom moc nevi, co se v tom dobre nevzdelavaji a sezerou kazde bububu. Rusko stale vyhrozuje jadernyma zbranema zcela verejne aby to videlo/slyselo co nejvic lidi, netaji se tim, proc asi. Protoze jim nic moc nezbyva jak odrazovat jine zeme a jak posilovat silu ve sve zemi v rusku pred nevzdelanyma lidma kterym je celou dobu vkladano do hlav ze jak jsou nejlepsi, jak jsou nejsilnejsi a jine dalsi ultra hlouposti. Na jednoduche, ne moc inteligentni lidi to funguje, ktery po bububu pak maji v kalhotech hnedo, a v rusku si spokojene nad tim pohoni jaky ze jsou to frajeri ze jak to vsem natrely, ze jak se jich podle nich kazdy boji. Politicke hratky s blbcema ve sve zemi a delani bububu na ostatni zeme.

Jenze se da krasne pozorovat ze uz ani ty jaderne zbrane cimdal vic zemi jim uz tolik moc nezere a v podstate u cimal vic rostouciho poctu lidi ve svete, dost rostouci i na zapade uz co odrazuje od utoku na rusko, neni trapny strach z jadernych zbrani, ale z toho ze by ackoliv i po zniceni ruska, tak by to nevypadalo ve svete moc dobre pro zeme co by to rusku udelaly i presto co je rusko za odpad. Navic s tim clovek sam potom musi zit ze neco takoveho dovolil, navic v rusku existuji i normalni lide co s tim nechteji mit nic spolecneho, co Putlera a obecne svuj rezim v zemi nepodporujou. Navic ty lidi co nemaji strach z ruskych JZ, tak taky vidi vetsi vyhodu spoluprace s ruskem i presto jak je zaostale celkove v porovnani se zapadem. Proc? Protoze furt je to nejaky pocet lidi, furt je to nejaka ekonomika a furt maji nektere zdroje ktere se od ruska daji brat za docela levnou cenu oproti brat to odjinud kdy odjinud by to stalo ne vzdy ale mnohdy vice penez. Rusko si to co ma jedine cim dela bububu co mu zbyva k odstrasovani, tak si to tim zaroven nici to bububu, jak to neustale vyuzivaji hloupe, furt bububu, kdejaky retard v rusku vyhrozuje nekomu jadernyma zbranema, a furt siri kdejake nesmysly o kde cem, tak je pak nikdo uz nebere vazne. Rusko si tim samo nici svou silnou zbran ktera ma ostatni odstrasovat. Ztraci efekt odstraseni zbrani ktera prave neslouzi na neco nekde znicit, ale prave k tomu odstrasujicimu ucelu. Rusko nekouka na ekologii ve sve zemi, jim je jedno ze si nici svou zemi, to neni US, evropa atd. ktery zakazujou mnohe zdroje tezit z duvodu ekologie, proto by to taky nektere tezby jeden z vice duvodu by stalo vice tezit je jinde ve vyspelych castech sveta, i kdyby to slo tezit levne, tak se to nedovoli tezit levne. Ale rusko je proste jine, rusko se samo tou tezbou likviduje a nejen tim, jak na vsechno kasle a co vse provadi. Jelikoz na to kasle, tak si muze dovolit to prodavat o neco levneji a taky musi to prodavat este vic levneji protoze by ty dane suroviny od nej prestaly ostatni kupovat a braly by to odjinud. Je krasne videt jak si ostatni urcuji ceny za kolik to budou kupovat a rusko s tim zmuze prd, nejen ze uz malo zemi obchoduje s ruskem a je jich cimdal mene, az z toho rusko ma obrovske problemy a jde tak dost rychle pod dno, ale zaroven je nuceno z tech malo zemi s kteryma este nejak omezene obchoduje z kterych ma neco vyznamneho, tak to musi prodavat stejne ty sve zdroje za ty mnohem nizsi ceny. Zavisle na zapadnim kde cim, at uz technologii tak i vedeckych vyzkumech a spousty dalsiho. I jejich decka tech ruskych retardu nahore studuji na zapade a nekteri i na zapade zijou. Ted si predstavte kdyby se odrizlo spojeni mezi zapadem a ruskem a rusko chtelo i tak provest jaderny utok. Ne ze by bylo rusko bez sance, ale dejme tomu kdyby v nejake realite se rusku podarilo shodit jaderne zbrane uspesne do tehc zapadnich zemi. Kolik ze je rusu, hlavne tehc bohatsich am ocnyhc na zapade a to i jejich deti a jiny pribuzny? Nemalo ze? A ted si vemte ze by se to provalilo v rusku ze rusko jadernyma zbranema jentak sundalo deti s mocnyhc nahore, a celkove spousty rusu. To by bylo neco co by se v rusku delo. Pak by byly o to stupidnejsi pouzivat pro ruske retardy nahore ze nekde v nejake zemi potrebuji rusove zachranit ze je potreba tu zemi "denacifikovat", co by jim na to asi dost rusu reklo a jak by reagovaly na to a jak by byly videny ti retardi nahore? Nic hezkeho. Putler slibil aby se rusove nemontovaly do toho jak si svou politiku Putler pojede, a dal za to lidem toze pokdu se ldie do toho nebduou s*at tak ze se o to postara. Jako ze se bduou mti dobre. Hmmm. A najednou by se v budoucnu provalilo ze vyhubil i spousty rusu nekde, pricemz rusove psolehaly nato ze se o ne postara. To by byla pekna dalsi rana pro rusko. Samozrejme pocitame s tim ze by se v takove realite jine rusku podarilo to provest a ze zapad by navic neodpovedel jadernou odpovedi. V realu v nasi realite by t uz rusove ani nemusely resit ze je Putler zradil, mely by jine problemy kdyz byj im na ty dute palice dopadaly jaderne zbrane. A to uz i jen pokus vypusteni nekolik jadernych zbrani i sestrelenych nad zapadnim uzemim treba. Uz to by byl risk pro rusko ze si zazije dest jadernych zbrani dopadajici na rusko. Uz jen ten pokus vymazat rusy v zapadnich zemi by v rusku nevypadalo dobre pro ruske vedeni. A ze zacatku kdy by rusove ani nevedely ze se rusku nepodarilo shodit uspesne jaderne zrbane na zapadni uzemi treba nekde, treba na US apod. Tak by zily s provalenou informaci ze to rusko udelao uspesne a uz by se nedozvedely ani pravdu ze se o to rusko sice pokusilo, ale nepodarilo treba a nasledne by jim na dute palivce dopadaly zapadni jaderne zbrane. CO na to rusove na zapade kterym treba zemrely vsichni pribuzny v rusku kvli Putlerovi hloupemu rozhodnuti hmm.

I indie zada a byla dohodla vetsi spoluprace s US, aby mohla vice rust indie a vice konkurovat cine, coz cine tim roste velky nebezpeci a to indie hned vedle. Ne jen ze indie je v uskupeni par statu jako obrana pre cinou,ale zaroven byly i dialogy k rozsireni spoluprace v dalsich odvetvi. A indie mile rada nahradi ruskou vojenskoou techniku a prijme zapadni treba v budoucnu jak je videt. Indie nemuze spolehat na rusko ktere nedoda nic poradneho. Indie chce byt protivahou ciny. Rusko uz je cimdal vice takova zbytecna zeme, ne tak moc uz dulezita pro cimdal vic zemi ve svete. Rusko by si melo nafackovat, probrat se, prestat lhat, prestat furt s necim vyjebavat, nedelat stupidity a melo by zacit konecne byt dulezitou zemi, melo by zacit byt zemi tak jako jsou zeme na zapade, melo by zacit vyvijet a ne jen natahovat ruce s tim ze „pojdte k nam zapadni spolecnosti, at si muzeme dobre zit“, ale melo by samo vyvijet. Rusko nikdy nebylo vyspelou zemi, ale za doby SSSR aspon neco vyrabely, vyvijely diky zapadu co jim vse v rusku vybudoval od chemickeho prumyslu, ruzne tovarny na kde co, tak i zapadni automobily, zapadni kde co mozne co bylo navezeno do ruska z ceho taky mnohe sovetske vyrobky jako vozidla, od beznych aut po nakladaky atd. vychazely ze zapadnich aut puvodne a hromady dalsiho.

To zapad vytvari silne vyspele zeme, ale rusko nebylo ani schopne si to udrzet a posouvat se dal a padlo i tak stejne na hubu a v tech sra*kach se furt koupou. To je zeme netahel, rozvalovat se, delat bordel to jim jde ale posouvat se dal i presto ze jim bylo uz vickrat pomozeno, toho schopny nejsou. Co udelala cina, ta narozdil od ruska zacla pouzivat ackoliv spinave tak ale zacly pouzivat mozek a vybudovaly si na tom silnou ekonomiku a vyrabely a dodnes z velke casti este vyrabi pro svet toho dost a jdou stale v nekterem odvetvi dopredu. Ano okopirovaly a okopirovavaji kde co, ale v nekterych vecech uz nekopiruji tolik co drive. Ale co hlavne? No nesly zaostalou ruskou cestou rozvalovani e a neustaleho delani nekde bordelu, ale vyuzily toho a jsou tak mnohem dal nez zaostale rusko. Budme radi ze rusko neni na jednu stranu jako cina chytre, to by bylo horsi. V cine je i dost lidi ze sveta co cine pomaha budovat silnou ekonomiku, proste cina ma jak zaplatit, ty chytre hlavy ze sveta kdyz uz si vybudovala ekonomiku. A sama i dba na rozvoj svych lidi s mozkem. I presto ze je v velkych ekonomickych problemech, tak ale vybudovala si tu pozici tam kde je, coz o rusku se neda rici. Rusko neprojevuje ani poradne snahu evidentne se nekam nahoru vysvihnout. A i presto jak uz bylo na netu pospano ze cina uz nepredezene US, tak i presto to nemame jako zapad vyhrane pokud udelame studpidni rozhodnuti. To mate jako na maratonu, muzete byt treba druhy a nekdo pred vami a vite ze nemate sanci (cina) dohnat toho prvniho (US). Ale kdyz ten prvni zakopne a nabije si svou blbosti svou hubu dostatecne dost, tak ten druhy ma sanci treba predehnat. Staci udelat treba serii velkych hloupych rozhodnuti a z prvniho se muze stat druhy. V tomto pripade samozrejme druhy jak v cem ale myslim si ze je to vsem asi jasne ne?

A co dela zapad? Zapad tomu sefuje, jelikoz drzi ten nejvetsi nejvyspelejsi krok vpred, je nejdale, v podstate se neda znicit z venku zapad ekonomicky ani vojensky. Jedine co zapad muze znicit je vlastni prezranost, nadelani nekolik chyb. Tim chci rici, vlastni chyby zpusobene honbou za cim nejnizsima cenama resene vystavbou tovaren a dodavani know how do chudych zemi a nechani to tak kdy z tech chudych pak vyrstou ekonomicky silny zeme, ktere pak mohou mit silu skodit zapadu, ktere si o sobe budou myslet ze mohou konkurovat zapadu a nejsilnejsi zemi zapadu porazit. V podstate, nenazranost mnohych na zapade bohatych je nase velka slabina zapadu ze mnozi furt koukaji jen na co nejnizsi cenu a hlavne jak te nejnizsi ceny co nejsnadneji a nejrychleji dosahnout. Tak zvoli presunuti do ciny. Coz nastesti ted uz se vraci vyroba zpatky na zapad cimdal vice v mnohem, ale stale je potreba zrychlit a zacit vice budovat sobestacnost na zapade a nespolehat na zeme jako je cina atd. ktera postupne roste a zacina si cimdal vice dovolovat.

Dalsi problem muze vyrust z indie, cinu treba rozmazneme, tak jak rusko tez treba rozmazneme pokud to nekdo nepo*ere, ale tim problemy nekonci. Roste tu indie a nejen ta, pokud se bude stejna de*ilita mnohych bohatych a obecne lidi opakovat ze se to nacpe zase kde co jak bylo u ciny tak tentokrat do indie, tak riskujeme dalsi problemy.

Kazdopadne ackoliv zpatky na zapad se vraci jen cast vyroby a to hlavne te kriticky dulezite kdy se vyrabi na zapade uz vice nez v nedavnych letech zase a postupne to dal roste zas vic, tak stale nektera vyroba se provadi v ruznych chudych zemich po svete kam ji zapadni spolecnosti presunuly, kdy ji uz nemaji v cine. Je sice hezke posouvat svet vpred, pomoci budovat jinym zemim, je to na jednu stranu hezke a muzeme z toho vsichni tezit vyhody, ale na druhou stranu jakym stylem se to dela a kam se to az necha zajit, je pro zapad zaroven do nemale miry nicici, lividujici kdy se pokazde zapad musi propleskat a vratit to do starych koleji kdy zacne zase vic se spolehat na sebe a zacne vice budovat sebe a ne tolik ostatni zeme. A to je tak dokola jak u blbych. Vzdy neco nekde pomuzeme vybudovat a pak tomu jako zapad musime celit. Netvrdim ze je to problem vzdy, ale proste u nekteryhc zemich je to proste nemaly problem ktery tu pomoc zneuzivaji k svym spinavym zajmum.

Dalsi vec je, je potreba vice vzdelavat lidi jak byt informacne medialne gramotny, jak si zjistovat kvalitni fakta atd. Coz je tez slabina. Nejvetsi nebezpeci pro zapad je sam zapad, tim jak moc je silny, se muze brat jako neporazitelny, ale sam je porazitelny sam sebou kdyz to prezene, kdy si prehnanou pomoci, prehnanyma blbyma napadama zacne skodit sam sobe. Neni se cemu ani divit ze rusko, cina atd. tak moc utoci informacne sirenim na zapad dezinformacema, samyma nesmyslama a spousta exotu ruznym dezinformacim veri. Vyuzivaji slabiny, kdyz na vic nemaji a zapad neresi dostatecne takove slabiny. Je krasne videt ze stale na zapade o tom kam se bude dal vydavat zapad, rozhoduji lide, coz je hezke, ale zaroven pokud se nemeni vice vzdelavani lidi v informacni gramotnosti a pokud se nebude vice branit tem retardovanym deravym nezinformacim, tak to je zaroven i pro zapad problem. Udery proti zapadu ve forme kdejakych blbosti co by v rusku uz tolik ne ze neuskodilo, ale jsou uz proti spousty toho otuzilejsi proti ruznym problemum, kdy se s tim uz smirily ze se topi ve sra*kach, tak na zapade i male veci dost boli. A tim ze dost boli, muze vypadat ze to zapad dost nici, ale nenici to zapad dost, jen je to hodne hlasite ty problemy na zapade. Protoze zapad je na mnohem vyssi urovni, je celkove uplne jinde a tak ma hodne co ztratit, tak o to vice tim ze tolik nelze, nedela tolik stupidit velkych jako rusko .. je mnohonasobne dal, tak tim jsou problemy hlasitejsi a neboji se lide to nahlas dat vedet. Takze i kdyby mel jit ke dnu zapad coz dost tezko by se povedlo rusku, cine ktere se to ani nehodi, tak i presto ze by se to nestalo, tak v tu dobu i presto by uz rusko bylo este mnohem dal ne ke dnu ale uz hluboko pod dnem nez kam by teprve smeroval zapad. Samozrejme pokud by to este bylo rusko, pokud by rusko este existovalo. Takze zapad ma mnoho nasobne vic kam ustupovat nez zbytek sveta, nez rusko. Je to jako kdyz jezdite placnu treba v mercedesu cadillacu apod., mate svou peknou vilu a najednou mate prejit do nejakeho bytecku nekde a jezdit v ziguliku. Lidi co jsou zvykly na vysokou uroven co si vybudovaly tezce velka cast z nich, tak to bude mit tezke klesnout na nizsi uroven najednou. To v rusku sice budou se plazit, zrat korinky u silnice a chcipat, ale oni z v tech sra*kach davno jsou a to ze se budou mti tak extra zle je pro nas jako zpad k nicemu, to nas nebdue tolik s*at oproti tomu ze na zapade klesne uroven. Myslim ze to je jasne. Jsou to hezke veci byt na spicce, ale clovek se tim nesmi nechat opit a musi se drzet nohama na zemi a myslet i na ostatni veci okolo jak si to udrzet a neznicit se tim boatsvim, tou vyspelosti.

Opakuji, nastesti sleduji, cimdal vice vidim rychleji rostouci vyrobu v US at uz pro civilni potreby vyrobu kdeceho, tak i vojensky, ale stale si myslim ze je potreba vic slapnout na plyn. Nejde o to byt jen pred ostatnima, pred zbytkem sveta jako je to treba pred cinou, pred ruskem atd. Jako na zapade i nektery semtam nekdy odbornici reknou ze uz nevedou v necem, coz je potreba u opravdu odborniku chapat zbytek kontextu. A to je ze neznamena to prave ze by v necem jsme nebyly stale prvni, ale je tim mysleno ze uz si neudrzujeme dostatecny naskok. A to je to co zapad, respektive mnohe zeme neresi dost a to ten mnohalety naskok uz tak obrovsky. A to je problem kdyz se postupne ztraci v necem naskok a nekdo to z vychodu dohani a to diky chybe zapadu ci konkretni zapadni zeme. Navic ztracnei naskoku dava jinym zemim, protivnikum pro ne nadeji ze nas dozenou a predezenou, tak o to vice se snazi toho uz dosahnout. Protivnik nesmi dostat takovou sanci uz jen te velke vize ze nas za nekolik let predezene, ze ma sanci to zvladnout.

A opakuji, je fajn zase budovat naskok velky, ale stale tempo ziskavani naskoku, mi neprijde rychle zas tak moc rychle.Naskok muzeme ziskat bud zrychlenim, poradne slapnout nap lyn, a nebo spomalit ostatni a to protivniky. Coz nastesti cina ma ted ekonomicke nemale problemy coz nastesti nas na jendu stranu i do uricte miry zachranuje. Na zapade a to dos i v US je hromada byrokracie az je to k zbliti. Ano vidim i v nekterych segmentech u nas odstranovani v necem byrokracie, dost zryhclosvani ale zase, neprijde mi to zas nejak natolik rychle aby jsme zvysily prudce v blizke doby zase naskok velky dost mnohalety. Kombinace byrokracie a podcenovani nebezpeci je nase slabina na zapade. To je holt ta rozezrana spolecnost ktera si zije az moc pohodlne, ktera ma vse na co si ukaze a jine problemy nerersi dostatecne efektivne vcas.

Jinak u nas v US nemam zadny problemy s ukrajinci, teda momentalne si teda na zadny moc zas nepamatuji, docela se prizpusobily a makaji z toho co znam teda. Ale ono jim taky nic jineho nezbyva no, makat se musi jinak skonci na ulici. Jako jo nekteri ukrajinci co jsou problemovy se najdou v US, bylo by divne kdyby ne, ale neda se rici ze by sem i stavalo j takove normalne potkavat. Tady to neni tak ze bezdomovce na ulici nekdo uklidi vsude po US aby to vypadalo jako zeme bez bezdomovcu. nekde ruzne po svete to tak delaji a stale bezdomovci jsou, jen jsou uklizeny a nekde jim cpou i prachy horem dole. Tady u nas proste clovek muze skoncit na ulici a musi si sam pomoc. Moznosti je u nas dost jak se vratit nazpatek do normalniho zivota, ale me proste prijde ze lidi co jsou na ulici, tak nekteri nevi jak a jinym se zase nechce. A tak nejak nevim zas o ukrajincich u nas co by koncivaly bezne stale na ulici. Ale je fakt ze k nam jdou spis vic ty vyspelejsi ukrajinci, jelikoz je to k nam i vetsi dalka nez k vam a hure se cestuje pro bezne lidi takovou dalku do US z ukrajiny, nez k vam z UA. Nehlede na pozadavky pro vstup a praci. A tak ono to bude i to slozeni ukrajincu vypadat jinak u nas a jinak u vas. Uz jen tim slozitejsim cestovanim, vzdalenosti, tak i moznostma vydelavani si u vas a jak u nas, moznosti jak obtizne se dostat k nam ... A taky v tom bude hrat nejaka ta role toho kolik z nich nebudou amerikanofobni kdyz jdou zit a pracovat do US, kdy roky zily mnozi z nich v sovetskem svazu v minulosti a byly obecne do doby prestehovani se do US mnozi i ovlivneni jinak vlivem medialnim a okolnima lidma proti nam a jinak proti vam.

A jak bylo zmineno, zapad naopak i posiluje dodavanim techniky na UA, takze neoslabuje oproti rusku co pada cim hloubeji do zadele jak je videt. Stejne ta vojenska technika na zapade sveho casu by se musela odstranit a zpracovat na neco jine. Takto to aspon vyuzijou ukrajinci a zaroven z toho mame nejaka data, poznatky a zaroven o to vic i oslabeni ruska. Takze celkove v necem jsme i usetrily. Ackoli jim posilame prachy atd. Tak celkove je to pro nas docela levne. Este ze je to rusko tak blbe a likviduje se samo. A jo semtam se posilaji i nektere novejsi kousky, ale neposila se nic uplne nejlepsiho cim se v US disponuje. Ono je to totiz i uplna blbost udrzovat prehnane dlouho stare vojenske systemy kdy to uz je nakladnejsi je udrzovat pri zivote nez je poslat dal do sveta kde je mohou vyuzit i hluboce nemodernizovane.

To ze rusko ma stare zasoby, no jo ma, ale jak to taky dopada, exploduje to jedno za druhym, mnohe z toho nefunguje a mnohe z toho je nepouzitelne, pripadne na nahradni dily a akorat to zere ruske zivoty co to obsluhuji. Plechove a pancerovane rakve a maji to i s kremaci. Ackoliv na zapade jsou ruzne zasoby taky nejaka cast shruba takovyhc i kdyz ne tak ve spatnem stavu zas, apson ne teda nejak zas u nas, a ani se nenasazuji ty prehnane stare zasoby do konfliktu u nas, ale poslouzi jinym zemim nejakym chudym ktery jsou ochotny to vyuzit i za cenu ze by obetovaly zivoty obsluhy. Takze jo furt lepsi jak nic. Na zapade lidsky zivot ma vetsi hodnotu, znamena mnohem vice nez v rusku kde na to kaslou. Libi se mi jak se u nas ted jako jedna z vice veci ted zacina mnohem vice rozjizdet vyroba na dalsi typ dronu, buduje se ai, buduje se system pouzivani AI ve spojeni s modernima systemama a rojeni, ovladani roju dronu atd. Coz o to vice snizuje naklady a ztraty na zivotech na zapade. zaroven tak i ty co se boji realneho bojiste ktereho by se primo mely ucastnit, ktery radsi trvai cas u pocitace, tak o to vice mohou byt vyuzitelny i takovy, treba pro rizeni dronu nekterych, udrzbu dronu atd. Dava to vic zamestnani tothoto typu okolo AI, okolo dornu, okolo pocitacu atd. Uz jsou i systemy na sundavani ohromneho roje dronu z oblohy a dalsi typy pdoobneho typu se vyvijeji. Cimdal vic presnejsi zbrane aby bylo mene ztrat na zivotech atd. Ocenuji ze se vice kouka na zivoty ktere mohou byt vyuzity jako lidska sila k necemu lepsimu. Do toho ted vetsi vyvoj energetickych zbrani jako laseru atd. a uz i dialogy na urcitych mistech jake systeym s laserama se zavedou a jak se budou vyuzivat. Kdyz si to da vse clovke dohromady, cely ten system ruznych systemu co budou propojovat, jaky typ zbrani bude pouzit, co je bude ridit a to AI do urcite miry, presnejsi zbrane, co dokaze hned reagovat rychleji nez clovek na ruzne hrozby atd. tak je to jasne ze to jde lepsim smerem. Jsem pro pomoc ostatnim zemim nejak rozumne a necumet jen jak nejaky exoti jen na prachy, ale opatrne. Nepomahat urcite ruznym zemim rozvinou se je v neco nebezpecne silneho. Uz by konecne mohla evropa taky se o problemy alespon na svem kontinente minimalne vice starat sama. Este ze ta AI, drony atd jdou dost dopredu, valceni bude prijatelnejsi kdyz bude mene zranenych a mrtvych prislusniku sil i lidi.

V cine populace dost starne, jo spomalily porodnost coz je pro ne problem ale zaroven oni to spravit musely. Ale koukneme se na indii ktera sice ma byt blizkou do uricte miry nahradou za cinu pro zapad v necem, ale ta porodnost v indii je furt dost prehnane velka, uz je to nejpocetnejsi zeme. Ano pocet kvantita nas sice neporazi jdeme na to chytreji, ale i tak je to nebezpeci a je jedno ze se za nas budou obetovat cimdal vic do budoucna ruzne drony, roboti apod. a protivnici este stale budou dost nasazovat lidske zivoty pokud zas nekdy prijde konflikt za nekoli let. Uz ted se na ukrajine vyuzivaji dost drony. Ano este dlouho ennahradi klasicke vojaky, specialy atd. ale pekne to doplnuji.

K tomu letectvu. Diky bohu ze se da pouzivat po celou dobu konfliktu a PVO to nezastavi. Obecne letectvo je nad PVO a kdyz to vezmeme v podobe zapadniho letectva v takovem pocte a jake vsechno ma vymozenosti a spolupracujici systemy tak ruska ani cinska PVO nema sanci. Zas nedelejme z ruska a z ciny neco buhvi co ultra neprekonatelneho. Za tak kratou dobu se to vybudovat neda, a rusko je zase slaba ekonomika, nedostatek mozku v rusku atd. Cina jak bylo zmineno uz, ma zas jine problemy nez hromadne cpat postupne navysovat vsude PVO ktera je stejne nedostatecne ucinna bez velkeho letectva a dalsich systemu. Navic cina vi ze valka se zapadem byt nemusi, tak blba jako je rusko zase neni velmi pravdepodobne aby si pod sebou urizla tak hloupe vetev. Kdyz uz by pro US mela byt nejaka sila ktera by se dokazala priblizit i jen do male miry k US, tak by to byly spojenecke zeme ktere mnohe znaji nektere do nejake miry taktiky, a maji tez zapadni stroje atd. Dalo by se ocekavat nejaky chytry tah jak by to provedly. Coz to se ale nedeje, nepritel nejsou spojenecke zeme, ale rusko a cina. Este ze ta evropa ma aspon ted dost zbrojici polaky hlavne co se tyka pozemnich sil.

Javeliny chybet nebudou, ty nehrajou takovou roli v tom typu konfliktu proti cine. Cina je uplne hodne odlisny konflikt od toho co probiha na ukrajine, probihal by uplne cely jinak. Ledaze by to nejaky exoti po*raly a vedly to dementne, kdy by ty zbrane byly potreba. Navic US jak vsichni vime jede na extra male vyrobe tech zbrani, nejede naplno, to same i jine zapadni staty. Je to uz vsude celkem dohledatelne jake systemy by se prevazne pouzivaly proti cine kdyby k necemu vetsimu doslo. A ty systemy zrovna na ukrajine nejsou. I samo US kdyby melo jet naplno, tak ano je schopne porazit komplet svet, protoze ono v podstate nejak moc super silnych zemi ve svete nastesti neni. Ale nikdy nepojede na plno kdyz nejde o existenci US. Takze pro US vojenske vyhry v konfliktech jsou sice hezky, ale i pri prohrach by v podstate to neposkodilo US/zapadu tolik jak nekteri nafukuji lideo becne nafukuji. Je potreba si uvedomit jak jake zeme stavi sve sily. Zapad jede vice spis expedicni sily, velkou logistiku a valceni aktivne, cily tim chci rici, zazehnani hrozby vcas a to i na uzemi utocnika aby se nestihl rozsirit na zapadni uzemi. I kdyby se nechalo utocnika pustit na zapadni uzemi treba do US, tak se to utocnik nema sanci vyhrat. Stal by proti kdecemu vsemu moznemu nejen vojenske sile i ale i civilni ozbrojene vysoce pocetne, ruzne prostredi s ruznou krjainou kde by se utocnikovi navic i dost blbe bojovalo. Velke zeme jako je US, cina, rusko, indie .. jsou natolik velke a pocetne, ze sice technicky by bylo mozne delat bordel po takovych uzemich nekterych, ale nikdy se nedaji obsadit, je to prilis moc pocetne a velike uzemi. Nikdo na svete az na vyjimku v soucasnosti na to nema dostatek sil ovladat tak velke a pocetne uzemi. V takovych zemich b byl odpor od lidi a celkove nehostinne prostredi nekonecne zaskodnicke prace a furt neco, bylo by to nekonecne ze by se nevyplatilo delat bordel na takovych uzemi. A kdo ze ma jen silu na to? No zatim jen US a to diky ne jen poctu ale diky pomoci hromady dronu, vyspelych systemu, nejvetsiho letectva atd. a to este k tomu by to bylo dost obtizne ze by se zvedl nechutne velky odpor na americke pude od americanu, ktery by vyrvavaly at se to uz ukonci. Ono by to byla i politicka sebevrazda velmi pravdepodobne. Na to ti klauni nahore nemaji koule. Dalsi do budoucna kdyby cina nemela ty problemy a sla zapadni cestou a nevymyslela furt blbosti, tak by sanci mohla mit i cina delat bordle na tak velikych uzemi cina jako je rusko, indie ... Ale cina je vojensky proti vzdalenym zemim slaba vojensky. Cina nema namornictvo, letectvo atd. na expedicni vzdalene valceni stavene. Lodstvo maji velmi pocetne, ale je potreba se podivat z ceho to lodstvo je postavene, pocet neni vse uz v dnensi dobe. To lodstvo neni stavene na zahranicni valceni ale na obranu hlavne a pripadne na bojovani v blizkem okoli se zemema v okoli. A vsichni vime jak extremne drahe je mit tak giganticke a typ lodstva jake ho ma US ktere je stavene hlavne univerzalne a to prave i na to valceni po celem svete, to same letectvo atd. Proto je to taky tak extra hodne drahe jako jeden z vice faktoru. Opakuji, otazka je co vyroste z indie do budoucna. Je dulezite nezaspat a brat vazne nebezpeci ze zahranici a nesmime prehlizet nebezpeci ve vlastnich zemich. Nejvetsi slabiny zapadu jsou uvnitr zapadu, zbytek sveta nepredstavuje tak moc velkou silu pro zapad. Je ale dulezite delat bububu na klauny nahore aby nechrapaly a delaly neco vice. Musime vybarvovat nepritele jako smrtelne velke nebezpeci, aby nad tim klauni nahore nemavly rukou. Uz dost projektu na zapade a to u nas v US i bylo ukonceno, jelikoz staly neuveritelne velke prachy a nedokazaly si to obhajit proc v tom pokracovat. V dnesni dobe se jde univerzalnejsi levnejsi cestou.

I presto ze ty nebezpeci ve svete nejsou nic hezkeho a nepreju nikomu normalnimu smrt apod. tak na druhou stranu diky nepratelum za to ze delaji bububu, ze nas tim udrzuji na spicce na uplnem vrcholu ve svete, diky za to ze nuti posouvat pokrok vojensky a nejen ten. Kdyby ty predchodzi valky po svete nebyly, myslite si ze v touto dobou by se tolik rozvijla AI ve vojenstvi, drony ve vojenstvi atd.? Vsichni jsme videly kdo ma ve svete jake ztraty, co valka dokaze zpusobit, ze dava smysl postupne cimdal vetsi rychlejsi nahrazovani zivou silu tou nezivou do velke miry. A to uz pak neni 1 ziva sila vs neziva (drony atd.) ale mnohem vice zive sily vs 1 neziva at uz pozemni, letecky, vodni, podvodni atd. Ta kombince dronu apod. s AI a celkove vyspelyma technologiema dokaze reagovat i mnohem rychleji nez ziva sila. Ziva sila spis bude ta rozhodovaci sila ktera odsouhlasi k provedeni utoku pote co to rychle vypocita AI diky propojenym ruznym systemum propojenym. Bude to mnohem rychlejsi, presnejsi, cistejsi, levnejsi, ucinnejsi .. boj. Cina navic nema ani moc zkusenosti z realnych boju z blizke doby. Je to takovy opak ruska, ktera jde na to tez do nejake miry teda moderne, diky vymozenostma, ale nema na to tolik prostredku at uz financnich, tak pocetni lidskych mozku ktere prvni nekde musi nabrat znalosti zkusenosti z realnych modernich boju jak vytvaret ucinne systemy, co naucit tu AI a taky ani cinsky vojaci nemaji ty realne bojove zkusenosti na dnesni dobu dostatecne. Kradeni a kopirovani je do nejake miry ucinne ale neni zas tak extra moc ucinne v tomto. Aby jste byly super velkou silou po celem svete, musi to naplnovat dost faktoru, ktere ale rusko a ani cina nenaplnuji. Ani po spojeni ruska s cinou by to nebylo uspesne z nekolika dalsich faktoru ktere si dost odporuji. Tim netvrdim podcenovat ty nebezepci z ruska a ciny, ano jsou to nebezpeci a ne mala, ale zase netahat to do extremu ze jsou to nejake giganticke smrtelne existencni ohrozeni zapadu. Drzet se nohama na zemi a nevymyslet extremy. Nastesti este v extremne velkym pruseru nejsme, ale muzeme byt pokud to jako zapad po*ereme a budeme neustale kde co podcenovat a hazet problemy za hlavu.

Cina si ani nemuze odvolit velkou valku kdyz hned vedle ma rusko a hned vedle ma taky hned indii ktera zacina rust a nema v planu si davat hudlana s cinou. Nemam ani nejmensi obavu, ani strach z ruska ani ciny. Za me je to dost smesne az trapne delat tim existecnni extremni bububu. Nemam celkove z niceho takoveho strach ani obavy. Ale kdyz mam vyjadrit co povazuji za vetsi hrozbu pro zapad, tak je to sam zapad ktery ma takovou extra moc, tak extra silu absurdne velkou, az si nekteri nahore naivne mysli ze nic nemuze hrozit. Valka s cinou by byla vedena hlavne na velkou dalku, zadne velke kontaktni boje ziva sila vs ziva sila kdy by po sobe strilely kulomety apod. To by byly spis vyjimecnejsi situace. Spis by litalo plno dronu a raket, to by bylo takove to co by dost letalo. Do toho elektronicky boj atd. Dost mozna by ta valak s cinou ani moc dlouho netrvala, a bzry by to dost mozna skoncilo mirem. Rozjizdet neco velkeho takto dve super mocne silne zeme nema smysl vest neco extra moc dlouheho a extra niciveho na takovym uzemi jako je cina. Dost by se bojovalo na ostrovech kde by byly rozmistovany evidentne raketove systemy proti lodni, proti letecke, rakety stredniho dosahu, na lodich i ponorkach rakety dalekeho dosahu atd. Lodni a ponorkovy boj, rozmistovani rusicich systemu, pokladani senzoru atd.

Dobyt afghanistan nebyl problem, to se podarilo, ale vojensky neco dobyt je snadne pro zapad, problem je jiny a to je politicka snaha to tam zaridit aby se to udrzelo. Coz se neudrzelo, byl to nekonecny boj. Dobijete to a stejne nasledne na nejakem miste se zacnou vytvaret dalsi nepratele a afghansti politici v afghanistanu nebyly schopny to vic si uz podle sebe stabilizovat a prevzit to do vlastnich rukou. Tak bylo zbytecne to donekonecna drzet ten afghanistan vojensky bez vyhlidek do budoucna kam to az dojde. Logicky kdyz se necha vyrust taliban, necha se mu to tam prevzit, protoze proc to taky dal drzet, tak se neni cemu divit ze je lepsi tu zemi opustit. Ano nektere veci tam zustaly, protoze prevazet to nazpatek na zapad by bylo drahe a uz to melo dost i odslouzeno. Nezustalo tam nic poradneho co by predstavovalo nejake velke nebezpeci pro zapad, zadne citlive super technologie/systemy. I mnohe veci elektornika ve vozidlech se radsi i nicila pred odchodem. A to co slo ryhcle odmontovat, to se odmontovalo a odvezlo. Dalsi vec je, kolik lidi zde na forum vubec vi jake dohody a co tam bylo dohodnuto ze to tak prevzal taliban? Vsadim ze se tu zde na foru nikdo nezna na to dobrou odpoved, nikdo tam nebyl na vysokem americkem miste aby mohl neco vice rici. Tak jen cerpate z medii z toho co kdo napsal, at uz fakta, tak dezinformace a podle toho si vytvarite nejaky pribeh.

Dale, nekdo by si rekl, no co tak dalo by se do afghanistanu nekoho dosadit ne? No ne nedalo nejak moc uspesne. Uz to udelaly rusove a jak to dopadlo. Udelat neco takoveho zapad/US v dnesni dobe, tak to by bylo na zapade jekotu a hromady roky stale dokola kritiky za to kdyby se to provalilo. Dalsi vec, musite mit zrovna koho tam dosadit aby to davalo aspon trochu smysl. Nehlede na to ze nespravnym dosazenim tu situaci se da este vice vyhrotit v afghanistanu a vse by to este vic zhorsilo. Obecne se vi na jakych hodnotach US/zapad stavi, to by v dnesni dobe tak snadno neproslo. Opakuji dnesni doba, nesrovnavat to s dobou nekolik desitek let dozadu. Zeme se proste nejak vyviji a co bylo mozne kdysi, neznamena ze je stale snadno nebo vubec realne mozne. To projde tak treba rusku, ktere stavi na takovych prasarnach kdyz nema jine lepsi moznosti, u ktereho svet ani neocekava nejake normalni chovani na urovni po tom vsem o to vic. Pokud rusku projde to vsechno mezi rusama co dela, tak rusko v tom bude vesele dal pokracovat delat bordle po svete rozvracovanim rezimu aby to zhorsilo i zapadu ktery pak pak musi pocitat i s problemy nekde v africe apod. Navic v ruznyhc africkych zemi obchodovani rozjisdi i cina, na kterou si sice stezujou ruzen africke zeme, ale stale tam ma sve zajmy.

Pripomenme si, co delal Trumpeta a jak dopadl, dokazete si predstavit tu politickou situaci kdyby se provarilo ze v afghanistanu byl ekdo dosazen a ze to komplet roze*ralo cely afghanistan kdyby to nevyslo? Jak by asi po skonceni daneho obdobi skoncil dany prezident hmm. To aby si chranil pak i prdel aby ho nekdo neprotahl nasadou od kostete. Tolik veteranu, vojaku co tam bojovalo atd. a nejaky klaun nahore by to najednou total po*ral. Dal asi netreba rozbirat. Jinak ten afghanistan uz byl ke konci klidnejsi, nebylo to tam uz tak katastrofalni i kdyz to nebylo dobre. Ani taliban uz nebyl/neni takovy co drive.

Hezke to vzpominky mam na ten vychod co jsme tam delaly s kolegy za voj. operace. Iraq se mi moc jinak nelibil, co se tyka krajiny. Afghanistan je o dost hezci misto krajinou. Tolik srandy, dobrodruzstvi, akce ... co tam bylo.

Podobne jak ve vietnamu, vojensky dobyt, neco drzet je jedna vec, ale druha vec je aby si to udrzela ta sama zeme ktera to ma prevzit po odchodu zapadnich sil. Navic vietnam je dost stara doba ktera s dnesni dobou uz nema moc spolecneho jak by to probihalo v dnensi dobe hlavne, bylo by to mnohem odlisnejsi.

Detekce stealth letounu, je spis ze ano doslovne to neviditelne neni, ale nezaznamenate to na takovou vzdalenost, ale az na blizsi kdy uz muze byt pozde a pak dalsi vec je umet to tak pozde zamerit a udrzet na tom zamereni s provadenim vyslani raket. Navic ty letouny o tom taky vi ze jsou zamereny a maji vice systemu jak se stat neviditelny. Ano po vypnuti nekterych vymozenosti nejsou tak extra schopny vseho pokud maji byt komplet neviditelny proti vyspelym systemum i na blizsi vzdalenosti ale stale ta schopnost nejaka je. Ono zalezi v jakem modu utajeni stealth leti. Navic ty systemy na letounech typu f-35 jsou spis uplne zjednodusene receno, stealth letajcii mini strediska ktera vice bojuji elektronicky, ktere i propojuji ostatni vzdusne i vodni a pozemni systemy a zaznamenavaji vcas nepratelske cile a mohou na cile navadet do cimdal vice budoucna i pak velke roje dronu, delostreleckou palbu atd. Hodne to usnadnuje a zrychluje boj kdy protivnik nestiha reagovat.

Ve vojenstvi neexistuje nic jako vyhra nebo prohra co se tyka valky. Celkove jak uz drive bylo mnou napsano, nemusim uplne slova jako vyhra nebo prohra ve valecnem prostredi. Ty slova nic poradne nerikaji a extra moc to zjendodusujou. To neni soutez s danyma pravidlama. Ve valce nejsou pravidla, neni to soutez. Jsou cile ktere se ruzne meni a jsou priority. Muzeme se bavit o dosazenych cilech kterych bylo a kterych nebylo dosahnuto a jake byly priority, ale rici automaticky vyhra/prohra rika prd. Podobne tak zjednodusujici slova jako lepsi, nejlepsi apod., rikaji prd. U me nikdy nebyly myslenky s presvedcenim sebe ze jsem nejlepsi, lepsi nez vsichni ostatni apod. Jak to je doopravdy at uz jsem nebo ne, nehlede na zasluhy jake mam a kam patrim, tak neuznavam takove slova a neuznavaji je ani kolegove z teamu. Jedna vec je povzbudit se a neco oslavit treba s tim kde si clovek s ostatnima da oslavny hlasky typu jako jsme nejlepsi nebo ze jsme vyhraly apod. ale druha vec je, zda se tak doopravdy pokazde clovek citi v realu kdyz neceho dosahne a zda to tak siri mezi ostatni lidi. Kdyz se nekdo chce bavit s ostatnima co a jak bylo, opravdu na nejake urovni a rozebirat detaily, je lepsi takova slova vynechat a nepouzivat je.

K nastoleni poradku nebo celkove zmirneni napeti v nejake zemi, tak politicky ustup vydanim rozkazu k vojenskemu ustoupeni neni tez nic spatneho v ruznych scenarich pokud to zlepsi situaci na danem miste. Tim neukazuji na zadnou konkretni situaci ted nekde, ale myslim to obecne. To ze to politicky muze vypadat blbe, je jedna vec, ale pak zalezi zda se to realne vyplatilo, zda to situaci zlepsilo. Coz pak je v tom dalsi vec, kdyz na tak vysoke pozici bude nejaky klaun ktery jeho ego neunese to ze by byl vniman verejnosti jako slaby tak neustoupi a situace se muze zhorsit v dane zemi. Plati to i opacne, kdy pozdrzeni vojenske sily nekde muze situaci zlepsit ale nejaky pokakanek nahore se lekne tlaku verejnosti nebo bduem it pred volbama a vsechno stahne, ackoliv s nim ostatni na pozicich treba nesouhlasi s takovym rozhodnutim. Jak to potom vypada? No mezi ruznyma troubama potom jako prohra, i kdyz to zadna prohra neni vojenska, je to pak spis selhani prezidenta co tak rozhodne blbe a tim to zhorsi. A tim padem pak to je treba nedosazeny cil ktery byl v planu naplnit a diky blbemu rozhodnuti se cile nedosahlo. Ale nedosazeny cil v dane zemi nemusi byt nutneselhanim naporad, ale v budoucnu nekdy muze poslouzit k nekterym ucelum a nejak z dane situace v dane zemi neco vytezit stylem pouziti bordelu a snadnym uplatkum ruznych skupin treba k pripojeni se nebo navedeni je na treba rusy nekde nebo nekoho pobliz. Podobne tak destablilizovanou zemi pokud by na tom byla extraz le, muze vyuzit jina zeme nabulikovanim ji ze ji pomuze se dat doporadku s tim ze ji pak zneuzije ke svym potrebam. Treba takove rusko nebo cina ktery radi takove zemi pomuzou kdyz jim z toho neco potece nejake vyhody.

------------------------------------------

To ze mnozi politici na zapade ten konflikt na UA jedou dlouze na dohodnuti, na mir, je proste vybarveni se v lepsim a ukazani ze zapad je na lepsi vyssi urovni, zapad v podstate tak muze i ukazovat ze neprojevuje snahu znicit rusko i kdyz na to ma, ale ukazuje se v tom lepsim svetle ze jsou lepsi moznosti. Ale neda se to vest donekonecna, proste kdyz na to prijde, je potreba tvrde konat a ne furt rikat jen slova. Kdyz dojde na boj, je potreba bojovat no, utocnik (rusko) o mir nestoji, nestoji o to navratit to do starych koleji, tak je potreba mu nalozit vice nez naklada on. Mame to tak i v praci, na utocnika utocime agresivne, vubec se s tim ne*ereme, at uz tece krev a umiraji sme*di, tak je potreba v tom pokracovat dokud to ti smejdi nevzdaji. Musi nabyt dojmu ze nemaji sanci, musi videt nasi agresivitu a bat se. Neprojevovat slabost. Slova se pouzivaji kdyz je na to vhodna chvile kdyz je to vhodne a nedojde k boji ale kdyz to nefunguje, tak si holt utocnici rikaji o to ze budou krvacet a umirat. Ale takovy my byt muzeme, ale politici takovy jak vidime nejsou. Netvrdim dodavat ukrajine to nejlepsi nebo neco super uzasneho, ale to co nam nebude chybet a to co dat celkove muzeme co pomuze. Rusky papirovy medved, musi citit bolest, musi citit blizici se svou smrt, zapalit ho aby citil jak se grilluje, jak hori, jinak to nevzda. Nebat se trapneho stinu z poza rohu ktery dokaze vycarovat i civava kdy na prvni pohled to vypada nekdy treba jako neco strasliveho, ale pote co se to ukaze to vypada k smichu.

Nechci to sem cpat, ale kdo si vzpomene na muj prispevek kdysi kdyz probihal hodne covid a muj prispevek byl ze prijde neco o dost horsiho? Horsiho teda jak v cem, jak pro koho, ale ... To ze rusko zautoci se vedelo uz davno, CIA to vedela davno a docela ne zrovna nepresne kdy a kdejaky rusky odpad zautoci. Spousta lidi, tak i politici mnozi se tomu smaly co to je za blbost a kdyz na to doslo tak pak cumely jako pero z gauce. A ne ze to vedelo jen CIA ale vedely to i dalsi ... Pokazde si opakovane mnozi musi nabit drzku neustalym zmylenim se, podcenovanim nebezpeci a pak cumi jako pero z gauce.

Vivek nema sanci se stat prezidentem, je to jen marketing, dela si trapnou reklamu, zviditelnuje se. Sance na vyhru netvrdim ze jsou nulove, ale blizi se nule. Ten nema podporu ani demokratu a dokonce ani vetsiny republikanu. Je to jen retard co se zviditelnuje, jede to trosku neco jako Trumpeta, prijde s totalni kravinou. Po tom co predvedl Trumpeta o to vice lidi vi kam az to muze zajit a po slovech Viveka lidi moc dobre vi ze to muze byt zase, tak by ho ani moc procent obyvatel nechtelo zas. Navic by ho stejne dost mozna nekdo zavcasu odkrouhnul takovyho retarda na takove pozici. Jeho se bat netreba, je to spis k smichu na jednu stranu a na druhou stranu i smutny, jaky retard se o to pokousi.

Bidet je senilni, ale stale tam neni zadna poradne lepsi moznost. Nastesti dobre je to v tom, ze Bidet v tom neni sam a pomaha mu jeho team v rozhodovani a ma okolo sebe plno odborniku, veleni, svuj team atd. Jako chtelo by to nekoho mladsiho uz, ale neni to takova katastrofa jaka to byla pred jeho prvnim zvolenim i s tim jeho teamem jake byly me prvni jedny z vice moznych odhadu ze by to nemuselo vubec dobre dopadnout. Nakonec i presto ze ho zrovna nejak moc nemusim, tak to neni tak moc velka katastrofa. Predstavy jako jedna z vice moznosti byly i horsi a budme radi ze na te pozici neni Trumpeta nebo jiny retardi. Vivek je opravdu jen takovy retardovany kaspar, opravdu ho berme spis na zasmani se. Jsou tam jiny kandidati ktere maji mnohonasobne vetsi sanci nez Vivek. Bohuzel, u republikanu neni skoro nikdo volitelny. Mozna tak Nikki Haley do nejake miry, pripadne Mike Pence ty este nejakou sanci maji ale ten zbytek nejak ne pokud nepocitame DeSantusaka ktery je podobny retard jako Trumpeta. Kez by se republikani vratily k tomu cemu byly pred nekolika lety pred nastupem Trumpety a retardu okolo nej. Nebyla to vyhra ale to republikani este za neco staly, oproti ted kdy ta strana je hodne rozdelena a mnozi velka cast uz nenavidi Trumpetu i DeSantusaka. Jo republikani maji sakra dost velky problem, solidne se to v te strane roze*ralo. A podporu ukrajiny stejne hodlaji dal podporovat jak demokrate tak i vetsina republikanu, takze ... Jen jsou na to rozdilny pohledy u demokratu a u hodne republikanu, ale at ty i oni tak jsou pro podporu ukrajiny. Republikani jsou ale prisnejsi k ukrajine. A dokud republikani neudelaji cistky u sebe, dokud nevyhazi ty retardy co tam delaji furt ruzne problemy, tak jsou nepodporovatelny. A u republikanu je docela mene znamych politiku ktery nemaji takovou sanci vyhrat, je dost kandidatu, a celkem pro hdoen ldii ne moc znamych. A ty nejznamejsi ted, ty nejhlasitejsi ukriceny uplakanci jsou zase ty nejvetsi retardi. Neni moc z ceho vybirat. Bidet ma zase sanci v tech volbach vyhrat, pokud neco velmi nepo*ere do te doby. Nebude to zadna vyhra pokud to vyhraje, ale stale lepsi nez ty dva retardi ukriceny. Tak pokud bude zvolen, tak snad v dalsich volbach pak doufam ze bude snad nejaky lepsi vyber. Nezapominejte ze pokud kandidat neni nejaky fanatik a nejaky ultra retard ktery neposloucha ostatni a je tedy pri smyslech a semtam neco zapomene nebo se splete, tak je to este v klidu. Nastesti je za nim team ktery mu pomaha mnohe za nej vyrizovat a navadet ho a napravovat to. Takze realne kandidatu moc neni co by mohly mit sanci a nebyly by dejme tomu tak giganticka katastrofa. Cast z kandidatu jsou opravdu nevolitelny, ze je lepsi radsi tam dat misto mnohych do prezidentske pracovny radsi vystrizeneho Mickey Mouse z plakatu. Ten aspon nic neposere.

Takze to chce klid, zadny stres, Trumpetu snad tesne pred volbamy zavrou a Vivek zase spokojene pohoni nekde v koutu jak se uspesne zviditelnil a da snad pokoj s tema stupidnima napadama za ktere by ho stejne nekdo dost mozna odkrouhnul kdyby to prehnal. Pak DeSantusak, jo to nevypada dobre, ale stale ma zatim vetsi sanci Bidet.

Musite brat v potaz ze vy na kandidaty koukate dost omezene a veci prehanite. A navic mate sve priority proc by jste jakeho volily, mate totiz dost omezene znalosti o nich co prosazuji a nezijete v US. Lide v US maji i jine problemy nez to ze nejaky dedula zapomina. Verte ze nektere americany nezajima zas tolik ta ukrajina a maji jine problemy ktere chteji po kandidatovi aby je resil.

Budte radi co jste si zvolily vy za kandidata u vas. Co by za takoveho jiny daly v ruznych zemich. At uz je jaky je, tak je furt dost v poho ne. Kdyby jste si zazily ten vyber co tu mame my, tak este by jste v dobrem vzpominaly na PP. Budte radi ze tam nemate ted tak blby vyber jako mame my.

Preji krasny den, nestresujte zbytecne a at se dari.
The more you sweat in training, the less you bleed in combat.
JOBU
Příspěvky: 1825
Registrován: 14.07.2016 16:38

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od JOBU »

Pokiaľ je lietadlo zamerané pasívnym systémom, neexistuje žiadna možnosť ako by to malo detekovať, tak si nevymýšľaj...
Uživatelský avatar
Alstratt
Příspěvky: 1153
Registrován: 01.08.2015 16:34
Bydliště: US

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od Alstratt »

Co to je za nesmysl. Pracuji ve vojenstvi tak vim, taky me to zajimalo jelikoz se o tom vedly diskuze mezi lidma kde se lide hadaly jak to je, tak me napadlo se na to zeptat ve vyssich vojenskych kruzich u kolegu z letectva ... Neni to ani nic tajneho, da se to snadno verejne i dohledat ze se to detekovat da. Pouzivas slovo pasivni system. O cem ze je presneji rec? Konkretne presne. Pasivni system neni vsespasny, pokud myslime ty i ja to same teda. Pasivni systemy funguji ve spolupraci spravne s ostatnima systemama. Samy o sobe samotne nejsou tak uzasne jak nekteri nafukuji. Jsou dobre na konkretni aplikace, ale neni to zadna nahrada za radary. Pokud teda se bavime o tom samem a nemyslis neco jine. Zadny system nefunguje samostatne optimalne, nejak uzasne. PVO se sklada z nekolika systemu a aby PVO fungovala spravne, tak ma spravne fungovat ve spojitosti i se svym letectvem, jinak je snadno znicitelna. Je jendo jeslti je to pasivni system americky, cesky, rusky ... Je to jen jeden system z dalsich ktere maji fungovat zaroven s ostatnima aby se z toho vytezilo nejvic. Dokonaly samotny system bohuzel neexistuje. Co si pamatuji i pasivni system se da odhalit o cem byla rec ve vojenskem kruhu. Vsechny takove systemy zanechavaji urcitou stopu, je pak otazka jak tu stopu detekujeme cim a jakym stylem.
The more you sweat in training, the less you bleed in combat.
JOBU
Příspěvky: 1825
Registrován: 14.07.2016 16:38

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od JOBU »

Píšem o čisto pasívnom systéme. Ten, ktorý nič nevysiela, iba príjma a detekuje. Napríklad taká Tamara,Ramona, Věra,Eva atď... Aj Powers a jeho partia si mysleli, že je neviditeľný... Každé, aj neviem ako neviditeľné zariadenie za sebou zanecháva v priestore nejaké stopy. Skús si zistiť niečo o systéme pasívnej koherntnej lokácie (PCL).
Uživatelský avatar
Alstratt
Příspěvky: 1153
Registrován: 01.08.2015 16:34
Bydliště: US

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od Alstratt »

Tak to myslime to same. Ja jak se setkavam jednou za cas s kolegy z letectva, jelikoz nas vysazuji ruzne a nejen to, tak znam i jine pasivni systemy a nevim jake vse znas ty. Nenasly zadny takovy pasivni system takoveho typu ktery by se nedal detekovat. Tak kdyz myslime to same, tak i ty se daji zjistit, jen jinak. Pasivni systemy nejsou navic tak presne, nefunguji vzdy proti cemukoliv ve vzduchu cim letetcvo leta co ma pozapinane .. a dosah je tez omezenejsi. Dalsi vec je dany letpouny shruba zaznamenat a druha vec je spravna identifikace co to je, a pak umet na to navest raketu a to navic dostatecne rychle. Z tech ceskych pokud se by jsme se bavily o tom nejmodernejsim tak si pamatuji ze to je ten vera ng ze. Tamara je uz hodne zastarala, dost neucinna na dnesni dobu. Jo super, ale jako i ty ostatni ma sve omezeni bohuzel. I nase pasivni maji omezeni. To jsou obecne nevyhody pasivnich systemu. Vsak U2 je uplne neco jine. A nektere odhaleni nebylo jen chybou letounu ale planovani letu, viz treba s tim f-117. A navic jsou to dost zastaraly letouny jak F-117 tak i ty U2. Uz se aktivne primo nevyuzivaji. A mely sve specificke pouziti na co mely byt a kam nasazovany. Muzes hadat proc to dopadlo jak dopadlo v pripade U2. Neni to tim ze by byl nejaky super system odhalovaci. Nove moderni letouny maji lepsi stealth a stealth neni jen o odrazu, ale i o zbytku systemu co F-35 obsahuje, elektronickem ruseni el. boji atd. Pak mas typy stealthu co se neda uplne brat jako stealth ale je to zalozene dalsi typy na formacich urcityma typama letounu s urcityma vymozenostma zaplyma ktere leti napred stylem kdy to zpusobuje urcite problemy pro dane systemy. Jsou stupne stealthu ktere se zapinaji ruzne pri danych situaci, ktere samozrejme ovlada pilot. Pasivni systemy nebyvaji navic rozmistene vsude mozne, nedavalo by to smysl, pracuji spolecne s ostatnima systemama, ano radarama a dalsima systemama, s celym komplexem. Opakuji PVO spolupracuje i s Letectvem. Samotne PVO bez letectva je slabe, je snadnym cilem. Stejne tak F-35 samotne bez niceho nejsou neco uzasneho kdyz k tomu nema vsechny ostatni systemy, veskerou patrcnou vyzbroj aby to fungovalo plnohodnotne. Ja vim co myslis tim ten argument ze pasivni nevysila, ale tady nejde o to vysilani jako takove. Odhalitelne pasivni lokator bohuzel je i tak. Stejne tak F-35 neni absolutne nezjistitelna pokazde. Proc myslis ze na to taky kazdy nedava a nespoleha se jen na to. Je to jen soucast celeho komplexu. Samotne samy o sobe nejsou ucinne tak jak se nekde tvrdiva bohuzel. Chapu citit nejakou hrdost na ceske pasivni systemy, ale takove systemy ma i rusko i US a opravdu ma to sva omezeni tak jako omezeni ma i F-35. Detekce se nezameruje jenom na vysilani. Bohuzel zadne systemy atuz pasivni tak i stealth letouny dokonale na zapade ani v rusku a kdekoliv jinde neexistuji Vsechno to ma sve + a -.

Proto i jako ja nejsem proti porizeni F-35 u vas, ale zajimalo by me zda ty F-35 vubec plnohodnotne vyuzijete. Zajimalo by me jak to u vas hodlate vyuzivat, jestli se systemama co poskytuji jine zeme nebo jestli mate nejake sve k tomu.

Jinak jsme dost OT. Muzeme se o tom pobavit v jinem vlaknu nebo pres PM at to tu nesvinime necim takovym.
The more you sweat in training, the less you bleed in combat.
Uživatelský avatar
sroub
Příspěvky: 263
Registrován: 05.08.2012 10:42
Bydliště: Poblíž Kladna

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od sroub »

kuny píše: 05.09.2023 21:53 No ja jazdím už 23 rokov skoro každý deň a myslím, že som ich videl len počas UA konfliktu. Ale môžem sa mýliť akebo to bude šedý zákal:-).
Osobně jezdím jen asi deset let, ale takový vlaky na přepravu návěsů jsem viděl mockrát. Odborně se tomu říká intermodální nebo multimodální přeprava. Často ty vlaky potkávám v Rotterdamu v přístavu.
OT: koho by to téma zajímalo, používají se vagóny CargoBeamer a Modalohr U nás se to ale tolik nepoužívá protože na vnitro je kamion rychlejší, a výkon ČD Cargo je takový jaký je... :roll:
Non multi, sed multa
PeFi
Příspěvky: 2714
Registrován: 15.03.2014 13:01
Pohlaví: i černoch by záviděl

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od PeFi »

Alstratt píše: 09.09.2023 16:13 ... ale zajimalo by me zda ty F-35 vubec plnohodnotne vyuzijete. Zajimalo by me jak to u vas hodlate vyuzivat, jestli se systemama co poskytuji jine zeme nebo jestli mate nejake sve k tomu.
Vzhledem k tomu jak neskutečně rychle po volbách padlo rozhodnutí "bude to F35", tak mám hodně velký problém uvěřit tomu, že za F35 je nějaké koncepční rozhodnutí a ne korupce. Ta diskuse vlastěn ani nezačala a už bylo rozhodnuto. F35 má svoje pozitiva, zejména kdyby ČR hodlala jako součást velké aliance útočit na Rusko. Ale ono to má i svoje nemalá negativa. AČR teď za F35 vede reklamní kampaň, jako by AČR byla pobočkou amerického výrobce. Neskutečná fraška, která také důvěru nevzbuzuje.

Kdosi, kdo by snad měl vědět jak se vybíralo, se nechal slyšet, že F35 bylo vybráno jako nejlepší volba po porovnání všech oficiálních nabídek, které obdrželi. Co samozřejmě neřekl je to, že Saab oficiálně osloven nebyl, takže oficiální nabídku ani předložit nemohl. Překvapuje to snad někoho?
Úplně stejně dokážu vybrat Rolls-Royce Phantom jako nejefekektivnější vozidlo pro rozvážení pošty ve městech.

Takže na tvou otázku "jak to hodláme využívat" - nabízím tuto možnou odpověď: F35 hodláme využívat na to, abychom na dlouhá léta dopředu zajistili, že obrovské množství peněz ze státního rozpočtu bude téct do těch správných kapes. Obranyschopnost a vojenské využití bych do toho radši snad ani netahal. Ani by mě nepřekvapilo, kdybychom za šílené peníze pořídili letadla jen s naprosto symbolickou zásobou munice a bez jakéhokoliv vybavení pro ostatní složky armády, takže fúze dat a výhody z ní plynoucí zůstanou jen v rovině teorie.

Skoro bych řekl, že kdyby rusové dokázali ovlivnit jaká letadla bude ČR kupovat, tak F35 bude jejich volba, protože finanční náročnost celé akce má potenciál podlomit financování techniky pro celou armádu na desítky let dopředu.

Vyzbrojování armády se tak pomalu stává další z mnoha věcí, které Polákům můžeme závidět.
Uživatelský avatar
bacil
Příspěvky: 2925
Registrován: 29.10.2013 15:56

Re: Ukrajina x Russko 2022/2023

Příspěvek od bacil »

Chtěl bych k Alstrattově zdánlivě nesmyslnému tvrzení dodat, že detekce pasivního radaru z letadla typu F35 není sice možná (na to jsou jiné prostředky), ale je možné ho vést takovou trajektorií s využitím stealth tvaru, aby pasivní radar neměl při jeho detekci úspěch.

Nicméně už existují systémy, které jsou ještě pasivnější než pasivní radar (tj že nemají jeho známý EMC "otisk" a nelze je vyhledat velkou parabolou z vesmíru) a jejich velikost by vás asi překvapila, i to že to dnes už jen za pár set dolarů investovaných do číňana zvládnete i sami, pokud víte jak. Nejdůležitější z toho je pokrytí prostoru TV/DAB a 5G signálem.
Levná dezinfekce: viewtopic.php?p=217870#p217870
Ozon 2,5ppm/30min: https://rozpad.cz/viewtopic.php?p=216273#p216273
UVC 60J/m2, peroxid 1 minuta 0,5-6% roušky, 0,5% na všechno
Odpovědět