Volby maji celkove smysl, vzdy se da volit nejake mensi zlo. Lepsi nez aby to bylo este horsi vitezstvim horsiho zla. A ono to neni ani zadna vyhra, v holandsku i argentine evidentne. Stejne tak u nas a vsude jinde. Je to jen na kratke obdobi a za tak kratkou dobu tam kde je toho dost rozm*daneho toho moc nezmeni, pripadne nic. A to v argentine i nizozemsku to jsou prave krajne pravicovy populiste. Takovych historie zna plno, plna pusa kecu ale skutek utek. Naslibovavaji toho hory doly ale nakonecc potom velke prd. Ja stejne jako hromadal idi na takove velkohube kecy nedavam, nenecham se tak snadno opit ani u nas v US a ze takovych u nas mame tez dost.
Argentinec Milei nasliboval i zruseni centralni banky, a zavedeni naseho US dollaru. Jenze ma to nekolik prekazek ktere mu nehrajou ve prospech. Ma velmi nizkou sanci to prosadit az temer nulovou, ale nejake sance jsou pokud se probojuje pres ty tezke prekazky pro nej ale to ho bude hodne bolet, to se bude muset extra snazit to nejak obechazet pokud to vubec stihne za to jedno obdobi. Takovy argentinsky Trumpeta, plno blbych naivnich reci a realita jinde. Ja mu to tak preju tomu Milei, ale davat takove naivni nadeje volicum s jakou jistotou rikal ze to zmeni, neni dobry napad. Ale co, cast obyvatelstva vzdy slysi na naivni blbe jednoduche reci a veri tomu ze to byva tak snadne. Kazdopadne pokud se opravdu posnazi to udelat co slibovalm, tak pri prosazovani a za cestou k tomu mu potecou evidente solidne nervy prekonat tak velke prekazky u kterych taha za hodne kratky konec. Cast z jeho navrhu jsou naivni, malo pravdepodobne proveditelne a cast z nich jsou vylozene uplne stupidni jako zakaz interupce atd. Ale lepsi nez ten procinsky kandidat snad.
Wilders, ten je sam o sobe divnej, tolik reci co mel kdo to trochu apson sleduje tak vi co mlel za blbosti. Ale zakaz/omezeni migrace do zeme slimakum, jsme pro. Tak hezka zeme a takovehych slimaku tam nalezlych. Ale populistum verit naivne? Eh. Snad se mu to podari omezit. Nejsem proti migraci, jsem proti otevrene migraci kdy se ta hromada nekontroluje dostatecne a nechava sevolen pustit do zeme. Zastavam migraci zalozenou na tom ze se musi dobre prokazat a musi byt zemi uzitecny, prokazat kvalitne ze jde dotycny za praci, kde jak a co, a to msui byt opravdu uzitecny a mit cisty zaznamy atd. A to este v dost omezenem poctu nektere uzitecne migranty. Takze uplny zakaz zpusobi vic skod nez uzitku ale otevrene hranice komplet je tez na skodu. Extremy vedou k extremum a konci to do budocuna blbe, proto nejak stejne jak hromada procent ldii nedavam na velkohube reci naivni ktere navic stejne neresi problem. Ale kazdopadne snad aspon v te omezeni migraci uspeje. Normalni clovke musi vyplnovat papiry a musi ziskat povoleni ke vstupu ap ak teprve muze pricestovat, a tak to ma byt a ne si nekam jentak prijit z daleke zadele a jentka si bezproblemu vstoupit nekam. Este k tomu z takovych zemi jako jsou islamske zeme, ktere jsou uplne jine a je dobre znamo co z nich v jakem poctu leze.
K nam do US lezou furt latinos a to i z nekterych pochybnych zemi plne kriminality. Ani Trumpeta to blbyma naivnima kecama nezastavil a kolik ocasu mu to naivne verilo ze se mu to podari ... Bidet co si pamatuji ze tam doda jednu figurku co by mela na starost kontrolovanejsi prisun migrantu, hmm kolik lidi tomu veri ze to povede dobre ta figurka okolo prijimani migrantu k nam? Ja tomu nejak moc nedavam uspechu. Ja proste ne nejake velke reci nedavam, to prenecham tem naivnim co sezerou kazde naivni reci. Navic kolikrat reci ktere je tezke prosadit kolikrat, kdy to ma spis velmi nizkou sanci na uspech a stejnak nekteri naivove tomu veri a voli podle toho jelikoz jsou uplne zoufaly, pripadne jsou i vygumovany a neznaji tech spousty prekazek kttere musi kandidat celit a nemuze v nekterych pripadech porazit a jine duvody.
Nejak populismus nemusim a nehodlam podporovat respektive se tim ridit, to trapne furt zjendodusovani slozitejsich problemu kdy jedny hazi problem furt naj ine aby si tim ziskaly naivni volice. To funguje vzdy na ty mene inteligenntni co vzdy vidi ze za vse muze jedna strana a nevidi ze problemy jsou jinde, ze to je mnohem slozitejsi a mysli si ze nejaky jeden ocas nahore populistickyma kecama to zmeni. To neni reseni problemu, ale akorat pridavani dalsich problemu ukazovani mna jendu stranu jak za vse muze a ignorovanim korene tech problemu neresici ty problemy primo.
K Milei. Zruseni centralni banky to musi zmenit i ustavu, kdyz je dana ustavou, takze jedna prekazka. Jenze on ma uplne minimalni podporu v kongresu ... S tak extra malou podporou kongresu hmm stihne zvladneto vubec zsikat vetsinu na svou stranu za tak kratkeo bdobi? Kdyz ma tak populisticke reci? No bude se muset chlapec evidentne zmenit a hoodne snazit. Jelikoz je centralni banka, tak nemuzez menit ani menu na US dollar. Navic dalsi vec, za ty jeho nbezcenne tolaetni papirky menu peso si chce nakoupit US dollary? Hmm mnoho stesti kdo veme tak bezcennou menu, to nikdo jentak snadno chtit nejspis nebude, k cemu. Navic kdyz ten sasek prohlasuje este k tomu ze zrusi tu menu, tak jak chce vymenit tolik penez? Jaky sebevrah tu zmenu udela tak mega giagnticke prevody penez? Kdo si koupi bezcenny toaletak za tak mega giganticky balik penez? Takze pak moznost to ze by nekteri a to treba i nekolik procent obyvatel argentiny by mely vyplaty v US dollarech, to ale neresi ten problem a neni to nahrada meny.
Ale jinak jo diky za posileni US dollaru ...
Argentina ma solidne extra velky dluh u IMF/MMF neboli mezinarodniho menoveho fondu. A kdyz argentina si musela drzet dolary ve sve zemi tak to dopadlo jak to dopadlo. Drzkovaly tam ze nechteji splacet dluhy MMF, ze fuj na MMF. To o mnohem svedci co tam maji za i*ioty, zadluzi se kure*sky mocextremne a pak to ne splaci a drzkujou akorat. Argentina solidne ryje drzkou v zemi. Ty maji tech hrozeb ted dost, hrozby i jako neplaceni nekterych veci, to nemuze skoncit dobre nechat to tak dal potapet. Ten import a zavedeni dane na dolar. Kolik to asi tak pomohlo, jak je videt, nic moc. Omezilo to sve obyvatelstvo co chteji nakupovat a este je to na*ralo. To je teda zachrana dolaru v zemi aby nesel pryc zachrana jak stehno .. Takze kolik lidi asi tak bylo donuceno nekupovat zahrnaicni zbozi, import? No moc radosti to lidem neudelalo, pekne je to na*ralo. To musi byt zajimave ceny ..
A kdyz zrusi centralni banku, tak jak se potom budou uzpusobovat problemum bez centralni banky? To ze jejich centralni banka stoji za prd a neresi problemy efektivne je sice problem ale zruseni ji muze byt daleko vetsi problem do budoucna. To nebudou moci hybat menou, a tim nebudou moci resit urcite typy problemu. Fiskalni politika zabreci az tam pak budou chtit neco vyresit. To sep ak budou chytat zah lavu az skonci este hure pokud se tam neco vy*ere. A kdyz neda peso dohromady pro vymenu dollaru, tak nemuze zrusit ani tu banku. Je blbost to rusit tedy. Ale dejme tomu, ze da doporadku peso, tak jaky pak ze ma smysl rusit centralni banku? To by pak este vic zabolelo preci, nedavalo by smysl vtom pripade ji rusit a zruseni by zpusobovalo vice skod no ne?
Bude to muset resit sloziteji.
On neprinasi nejake super reseni jak dosahnou uz ted viditelne uspesne zlepseni, jeslti tomu nekdo veri a je investor, nebo i jeho obyvatelstvo, tak jsou sebevrazi. Brat to jako jednu moznost kde jsou nejake mozna male sance na uspech a proto ho volit je Ok dejme tomu, kdyz lide jsou uz tak zoufaly a nevi jak dal. ALe urcite by nemely verit ze jeto neco uspesneho s velikou jistotou. Takze chapu proc ho nekteri zvolily, ale opatrne s tou jistotou. Uz jen to ze byl zvoleny takovy zvanil populista, uz ukazuji ze to tam je hodne zle a ze uz tak ta zeme je nestabilni a riti se raketove smerem do total sra*ek ve kterych uz ted je dost. Muze zmenit dane k nalakani investoru, ale zase dostavame se do toho kruhu, kdo pujde do tak nestabilni zeme investovat a riskovat to kdyz uz samotne jeho zvoleni nepridava vubec na duvere v tu zemi a akorat to kazi este vice vizitku kdyz si pod tim investori predstavi ze tm ze byl zvoleny, tak to melo duvody zeto jde do este vetsich sra*ek a proto ho musely zvolit. Takze ne ze to riziko je ted extra velike, ale ono se to riziko este zvetsije , a to jednim z ukazatelu ze se to zhorsuje estev ice je ze byl zvolen z toho duvodu ze to jde do este vetsich s*aek.
Ok nalakate do zeme investory, bohate lidi aby invetsovaly. nektere zdroje maji co nabidnout ale kolik investoru, bohatych ldii do toho pujde? Kdo chce riskovat ztratu? Dit je to tak nestabilni zeme s menou uplne v ha*zlu. Jednu chvili se muze zdat ze to jde dobre, pak se k moci dostane nekdo jiny nebo prijde jinyproblem a boom, investice do argentiny v ha*zlu. To si pak este o to vice investoru rozmysli investovat do takove najendou este daleko nestabilnejsi zeme nez byla pokud by se tak stalo. A takova spinava vizitka uz zustane agrentine, a zlepsit to do nejake lepsi vizitku tuu argentinu bude daleko slozitejsi i presto ze uz bude mit historicky spinavy zaznam na sve vizitce. Dejme tomu, ze bude faze kdy nalaka investory, takze si predstavme situaci kdy je uz nalakel. Jak je nalakal? No treba snizenim tech dani, pripadnenektere dalsi vyhody. Cily vice z tohpo prosperuji investori, a cily co? Cily zeme z toho tolik neziskava. Kam zeto pujde kdzy zeme z toho tolik neziskava? Ustoji to zeme ktera se raketove brutalne zadluzuje a riti se raketove ke dnu?
Historicky v jizni americe je vice pdoobynhc pripadu a ksoncilo to hodne blbe. Odskakaly to nakonec vsichni cely svet, od obyvatel te zeme ktery skoncily na otm este hure, po pospineni vizitky te zeme este vice a i skoncilo to blbe pro investory. Po otm vsem, kdo chce do bduocuan stakovyma zemema obchodovat s radosti? To si daji investori sakra pozor. Jdel i o male investice, to se skousnout da ztrata investic, ale velikei nvetsice to je uz neco jineho, to moc investoru nenalaka tak spinava vizitka i jen s predstavou ze to zase muze skoncit blbe. Investovat do zeme kde jsou i*ioti a kde to taky i*ioti vedou fakt nechcete zadne velke investice.
Zruseni ministerstev no to chci videt jak to dopadne. hadejte ktere, to nevypada vubec dobre pro argentinu. Medicina, vedy, zivotni prostredi .. Kdyby se vyhnul temto blbym recem zrusenim takovychto, tak mohl tezit dost mozna z lepsi vizitky a vyhnout se moznym este dalsim vetsi problemum v zemi co z toho muze nastat.
Zivotni prostred ho tez nezajima. Ten je schopny udelat pro stabilitu zeme snad cokoliv. Jenze poskodi li zivotni prostredi na cem hodne stoji argentina, tak to odlaka turisticky ruch a to nemusi byt vubec malo procnet ale hodne a tim ztrati argentina i ty prachy z turistickeho ruchu.
Doufejme ze se neprida mezi dalsi zeme ktere padnout uplne na hubu ryjici v zemi hubou ktere uz tam tak dopadly v jizni americe. Bude zajimaveto pozorovat pro pouceni se pro mnohe, a zaroven pokud to dopadne blbe tak i jako dalsi odstrasujici priklad.
Kazdopadne, preji mu uspech v tom aby dostal spolecne s dalsima tu zemi doporadku i kdyz to muze mit evidentne extra tezke bude tahat za hodnekratky konec provazu az se zda podle vsheo ze az temer nemozne to dat doporadku jeho stylem. Ono to nema zadne ani spolehlive, dobre cesty jak to dat do poradku. Bude to evidentne dost bolet.
Zit v argentine, mit znalosti co mam atd. a mit bohatstvi ..., uspech jako mam ted a to i kdyby jen z cast z nej mit v argentine, tak by se stalo asi to ze z takove zeme zdrhnu pryc jinam. Ta zeme nema dobre vyhlidky budoucnost. Este k tomu pro lidi s detma. V takove zemi by sem i do niceho investovat nechtelo jako bohaty clovke a este k tomu v takove zemi zit. Lide co jsou uspesny, neco vybudovaly, co maji co ztratit, to tam musi mit tezke, nejen oni, ale jak moc takovy to musi s*at. Vazme si toho kde zijeme, zijeme si kralovsky az moc dobre proti jinym zemim.
The more you sweat in training, the less you bleed in combat.
reklama
reklama
.
.
.
