Jak poznate nastup totality?

[Corrubos]

cenzoři již začali pracovat naostro :
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/televi ... 5900fea04/

[JOBU]

Pre pobavenie,tí praví sa ozvali : http://aktualne.atlas.sk/zahranicie/eur ... ennik.html

[Lyster]

Konec venkovních oslav v Česku? Zákon vás pošle v deset do postele
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/16 ... o-postele/

To je vtip?

[Tomin da tuapse]

Konec venkovních oslav v Česku? Zákon vás pošle v deset do postele
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/16 ... o-postele/

To je vtip?

,,Dobře už bylo" ... .Mě stačilo když sem viděl video kde Americký youtuber vysvětloval že Evropani přišli o právo na svobodu projevu a ty následující komentáře ... v ten moment sem si připadal jak kdybych bydlel v Číně ...kdo nevěří stačí si na youtube zadat jednoduše europe free speech ... možná sami objevíte ,,Ameriku".

[Lyster]

Merkelová přijede do Prahy 25. srpna, sejde se Zemanem
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/16 ... e-zemanem/

[MrPorter]

http://zpravy.idnes.cz/zakon-turisticke ... domaci_ale
Nástup totality poznáte tak, že soukromé vlastnictví pozemku nic neznamená, protože turistika je něco krásného a vznešeného, a tak je v zájmu celé společnosti, aby stezky vedly přes pozemky proti vůli jejich majitelů.

P.S.: Zdá se mi to, nebo v poslední době přibývá zákonů, které jsou komentovány slovy "Rozhodně to není tak, že <doplňte naprosto logické zneužití> ....", "Nebojte se, budeme to využívat jen v závažných případech" a "Finanční správa bude ze začátku hodná" ?

[Gervais]

MrPorter:

Podle § 63 českého Zákona o ochraně přírody a krajiny (114/1992 Sb.) má každý právo na volný průchod přes pozemky ve vlastnictví či nájmu státu, obce nebo jiné právnické osoby, pokud tím nezpůsobí újmu na majetku či zdraví jiné osoby a nezasahuje-li do práv na ochranu osobnosti či sousedských práv. Je přitom povinen respektovat jiné oprávněné zájmy vlastníka či nájemce pozemku a obecně závazné právní předpisy. Při oplocování nebo ohrazování pozemků, na které se vztahuje právo volného průchodu, musí vlastník či nájemce zajistit technickými nebo jinými opatřeními možnost jejich volného průchodu na vhodném místě pozemku.

to právo ti chodit přes pozemek už existuje nějaké to století, jediná změna je, že se právně legalizovalo "kreslení značek" a jejich ničení (že novináři vyčetli něco jiného, je spíše potvrzení, že jsou hloupý ne že co napsali je pravda).

Pokud jsem pochopil, že ti jde o samotné tvoření nějaké účelové komunikace, pak jsi si sptel zákon. Tobě vadí jak se dnes tvoří učelové komunikace (polní cesty atd.), zde tě uvedu to obrazu, že již nějaký rok platít, že pokud ti někdo začne jezdit přes pozemek a ty do 14 dnů neprotestuješ, pak se s něho stává veřejná účelová komunikace a musíš ji strpět a když zajdeš na okres dostane se ti akorát zhodnocení "máš smůlu" a lze právo cesty soudně vymoct, pokud ji zahradíš a myslím, že v první fázy je po výzvě k odstranění pokuta myslím 5000,-kč

[MrPorter]

Ten zákon, co cituješ, se netýká pozemků fyzických osob. A nejde mi o vytváření komunikací, ale o to že si koupíš chalupu a pozemky někde na samotě a najednou někdo rozhodne, že se ti tam o víkendech začnou producírovat procesí vyřvávajících turistů a tebe jako majitele pozemku se nikdo nezeptá. Co dál, povinnost nechat turisty použít záchod a poskytnout jim občerstvení?

[Ibex]

nejlépe povinnost vytáhnout brokovnici a se slovy "Stojíš na mém pozemku, bastarde!" je vypakovat pryč. Ale to je utopie

[lagardere]

Asi před dvěma dny běžela na v TN na Nově reportáž o zabavení zbraní. Kdy policie poprvé využila možnost vniknout do obydlí bez soudního povolení a zabavit zbraně. Reportáž byla docela korektní, Nova si odpustili bulbární podtón. A asi nejlepší na tom bylo, že zmínili i informaci o nelegálních zbraních. Na ty totiž policie to povolení potřebuje.
Tudíž, až naštvete souseda a on se vám bude chtít pomstít, udá vás jako nespolehlivého a násilnického agresora a máte peška.
Reportáž z Novy jsem už nenašel, přikládám jiný článek.
http://slovacky.denik.cz/zpravy_region/ ... 60816.html

[Nicotinick]

Víš o tom něco víc ? Víš skutečně , že dědula ve dvaaosmdesáti už netrpěl stařeckou demencí kombinovanou s alkoholismem ? Víš pozitivně, že několikrát na základě jeho vyhrožování příbuzným a sousedům už nevyjížděla hlídka PČR ? Víš určitě, že nedostal od PČR písemnou výzvu k podrobení se nové prohlídce a odevzdání zbraní ? Víš určitě že to neignoroval ?

[herman]

A ty víš že dědula tebou uvedenými neduhy trpěl?

[lagardere]

To Nicotinick:
Nevím, zda byl v pořádku. Ale narážím na tři problémy:
1. Každý v této zemi ti může znepříjemnit život, tím, že tě křivě udá a zbraně ti seberou. A bojím se, že zpětné prokazovaní tvé neviny (rozuměj duševního zdraví) bude složité a máš škraloup.
2. Na vše v této zemi je pomalu potřeba na vše soudní povolení. Proč ne na i na toto?
3. Na zabavení nelegálních zbraní musíš mít soudní příkaz. Cítíš ten rozdíl?

[Nicotinick]

Ale cítím neboj, a moc z toho radost nemám. Jen o tomto konkrétním případu zatím skutečně nikdo neví vůbec nic, proběhla rádoby reportáž a vyšel rádoby článek a všichni hned zděšeně píšeme o totalitě. Jsem v docela úzkém kontaktu s několika policisty z odboru zbraní a střeliva, a většina z nich z té novely má doslova hrůzu , protože černého Petra dostali od politiků do ruky oni.

[lagardere]

Podle toho zákona jsme na tom hůř než zločinci, kteří vlastní nelegální zbraň.

Jako majitel ZP jsem samozřejmě pro, aby se pomatencům zabavili zbraně dřív, než něco s nimi spáchají. Na druhou stranu to šlo vyřešit lépe. Bojím se, co bude dál. Pokud vlastníš ZP a zbraň, bude k tobě každý ½ rok chodit zásahovka. Další utažení šroubu.

Pokud byl děda blázen, je dobře, že mu zbraně sebrali. Ale pozor, policajti jsou zároveň vykonavatelé a soudci. V právním státě jsou tyto složky oddělené.

A co blbci za volantem? To nikdo neřeší a ti jsou daleko nebezpečnější.

[herman]

Nevím, snad tato úvaha petří sem.
Dnes je výročí okupace, kdy vojska pěti zemí Varšavské smlouvy překročila státní hranice ČSSR v noci z 20. na 21. srpna 1968.
Je zajímavé srovnávat články o okupaci 1968 a 1939. Zatímco u německých válečných zločinů se slovo Němec nepoužívá, hovoří se výhradně o "nacistech" - nacisté obsadili Čechy a Moravu, nacisté vypálili Lidice, ne Německo, ale nacisté 8. května 1945 kapitulovali, tak u zločinů sovětského režimu se hovoří výhradně o Rusech, i když je to minimálně zavádějící - ne, že by se jich nedopouštěli, ale nikde není jediná zmínka, že by se vojáci jiných národností než ruské v uniformách SSSR chovali jinak. A to i přesto, že okupaci 21.8. 1968 nařídil Ukrajinec, L.I. Brežněv.

[danny1691]

Další věc byla, jak se skoro bez připomínky přešlo výročí 15.3. Zaregistrovat jsem akorát zmínku ČRo.

[štaflík]

Také mě zaujalo, že 15. 3. či výročí Mnichova jsou tabu a z roku 68 se dělá největší tragedie českých dějin. A ano, je přičítán Rusku, byť to byla převážně ukrajinská záležitost. Kromě Brežněva byl i tehdejší ministr obrany (de facto vykonavatel a plánovač akce) Ukrajinec a na mezinárodní scéně jí na půdě OSN "pokryl" také Ukrajinec (Jakov).

[Nicotinick]

Celé období 1967-1968 je bohužel jen o tom, že se moc snažila naivně převzít jen jedna banda "umírněných bolševiků" na úkor druhé bandy "ortodoxních bolševiků", kteří bohužel měli i vnější podporu. Se skutečnou svobodou, demokracií, zrušením "vedoucí úlohy strany" to nemělo pranic společného, ale půlka národa jim s celým tím "Pražským jarem" a "socialismem s lidskou tváří" na to skočila.

Nikdo sice "Rusákům" nezapomene a neodpustí vpád, okupaci a tedy "národní tragedii" 1968. I když, jak výše píšou kolegové, byla to spíše organizačně "ukrajinská" záležitost za vydatného našeptávání soudruhů Gomulky a Ulbrichta.
Rok poté už do demonstrujícího davu ale stříleli jen členové Sboru národní bezpečnosti a Lidových milicí.
V téměř žádné z "prověrkových komisí" pak ve fabrikách, školách, vojenských útvarech neseděl žádný Rus, Ukrajinec, Polák nebo Němec............ tu největší tragédii, zničené životy, rozvrácené rodiny, zařízlé profesní kariéry, nucené exily a celkový morální marasmus si udělali Češi a Slováci ... jen sami mezi sebou. Velmi často aktivně a iniciativně, s vydatným normalizačním nadšením.

[herman]

Sliby při vstupu do EU a realita
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo ... ska-449880