Karabiny a konverze na pistolové náboje

[bivoj]

Tak tak, v návrhu EK pro zpřísnění směrnice týkající se zbraňových zákonů (tj. ten, co je nyní "ve vývoji" a má přijít po implementaci současné směrnice) je už zařazení VŠECH samonabíjecích dlouhých (s vyjimatelným zásobníkem) do A (nikoliv tedy jen těch, vyrobených z původně samočinných, jak je to nyní). Takže co bude vedeno jako puška/kulovnice samonabíjecí, to bude mít problém...

[Nicotinick]

Vzhledem k tomu, jak je ze strany EK definována "dlouhá" a "krátká", troufnu si říci, že v tom nejhorším případě to bude naprosto jedno, jestli Evo nebo Stribog.

[Bill Masen]

A jak je ze strany EK definována "dlouhá" a "krátká"?

[Nicotinick]

Jako zakázané mají být podle EK doslova, v českém překladu : "dlouhé samonabíjecí palné zbraně s délkou menší než 60 cm původně určené ke střelbě z ramene, vybavené skládací, zasouvací nebo bez použití nástrojů odnímatelnou ramenní opěrou"

EK nezajímá jak máme "dlouhé a "krátké" definované v našem právním prostředí, takže pokud už by ta sračka kterou naznačuje Bivoj dopadla, s největší pravděpodobností by i Evo podle EK spadlo do definice zakázané, protože je původně určené ke střelbě z ramene a má sklopku.

V tuhle chvíli je ale IMHO blbost se tím zabývat a řídit se při nákupu něčím, co možná přijde, možná ne a hlavně nikdo neví v jaké formě.

[Bill Masen]

Tak o tomhle paskvilu vím, podle českého zákona nic jako "dlouhé samonabíjecí palné zbraně s délkou menší než 60 cm" taky definici zbraně "původně určené ke střelbě z ramene" český zákon nezná a není to nic měřitelného, takže by každá sporná zbraň musela na zkušebnu?

[Serža]

Jako zakázané mají být podle EK doslova, v českém překladu : "dlouhé samonabíjecí palné zbraně s délkou menší než 60 cm původně určené ke střelbě z ramene, vybavené skládací, zasouvací nebo bez použití nástrojů odnímatelnou ramenní opěrou"

EK nezajímá jak máme "dlouhé a "krátké" definované v našem právním prostředí, takže pokud už by ta sračka kterou naznačuje Bivoj dopadla, s největší pravděpodobností by i Evo podle EK spadlo do definice zakázané, protože je původně určené ke střelbě z ramene a má sklopku.

V tuhle chvíli je ale IMHO blbost se tím zabývat a řídit se při nákupu něčím, co možná přijde, možná ne a hlavně nikdo neví v jaké formě.

to teda nemá...je to pistole, sklopka se někam ztratila (není to hlavní součást zbraně) = je to pistole
a navíc jako "pistole" přece ani s pažbou nespadá pod termín "dlouhé samonabíjecí palné zbraně"

[krvfx]

bivoj: Máš nějaké podložené informace, nebo je to spekulace?

[bivoj]

Počkej si na druhé kolo ohledně směrnice... Já doufám, že se to tam nedostane a že to ještě projde změnama (tak jak procházel i původní návrh prvního stupně restrikcí), ale v současném stavu rozpracovanosti to tam je...

[krvfx]

OK - a máš zdroj? Já zatím nic nového nezaznamenal - kromě prohlášení Lucemburska, že je směrnice moc měkká.

[bivoj]

Zdroj z pochopitelných důvodů nemůžu kompromitovat. Tohle v oficiálních věstnících nebo na netu nenajdete...

[svoboda]

To: Svoboda. Řešil jsem před dvěma měsíci přesně co ty, nakonec jsem objednal V-AR ve 12,5 z důvodu M-Lok předpažbí. Na 10 bylo jen 4xRis.

Dík za informaci.

[svoboda]

10,5" na 9L bohatě, bohatě stačí. 12,5" je už zbytečně dlouhá, zbytečně těžká, téměř bez vlivu na rychlost střely. Kompenzátor je fakt jen takové šidítko, flash hider je v tomto případě lepší. Do čeho bych ale hned u V-AR investoval, je lepší spoušť, předpažbí M-lok a zásobníky co fungují se záchytem závěru.

Jestli to není tajné, co dneska Vosátka za 9L chce ? Klidně do SZ.

Cena v základu letos 45 400kč.

[Bak-ly]

Trochu v tomto vlákně obnovím téma konverzí. I v tomto směru jde vývoj dopředu a vypadá to, že se CAA poučilo z chyb minulých. V tichosti vyšla nová generace Micro Roni. Po přečtení zkušeností jsem se ji rozhodl také koupit. Teď jsem se vrátil ze střelnice a musím říct, že to fakt začíná mít smysl. Novou konverzi poznáte především podle větších děr vepředu u horního railu a červeného výstražníku zadního zámku zbraně.
Vystřeleno mám zatím mezi 100 a 200 ranami. Klasické klady asi nebudu rozepisovat, jelikož jsou každému známy. Nicméně co je teď hlavní, že se zbraň v konverzi ani nehne a i po vyndávání/nandávání drží nástřel. Ze zkušeností odjinud také přestala závadit. Za moje střílení taktéž ani jedna závada. A konečně začalo pořádně fungovat tlačítko na záchyt závěru. Myslím, že původní konverze měla problémy s některými typy mířidel, tato byla zkoušena s Trijcon HD a origo plast Glock a obojí stejně v pohodě. Dokonce i G17 se závitem se po malé úpravě dá v pohodě použít. Tím byly dle mého vyřešeny všechny zápory, které konverze měly. Mimo délky hlavně samosebou, ale osobně nejsem člověk, který půjde s karabinou střílet na 100+ m (a to i proto, že bych se dost možná netrefil ani s nějakou pořádnou ). Navíc v současné době pravděpodobně konverze mají ještě větší smysl skrze hrozící změny

[Rejsek]

Mě u té nové verze MICRO RONI PLUS zaráží jedna věc. Trápit mě to sice nemusí, jelikož se tu legálních tlumičů nedočkáme, ale může mi někdo, jako neznalci, erudovaně vysvětlit, jak pracuje tlumič, který není našroubován přímo na hlaveň?

https://www.youtube.com/watch?v=RRAYuwIhhCI&t=2s

[JOBU]

Presne tak isto ako keby bol na hlavni našrubovaný... Tento je napevno na ráme.

[bivoj]

2 JOBU - doufám, že si děláš srandu...

[Nicotinick]

Proč by nemohl být. Není absolutní nutnost supressor šroubovat na hlaveň. Má to celou řadu nevýhod, ale funguje to. Podobně jako s petflaškou.

[Nicotinick]

Tohle například taky funguje, aniž by to bylo nutné šroubovat na lauf.

https://www.youtube.com/watch?v=QdOEAzCJ7Ww

[Rejsek]

Jo, to už dává smysl. Předpokládám tedy, že konverze RONI PLUS musí mít tu přední tubusovou část uvnitř konverze přilehlou těsně k hlavni, aby to fungovalo na stejném principu, jako ve videu výše.

[Bak-ly]

Měl jsem rozebranou tu svoji standardní Micro Roni a ten duralový přední kus doléhá na zbraň dost podobně, jako na videu výše. Takže bych si dokázal představit, že to ani neupravovali a jen přidali ten závit vepředu