SOUMRAK ZÁPADU

[cipis]

Prej hrát tenis dopravní značkou

[devlop]

Nicotinick: je to zarážející, že na dav BLM nepomohla hlavní zbraň, kterou řadoví policistě v GB disponují a to je "ústní domluva". Ta by měla přeci vyřešit vše, aneb (už v roce 2012)

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ani ... mdvorakova

Hlavní zbraní policejních pochůzkářů je přitom stále domluva. Mají sice želízka, pendrek a někteří i elektrické paralyzéry, použití síly je ale pro ně až poslední alternativou.
„Nechceme měnit křehkou rovnováhu, která v Británii mezi veřejností a policií panuje už 183 let,“

myslím že ona křehká rovnováha je již poněkud počerněna

[Paul]

Není to o platech, britové jsou prostě vymaštěný, stačí se podívat na různé rozhovory s policajty co si o dané situaci myslí, videa kde klečí před lůzou atd. Oni by se nejraději k tý černý a muslimský chátře přidali a hájili jejich domnělý práva. Smýšlení společnosti je úplně šílené, i když to může převažovat třeba jen lokálně v Londýně, jedná o globálně prosazovaný systém kdy cajti řeší jestli někdo poslal na facebooku homouše do háje než aby chytali muslimský gangy nebo řešili znásilnění a další věci.

I přes to, že proběhl Brexit a začali se dělat protiimigrační opatření včetně zastavení vyplácení určitých sociálních dávek (viz brekot českých cikánů uvažujících o návratu z Anglie), tak zlom nenastává. Je to více a více absurdnější. To samé v USA, čím dál více radikálních levicových skupin (a dalších podivností, např. hnutí Boogaloo), stále větší agresivita a rozsah akcí. Akorát Trump s tím možná radikálně zatočí a stále tam převažuje něco jako rozum ve vládnoucích strukturách (i když samo ne ze strany "demokratů").

[Woody Crafty]

Tak v Londonistánu místním obyvatelům vymývají mozky už desetiletí, ne-li staletí. A podle toho to tam vypadá.
Jak zmasírovaní asi musí být původní obyvatelé, když k jejich pacifikaci donedávna stačili policajti ve srandovních vysokých helmách s dřevěnými obušky?
Dnes musí kritické místa (rezidence milionářů) chránit policie ne s pistolemi, ale se samopaly a v neprůstřelných vestách. Přistěhovalci z divokých zemí třetího světa sebou nenechají tak zametat, jako původní zotročené obyvatelstvo.

Co si myslet o ovčanech, kteří nechají bez povšimnutí, že ve všech větších městech jejich nezletilé dcery víc jak 15 let unáší a zneužívají gangy pakistánských kuplířů, a to ne za ignorance ale za plného krytí místní policií?

https://www.expres.cz/zpravy/imigranti- ... pravy_peve

https://cs.gatestoneinstitute.org/13329 ... vaci-gangy

[honzasl]

tak zlom nenastává.

No jéjé, kdo by to řekl. To je jako očekávat, že by hypotetický czechxit pomohl téměř milionu lidí (!), kteří jsou u nás v exekuci a kteří představují největší riziko "nepokojů" pro tenhle stát do budoucna (to jsou lidi, kteří už nemají co ztratit, pracují v šedé zóně, neodvádějí daně a stát je pro ně nepřítel...)

[Paul]

Proč by se jich někdo měl ptát. Copak má společnost/stát fungovat na principech a morálce lidí, kteří jsou neschopní a v exekuci? Vždycky tady bude 10% lidí, kteří nebudou z řady důvodů normálně fungovat a to za jakýchkoliv poměrů.

Pokud vystoupili z EU na základně nějakýho konzervatismu a racionality, asi by se to mělo přelít do všech ostatních oblastí. Třeba jako, že by policajti měli začít něco dělat, aby udrželi v ulicích pořádek místo řešení hovadin typu nenávistný projevy na soc. sítích. O to rychleji, jelikož jim procento nepůvodního obytelstva a tý největší lůzy neustále narůsta.

[devlop]

Z internetu mizí filmy kritizované za rasismus

https://www.novinky.cz/zahranicni/ameri ... u-40327153

např. oskarová klasika "Jih proti Severu" z roku 1939
"Odstranění romantického filmu oceněného osmi Oscary následuje poté, co k tomuto kroku v názorovém sloupku v deníku Los Angeles Times vyzval scénárista otrokářského dramatu 12 let v řetězech. Podle něj film podporuje rasové stereotypy a velebí otrokářství na americkém předválečném Jihu."

a končí i seriál vysílaný od roku 1989, "Policie v akci" (tady by to možná bylo trochu k pousmání v daném kontextu, ale obecně je to smutné)

"Americká kabelová televize Paramount Network oznámila, že v reakci na protesty proti policejní brutalitě po 32 sériích ukončuje úspěšný seriál Policie v akci USA. V dokumentární reality show mohli diváci od roku 1989 sledovat strážce zákona při skutečných akcích v terénu."

po filmech a seriálech by mohly přijít na řadu knihy, ohní na antifa demonstracích není nikdy dost

a když už jsme u těch ohňů, tak mezi tím na jedné poklidné demonstraci proti násilí a rasismu...
https://www.youtube.com/watch?v=IIfgtvT3dCM
https://www.youtube.com/watch?v=isjfBCU_1TE

[Bill Masen]

Sorry, sem si nevšiml, že to tu už je a založil jsem tomu vlastní vlákno. Ale nevadí, tyto nevhodné filmy si zaslouží více prostoru.

[Fabulous]

Můžete tohle někdo odemknout nebo kopírovat? Nechci Idnesu dát ani tu jednu korunu za první měsíc

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... ?zdroj=top

[cipis]

Edit: třeba funguje i tohle:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... 9C5F31D1FE


10. června 2020 12:00
V Americe dobublává revolta v listu New York Times, při níž přišel vydavatel o autoritu, výhledový šéfredaktor o místo a list o část své pověsti. Konzervativní republikáni, kteří nemůžou nejznámějšímu deníku světa přijít na jméno, si to užívají, což maskují do starostlivých úvah o osud americké žurnalistiky.
Ale ty jsou na místě, protože se ukázalo něco, co všichni věděli, ale neradi to říkali.

Co se stalo: ve středu vyšel v internetové verzi listu v názorové rubrice článek republikánského senátora Toma Cottona s titulkem Vyšlete tam vojáky. Hlavní sdělení: tam, kde policie při nynějších demonstracích provázených rabováním nezvládne udržet pořádek, by ji měla zastoupit armáda.

Přestože v článku bylo jasně řečeno, že odděluje mírumilovné demonstranty od výtržníků, o nichž píše, proti jeho zařazení se zvedla mezi redaktory listu vlna odporu s tím, že je rasistický a „jeho zařazení vystavilo černé reportéry, editory a další zaměstnance NYT nebezpečí“. Ostatní média při popisu situace v deníku používala slova jako vzpoura, rebelie či povstání.

Žijeme v době nejistot a velkého hněvu, říká šéf The New York Times
Pak se do věci vložil vydavatel a současně zástupce rodiny majitelů A. G. Sulzberger, který výmluvně obhajoval zařazení článku: „Věřím v princip otevřenosti vůči široké paletě názorů včetně těch, s nimiž nemusíme souhlasit, a tento článek byl v tomto duchu otištěn.“

Jenže redaktoři se bouřili dál a ještě víc. Vznikla petice, kterou jich podepsalo osm set. A vydavatel zcela otočil. Kapituloval před redaktory.

Článek byl najednou „opovržlivý“, „nesplňoval náš standard“. A vedoucí komentátorského oddělení James Bennet, liberální demokrat všeobecně považovaný za budoucího šéfredaktora listu, v neděli skončil, vyhazov maskovaný rezignací, což prý obrečel. Jeho zástupce byl přeložen v rámci redakce.

Takže vyhazovy za otištění názoru, který sděloval totéž, co si v těch dnech myslelo podle průzkumů veřejného mínění 58 procent lidí (podle časopisu Forbes) či 52 procent (podle televize ABC). List New York Times trestal a slíbil vyvodit zásadní poučení i změny za článek amerického senátora, ač v únoru otiskl názor zástupce velitele Tálibánu, jenž zabíjel děti i americké vojáky. Perlička: 22. června 1941 otiskl výňatky z knihy Mein Kampf, přičemž v úvodu článku, kam se dává jméno reportéra, bylo napsáno Adolf Hitler; nikdo se nevzbouřil. Tolik děj. Teď co to znamená.

Stranická žurnalistika
V Trumpově seznamu lživých médií jsou CNN, The New York Times a The Washington Post
Redaktoři listu New York Times zřejmě rádi diskutují o vnitřních problémech redakce na sítích. Stejně jako tam ventilovali své rozhořčení, připsala tam svůj pohled na věc i komentátorka listu Bari Weissová. Byl v opačném gardu a stojí za to. Píše se v něm o „občanské válce v redakci“ mezi mladými uvědomělými novináři a staršími liberály, přičemž ti první věří v pokrokářské krédo, že právo lidí nebýt vystaveni názorům, jež se jim nelíbí, přebíjí včerejší základní liberální hodnoty, jako je svoboda projevu. Weissová to ukazuje na slavném mottu listu, které zní Všechny zprávy, které jsou vhodné k otištění: Zatímco starší novinářská generace – stejně jako to chápaly i ty předchozí – dává důraz na slovo VŠECHNY, pro mladé je rozhodující VHODNÉ.

Tedy z názorů budeme vybírat jen ty, které nám vyhovují a jež my považujeme za správné, ostatní pro nás neexistují.

Kolegové Weissovou rychle zasypali nesouhlasnými reakcemi, ale vývoj novin i americké žurnalistiky v posledních letech dává za pravdu spíše jí. Média se s příchodem Donalda Trumpa proměnila.

Objektivita, jakkoli to byl i před lety spíše jen ideál než realita, ustoupila stranickosti. Fíkový list je pryč. Redaktoři nechávají promlouvat skrze události své politické názory. Mají pocit vyššího poslání: chtějí stát proti Trumpovi a klasický nestranný ideál žurnalistiky, jenž si vyslechne obě strany, se jim jeví zastaralý, protože jim ubírá palebnou sílu. Jak teď napsal jeden komentátor New York Times, nová situace vyžaduje hlavně jasnou morální pozici.

A tak zatímco si balil šéf komentátorské rubriky jeho listu, skončil náhle i šéfredaktor listu Philadelphia Inquirer. Vaz mu zlomil komentář kritičky architektury o tom, že by vandalové při demonstracích neměli ničit ulice s titulkem „Na budovách také záleží“, což byla skutečně necitlivá narážka na název hnutí Na černošských životech záleží. Šéfredaktor skončil po dvaceti letech v redakci, přičemž jeho rozčilení redaktoři mu napsali: „Už máme dost toho, aby nám někdo říkal, že máme ukázat obě strany problémů, které dvě strany nemají.“

iDNES Premium
Další skvělé články z iDNES Premium naleznete zde

Darujte předplatné iDNES Premium

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... ?zdroj=top

[FMJ]

Mám takový pocit, že tyto extrémní události jsou signálem, že spirála se roztáčí. Jakoby bylo každému líto, že se zraky všech upírají přespříliš směrem k jiné události (Covid, protesty v USA, milion chvilek), tak v touze vychutnat si trochu té společenské pozornosti provedou něco, co pořádně zpění vody již tak rozčeřené hladiny rybníka.... Aneb využití pozornostní destabilizace společnosti k akceleraci akcentu vlastního sdělení. Nenechat rozkolísanou společnost vychladnout a využít její momentální menší pozornostní stability k přihnutí svým směrem. Pořád víc mi připadá, že to nejhorší nás teprve čeká. Jen by si všichni revolucionáři měli být vědomi pravidla, že revoluce je bezohledná matka, která na konci vždy požírá své děti.......

[devlop]

odstraňování soch, přejmenování ulic, to vše jako reakce na rasové demonstrace

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_jhr

Úřady v Londýně odstranily sochu Roberta Milligana, který v 18. století obchodoval s otroky.
V Oxfordu chtějí, aby z areálu univerzity zmizela socha politika, podnikatele a kolonizátora Cecila Rhodese. V Edinburghu uvažují o odstranění sochy Henryho Dundase, skotského politika z přelomu 18. a 19. století, který mimo jiné bojoval proti zrušení otroctví.
V belgických Antverpách v úterý odstranili sochu bývalého krále Leopolda II., který je terčem kritiky za svou roli v belgické kolonizaci a tvrdé správě Konga

[Bill Masen]

A přejmenují hlavní město USA? Washington taky vlastnil a obchodoval s otroky. A hádejte z čeho mel vyrobenou zubní protézu?

[Zapadlo]

on měl zubních protéz povícero, jako vlastní konstrukční materiál olovo nebo zlato, vsazené zuby pak kravské (stoličky), hroší, vyřezané ze slonoviny anebo zuby otroků (od nich zakoupené). Washington s otroky neobchodoval, vlastnil 300-400 kousků hlavně pro práci kolem tabákových plantáží. Obecně se má za to, že patřil k jedněm z nejslušnějších otrokářů v okolí, řádně vedl jejich evidenci, dbal o jejich ubytování, výživu a zdravotní dohled. Otrok byla totiž už tehdy poměrně nákladná investice, tak nákladná že spousta jižanů si je později už ani nemohla dovolit.

[devlop]

zajímavé je, že většina černochů protestující proti diskriminaci a snažící se pomstít za otrokářskou minulost USA/GB, se nedokáží zamyslet nad skutečností, že kdyby nebylo otrokářství tak:
a) většina protestujících by se ani nenarodila
b) pokud by se narodila, tak dnes žijí v afrických slumech nebo z kravských hoven postavených obydlí
c) místo řešení zda boty Nike nebo Adidas a zda je lepší Dr. Dre‎ nebo Jay-Z‎, by řešili zda se dnes nají a zda do vesnice náhodou nedorazí vojáci diktátora z vedlejšího kmene znásilnit jim manželky

nechci otrokářství zlehčovat, ale díky tomu, že jejich předci byli nuceně přemístěni z Afriky do vyspělé společnosti, mohou jejich potomci výhody žití v této společnosti dnes využívat. Sami by se z Afriky do USA z nějaké zapadlé vesnice s holou prdelí stěží kdy dostali.

Místo přijetí své historie teď budou kamenovat USA za to, že jejich předky nenechala žít v Africe, čímž vlastně popřou svou existenci, která by bez tohoto zásahu nikdy nemohla vzniknout.

[Královák]

No k tomu otrokářství - většina předků zdejších členů fora byla také v jisté formě otrokářství jen se nazývalo nevolnictvím a po jeho zrušení setrvávala v poddanství až do roku 1848, ze kterého se museli vykoupit a splácet hodně dlouho - proto šlechta v druhé polovině 19. století měla spoustu peněz na přebudování a rozšíření svých sídel. A nevšiml jsem si, že by někteří z nás měli z toho trauma, že by podpalovat a rabovat obchody.

[Zapadlo]

obchod s otroky bylo to co pozvedlo přemyslovce až ke královské důstojnosti a Prahu do úrovně centra středu evropy. Jasně, vozil se i med, vosk, kožešiny, sůl, jantar ale ekonomikou hýbali především otroci, většinou z ještě východnějších oblastí evropy. Praha byla ještě v desátém století jedním z nejdůležitějších center evropských toků s lidským masem a žádná jiná naše tuzemská komodita se s významem toho trhu ani nedala srovnat. Pak to postupně nahradila tuzemská těžba stříbra, opět kontrolovaná a zdaňovaná stejným vládnoucím rodem který již předtím kontroloval a chránil kupce - otrokáře. Historie českého státu je otrokářstvím poznamenána přinejmenším stejně jako u britů či američanů, jen je to dávnější historie.

[Paul]

Snad všechny společnosti na světě si při svém historickém vývoji prošli nějakou formou otrokářství, včetně černochů v Africe, kteří zotročovali ostatní černochy a v některých systémech a oblastech (muslimský svět, Afrika, Asie) to funguje dodnes. Narace, že je tím historie našeho státu poznamenána ve vztahu k dnešním morálním hodnotám a pricipům, mi žádný smysl nedává. Je to akorát "historická zajímavost", nic víc. Ani z toho neplyne žádné velké ponaučení.

V USA to je téma z důvodu, že tam zuří ideologická válka vedená socialisty/komunisty/levicovými extrémisty (pod patronací Demokratické strany), ti razí úplně to samé co komunisti v Rusku na počátku 20. stol. Že jsi jsou všichni rovni a že neexistují rozdíly mezi lidmi (ani biologické). Je to jeden z důvodů proč komunismus nikdy nefungoval a nikdy fungovat nebude. Na to se nabaluje všechno ostatní nad čím zůstává rozum stát. Jako všechny totalitní ideologické směry si i tenhle současný komunismus hledá nepřátele a tím je klasicky kapitalismus, věda a všichni kteří zastávají odlišný názor a mají něco jako selský rozum, což je převážná část bělochů. Černoši nejsou hybateli těch akcí, za vším jsou levicový aktivisté. Ani nejde o rasismus, je to jen nástroj na jejich cestě za bolševickým snem.

[guntroll]

Niggaz + Antifa už ovládají část seattlu, akorát to vedou klasicky levicově - po pár hodinách jim dochází jídlo

https://www.zerohedge.com/political/sea ... r-clueless

[Rafael]

https://www.reformy.cz/pokrokovy-londyn ... osobnosti/