"Protože mi po včerejším příspěvku chodí další a další dotazy, zde to, na co se ptají lidé nejčastěji zkusím shrnout jaksi "v kostce", tedy nejasnosti ohledně použití/nepoužití (a nutnosti či naopak nevhodnosti) subsonického střeliva...
Jednoduše tedy, subsonické je pod rychlostí zvuku, buď jaksi přirozeně (pistolové ráže .45, 7,65 Brow, atd.) nebo takto speciálně redukovaně laborované (jak sníženou prachovou náplní, tak i vyšší hmotností střely, aby se prostě nedostalo nad kritickou hranici cca 320 m/s). Zde je pak ale někdy problém, že pro pistole (třeba malorážky) je u subsoniků potíž i s funkcí, neb muničky kvůli použití v dlouhých laufech pušek (kde by rychlost byla výrazně rychlejší) je pro sichr udržení pod rychlostí zvuku, někdy i dost výrazně poddimenzovávají (problém někdy u např. nejen zmíněné .22 LR, nebo 9mm Luger, ale i .300 Blackout...). Jinak u některých ráží, míním třeba ty časté puškových (zmiňme 7,62x39 a .223 Remington) se subsonické náboje prakticky nepoužívají, viz dále (u 7,62x39 sice existují, ale žel moc nepřebíjejí, tedy není zajištěna samonabíjecí či plněautomatická funkce zbraně - i když někdo tvrdí, že Rusové měli na Kalachy nějak prý vyřešeno, nikdy sem popravdě neviděl kloudný výsledek...). U ráže 7,62x51 NATO (ekvivalent .308 Win) je též pro samonabíjecí zbraně subsonik nepoužitelný - ale existuje pro opakovací pušky/klikovky, ale prakticky zde stojí za prd a jsou téměř k ničemu - nejen že jsou tragicky nepřesné (a to i u dost drahých nábojů Lapua) ale díky nízké rychlosti střely je to hrozný oblouk s tragickým opadem střely a střelit na 100 metrů na živý cíl (míním přesnost, balistika, účinek/energie v cíli) už skoro ani nemá cenu (pozn.: není to moc daleko od toho prostě střílet subsonickou devítkou - a to třeba i z mnohem kratší a kompaktnější zbraně, navíc u 9mm karabin dokonce se samonabíjecí funkcí). Proto se u již zmíněných ráží (.308, 7,62x39 či .223/5,56) užívá střelivo standardní, nesubsonické. Tedy kde je nejen klasicky zajištěna bezproblémová samonabíjecí funkce, ale člověk může též (na rozdíl od jakýchkoliv subsoniků) střílet i na stovky metrů s běžnou přesností a balistikou zbraně/ráže, na kterou je zvyklý. Sice zde nelze výstřel utlumit tak jako u subsoniků (díky vzniku tzv. nadzvukového třesku), ale u velmi kvalitních tlumičů je hluk výstřelů vskutku nevelký - dokonce výstřel slabší .22 Shortky bývá hlasitější. Takže lze nejen v poho střílet bez sluchátek (a při lovu neprobudit v noci celou blízkou vesnici či netrápit citlivý sluch svého psa hned vedle), ale též třeba šetřit (díky eliminaci záblesku) svůj noktovizor. Taktéž se zde zábleskem (třeba protivníkovi v boji) nedemaskujete, jakož i onen zmíněný nadzvukový třesk lze již hůře směrově definovat - tedy špatně se určuje, odkud takto vybavená zbraň tlumičem vlastně střílí... (a třeba 500 metrů/1 kilometr odtud, dle hladiny okolních ruchů, nikdo třeba už ani vůbec neví, že střílíte). Takže, užití tlumiče u střelby nesubsonickým střelivem u zbraní armádních či loveckých puškových ráží (oproti některých mýtům