„Svět se dívá na Jižní Afriku“: zdravotničtí odborníci zkoumají stopy Omicron
strojový překlad, obrázky v příspěvcích výše patří k tomuto článku
https://www.ft.com/content/c719bcaf-eef ... 03c63865bd
Zdravotníci po celém světě pozorně sledují rychle rostoucí vlnu infekcí koronaviry v Jižní Africe, aby našli vodítka k vysvětlení silně mutované varianty Omicron.
Zatímco kmen byl detekován v zemích od Velké Británie po Kanadu a Hongkong, právě Jižní Afrika a její sousedé, kde bylo ohnisko poprvé zjištěno, hledají tolik potřebná data o nové variantě.
"Svět sleduje Jižní Afriku," řekl Deenan Pillay, profesor virologie na University College London.
Zvláště znepokojivé je, že velmi neobvyklých 50 mutací viru by mohlo umožnit rychlejšímu šíření Omicronu a zároveň mu pomoci vyhnout se imunitní ochraně poskytované vakcínami a předchozí infekcí. Jiní diskutovali o závažnosti symptomů souvisejících s novým kmenem.
Infekce v Jižní Africe v posledních dnech prudce vzrostly, což je způsobeno nárůstem případů v provincii Gauteng, která zahrnuje města Johannesburg a Tshwane. Počet případů Covid-19 se za poslední týden více než ztrojnásobil, z méně než 4 000 za sedm dní do 21. listopadu na 13 828 následující týden, podle údajů jihoafrického Národního institutu pro přenosná onemocnění (NICD).
Většina z nich byla vázána na Omicron, který lze díky genetické zvláštnosti získat z běžného PCR testování bez potřeby genomového sekvenování.
Ale odborníci trvali na tom, že je potřeba více reálných údajů o přenositelnosti, a dodali, že také zatím neexistují žádné potvrzené důkazy o její závažnosti navzdory neoficiálním zprávám z víkendu, že Omicron produkoval mírnější příznaky onemocnění.
„Je spousta věcí, které o Omicronu nevíme. Reálná klinická data z Jižní Afriky nám poskytnou některé z prvních odpovědí,“ dodal Pillay.
Málokdo pochybuje, že počet nových infekcí bude i nadále přibývat. Analýzou vzorků ze zařízení na čištění odpadních vod v Gautengu byli vědci schopni prokázat, že v polovině tohoto měsíce stopy detekovaného viru téměř dosáhly úrovně nalezené před vrcholem vlny Delta v červenci.
Salim Abdool Karim, epidemiolog a bývalý šéf jihoafrického ministerského poradního výboru pro Covid, řekl: "Budeme rychle získávat další případy a již vidíme první důkazy."
Předpověděl, že bez ohledu na virulenci kmene Jižní Afrika „zažije v příštích dvou týdnech tlak na nemocnice“. Počet hospitalizací souvisejících s covidem v provincii Gauteng se již za týden zdvojnásobil, na 580 za sedm dní do 28. listopadu, podle NICD.
Zároveň se má za to, že imunita je v Jižní Africe na velmi vysoké úrovni, přičemž se odhaduje, že velká většina populace byla od začátku pandemie infikována Covidem, a to na základě údajů o nadměrném počtu úmrtí, stejně jako 29 procent. populace, která měla alespoň jednu dávku vakcíny.
Grafika znázorňující klíčové mutace, které formují variantu Omicron. Má 10krát více mutací na spike proteinu než varianta Delta, což vyvolává obavy z přenosnosti, symptomů a toho, zda se může snadněji vyhnout vakcínám. Grafika ukazuje šest bodů, kde se tento kmen liší od předchozích verzí viru.
Tom Wenseleers, profesor evoluční biologie na univerzitě v Leuvenu v Belgii, předpověděl, že Omicron's R0, základní reprodukční číslo v populaci bez imunity a bez opatření na zadržování, bylo „v míči“ (original “in the ballpark” ) varianty Delta, mezi 6 a 7.
Navrhl však, že mutace Omicronu dodaly „přidanou sílu“, která by mu umožnila „vyhrát“ Deltu. "Z genetiky viru a rychlého šíření v Jižní Africe můžeme říci, že Omicron bude představovat problém pro každou zemi," řekl.
Navzdory nárůstu počtu hospitalizací někteří lékaři pracující v terénu vyjádřili naději, že Omicron může vést k méně závažnému onemocnění.
„Momentálně to nevypadá, že by existoval nějaký signál ke zvýšené závažnosti, ale je to brzy. [Ve skutečnosti] podíl pacientů přijatých se závažným onemocněním je poměrně nízký a nižší než to, co jsme viděli ve zbytku pandemie,“ řekl Waasila Jassat, lékař a specialista na NICD, a dodal, že drtivá většina přijatých nebyl očkován.
Jinde v jihoafrickém zdravotnickém systému „je pro nás jako praktické lékaře stále ještě brzy“, řekl Unben Pillay, soukromý praktický lékař v Gautengu, a poznamenal, že za posledních 10 dní zaznamenal „velmi prudký nárůst“ případů, často s mírnými příznaky podobnými chřipce.
David Stuart, profesor strukturní biologie na Oxfordské univerzitě, řekl: „V co všichni doufáme, je to, že protože existuje tolik změn ve viru, a tyto změny téměř jistě ovlivní afinitu s [receptory v lidském těle ], že Omicron může způsobit poněkud méně závažná onemocnění.“
Jiní odborníci naléhali na opatrnost a přílišnou důvěru v odhadování závažnosti Omicronu, než byl dokončen rozsáhlý výzkum nového kmene. "Anekdoty zatím nevyvěšují žádné červené vlajky, i když to nevíme jistě," řekl Abdool Karim.
Pillay z UCL také varoval před přílišným čtením zpráv o mírných příznacích kvůli mladé populaci Jižní Afriky a protože některá raná ohniska se soustředila na univerzity v Pretorii.
Mezitím tito vědci, kteří zkoumají novou variantu, jsou vděční za transparentnost a vědecké znalosti Jižní Afriky.
"Na epidemické křivce jsou před námi a z toho, co se tam děje, se hodně naučíme," řekl Stuart.
„Jižní Afrika byla extrémně otevřená a zpřístupnila veškeré informace [na Omicronu] celosvětové komunitě velmi včas. Za to bychom měli být nesmírně vděční,“ dodal.
Koronavirus v ČR
Re: Koronavirus v ČR
Presne tak, tu si mnohi provax fanatici neuvedomuju, ze system sa lahko po 6-9 mesiacoch obrati proti nim a odrazu budu aj oni ti druhoradi obcania.
Cital som teraz nove programove vyhlasenie nadchadzajucej Nemeckej vlady. Najvacsi triedni nepriatelia su tam Covid a CO2. A zaroven aj vsetci kto s nimi kolaboruju. Toz tak...necaka nas nic dobre.
Re: Koronavirus v ČR
Jestli jsem posledních pár příspěvků pochopil, tak cílem světových elit je udržovat Covidovou pandemii a strach z ní v lidech co nejdéle (nejlépe napořád). A i díky tomu pokud možno všechny naočkovat nebezpečnou vakcínou, která z nich udělá invalidy, nebo je rovnou zabije.
Zároveň jde o nastolení celosvětové diktatury, a je patrná snaha udělat z celého světa Severní Koreu.
To je vážně dobře vymyšlený,... jsou to hajzlíci ty světové elity
.
Vzhledem k tomu, že tento armagedon schvalují představitelé všech států, a všechny vlády to podporují, jedná se o tak rozsáhlé spiknutí, že jsme v pr... všichni .
Zároveň jde o nastolení celosvětové diktatury, a je patrná snaha udělat z celého světa Severní Koreu.
To je vážně dobře vymyšlený,... jsou to hajzlíci ty světové elity
.Vzhledem k tomu, že tento armagedon schvalují představitelé všech států, a všechny vlády to podporují, jedná se o tak rozsáhlé spiknutí, že jsme v pr... všichni
.Re: Koronavirus v ČR
Když jsem z blízka pozoroval tu neschopnost a především neochotu přemýšlet trochu víc dopředu, tak už mě nepřekvapuje nic. Lidi nad cca 40-50 let začínají být konzervativní a betonují se v pozicích, kde se cítí v bezpečí, navíc už začínají být ve své sociální bublině autoritou a začínají věřit ve svou dokonalost a ztrácí sebekritičnost.
A s věkem a stoupajícím postavením v kolektivu se to zhoršuje. Navíc přemýšlení dost podstatně ztěžuje rozhodování.
----
Ostatně mnohé z výše uvedeného pozoruji s přibývajícícm věkem nejen na svých vrstevnících, kteří bývali normální, ale i na sobě
----
Navíc je zde osvědčený model - když se to posere, protože to podceníme, tak se z toho vykroutíme - "kdo mohl tento nepředvídatelný vývoj čekat". Zato když to s opatřeními přeženeme, tak nás veřenost nepochválí, ale rozcupuje.
Být naivní optimista je poměrně bezpečné.
Re: Koronavirus v ČR
Já si myslím, že situace je mnohem jednodušší.
Většina lidí na to prostě sere. Nemají náladu se tím zabývat.
Nejde ani o naivitu, ani o víru v dokonalost, a ztrátu sebekritičnosti
Vždy nějak bylo, a vždy nějak bude, a proč se stresovat ze zítřejšího deště, když dnes svítí slunce.
A starším lidem 50+ je to u prdele obzvlášť.
Ten pocit, který mají mladí, že dokáží změnit svět, ... ten už je pryč
.
Většina lidí na to prostě sere. Nemají náladu se tím zabývat.
Nejde ani o naivitu, ani o víru v dokonalost, a ztrátu sebekritičnosti
Vždy nějak bylo, a vždy nějak bude, a proč se stresovat ze zítřejšího deště, když dnes svítí slunce.
A starším lidem 50+ je to u prdele obzvlášť.
Ten pocit, který mají mladí, že dokáží změnit svět, ... ten už je pryč
.Re: Koronavirus v ČR
Dnešní reprodukční číslo 1,01
Podle dnešních čísel a posledních trendů mi připadá, že bychom mohli (opakuji, mohli) být za vrcholem. Samozřejmě pokud se to v následujících dnech potvrdí to v každém případě ještě dorazí do nemocnic.
Tazi: Myslela jsem, že na tomhle fóru bych mohla potkat víc lidí, kteří se kouknou na předpověď počasí a zkontrolujou pláštěnku. Co se týká zbytku, tak máš asi pravdu. Spousta lidí je z toho už unavená a nic neřeší, řadu z nich znám.
Podle dnešních čísel a posledních trendů mi připadá, že bychom mohli (opakuji, mohli) být za vrcholem. Samozřejmě pokud se to v následujících dnech potvrdí to v každém případě ještě dorazí do nemocnic.
Tazi: Myslela jsem, že na tomhle fóru bych mohla potkat víc lidí, kteří se kouknou na předpověď počasí a zkontrolujou pláštěnku. Co se týká zbytku, tak máš asi pravdu. Spousta lidí je z toho už unavená a nic neřeší, řadu z nich znám.
Re: Koronavirus v ČR
Myslím, že většina lidí je jako já. Alespoň co vidím kolem.
Beru na vědomí, že existuje nějaký Covid, celkem rychle jsem si spočítal jestli se očkovat či nikoliv, a tím se moje zabývání Covidem skončilo.
Na zdejší fóra chodím kvůli jiným věcem než je Covid, ale samozřejmě protože se tu řeší Covid dost intenzivně občas k tomu něco připíšu. Občas mě něco pobaví, občas "rozčílí", občas je i něco přínosné,...
Ale nic z toho mě nepřimělo uvažovat jinak. Naopak.
To bych jinak nedělal nic jiného než přemýšlel co je zdravé, co ne, co je nebezpečné, zvažoval rizika,...
Myslím, že normálnímu člověku by brzy hráblo, a začal by se obávat i večeře od manželky .
Život si myslím je o něčem jiném než se pořád něčeho bát. Co se má stát se stane, a nějak se s tím vypořádám.
A pokud ne,... taky se svět nezboří když nějaký Tazi natáhne brka .
Beru na vědomí, že existuje nějaký Covid, celkem rychle jsem si spočítal jestli se očkovat či nikoliv, a tím se moje zabývání Covidem skončilo.
Na zdejší fóra chodím kvůli jiným věcem než je Covid, ale samozřejmě protože se tu řeší Covid dost intenzivně občas k tomu něco připíšu. Občas mě něco pobaví, občas "rozčílí", občas je i něco přínosné,...
Ale nic z toho mě nepřimělo uvažovat jinak. Naopak.
To bych jinak nedělal nic jiného než přemýšlel co je zdravé, co ne, co je nebezpečné, zvažoval rizika,...
Myslím, že normálnímu člověku by brzy hráblo, a začal by se obávat i večeře od manželky
.Život si myslím je o něčem jiném než se pořád něčeho bát. Co se má stát se stane, a nějak se s tím vypořádám.
A pokud ne,... taky se svět nezboří když nějaký Tazi natáhne brka
.
Re: Koronavirus v ČR
Tak nějak jak píše Tazi.
Sice je pěkné jak se tu řeší různé vitamíny, funkční alternativy očkování atp. , ale nikdo neřeší svoji psychickou pohodu. Stres celkem spolehlivě oslabuje imunitu.
Posílám motivační písničku (verze pro gentlemany )
https://www.youtube.com/watch?v=a3O-PLopk5g
Sice je pěkné jak se tu řeší různé vitamíny, funkční alternativy očkování atp. , ale nikdo neřeší svoji psychickou pohodu. Stres celkem spolehlivě oslabuje imunitu.
Posílám motivační písničku (verze pro gentlemany
)https://www.youtube.com/watch?v=a3O-PLopk5g
Re: Koronavirus v ČR
Ano, většina lidí na to kašle, a ty elity, co prosazují různé věci, na tom mají svůj zájem, většinou prachy a moc. Výsledek vidíme.
Kdybych to (že je to většině lidí jedno) chtěl napsat nějak více sofistikovaně, řekl bych, že je to o averzi k riziku. O její míře. Tento termín se používá pro investice. Lidé se prostě potkávají s různými riziky, nějak je vyhodnocují, a mají k nim různou subjektivní míru averze. Tzn. jak moc jim to riziko přijde po ně reálně a jako moc jim vadí. Podle se rozhodují, kolik budou investovat (peněz, času, námahy) do preventivních opatření proti tomu konkrétnímu riziku. Ta míra averze k riziku se navíc v čase a podle situace může měnit.
Takže když někoho nezajímá covid, neznamená to nutně, že je ten člověk blbý, pouze má prostě nízkou averzi k tomuto riziku. Ignorovat nějaké riziko je také způsob jeho řešení, tzn. akceptace míry rizika.
Jiný člověk má averzi k riziku covida velkou, takže studuje zdroje informací, chrání se a třeba se rozhodne se chránit i očkováním.
Míra averze k určitému riziku může být stejná pro chytrého i blbého. Rozdíl mezi chytrým a blbým spočívá pak v tom, že ten chytrý se poučí z různých věcí, a neopakuje stejné chyby.
Myslím si, že lidský mozek podvědomě upřednostňuje rizika bezprostřední, na která reaguje, a ty rizika vzdálená či méně pravděpodobná spíše upozaďuje, pomáhá mu to snadněji, rychleji a méně namáhavě fungovat, to máme vrozené asi ještě od pračlověka.
Kdybych to (že je to většině lidí jedno) chtěl napsat nějak více sofistikovaně, řekl bych, že je to o averzi k riziku. O její míře. Tento termín se používá pro investice. Lidé se prostě potkávají s různými riziky, nějak je vyhodnocují, a mají k nim různou subjektivní míru averze. Tzn. jak moc jim to riziko přijde po ně reálně a jako moc jim vadí. Podle se rozhodují, kolik budou investovat (peněz, času, námahy) do preventivních opatření proti tomu konkrétnímu riziku. Ta míra averze k riziku se navíc v čase a podle situace může měnit.
Takže když někoho nezajímá covid, neznamená to nutně, že je ten člověk blbý, pouze má prostě nízkou averzi k tomuto riziku. Ignorovat nějaké riziko je také způsob jeho řešení, tzn. akceptace míry rizika.
Jiný člověk má averzi k riziku covida velkou, takže studuje zdroje informací, chrání se a třeba se rozhodne se chránit i očkováním.
Míra averze k určitému riziku může být stejná pro chytrého i blbého. Rozdíl mezi chytrým a blbým spočívá pak v tom, že ten chytrý se poučí z různých věcí, a neopakuje stejné chyby.
Myslím si, že lidský mozek podvědomě upřednostňuje rizika bezprostřední, na která reaguje, a ty rizika vzdálená či méně pravděpodobná spíše upozaďuje, pomáhá mu to snadněji, rychleji a méně namáhavě fungovat, to máme vrozené asi ještě od pračlověka.
Re: Koronavirus v ČR
Při hodnocení rizika také velmi záleží na tom, jaká je možná ztráta.
Re: Koronavirus v ČR
Kdyby se lidi skutečně obávali o své zdraví, tak by nekouřili, nechlastali, nežrali tučné, nemilovali adrenalinové sporty,... lidi se o své zdraví nebojí.
Takže řešit nějak zvlášť další možnou příčinu problémů s Covidem... většinu lidí skutečně nezajímá.
Takže řešit nějak zvlášť další možnou příčinu problémů s Covidem... většinu lidí skutečně nezajímá.
Re: Koronavirus v ČR
Ano, na možné ztrátě záleží,
riziko = určitá ztráta s určitou pravděpodobností v budoucnu.
Pokud je ztráta vysoká, ale odhadovaná pravděpodobnost nízká, (a nebo naopak) tak může být i riziko celkově vyhodnoceno jako nízké. A podle vnímané míry rizika pak člověk vyhodnocuje alternativy, resp. protiopatření.
riziko = určitá ztráta s určitou pravděpodobností v budoucnu.
Pokud je ztráta vysoká, ale odhadovaná pravděpodobnost nízká, (a nebo naopak) tak může být i riziko celkově vyhodnoceno jako nízké. A podle vnímané míry rizika pak člověk vyhodnocuje alternativy, resp. protiopatření.
Re: Koronavirus v ČR
Součástí osobního řízení rizik je tzv. "plánovací horizont" - tj jak daleko dopředu plánuji. Jsou lidi, kteří žijí ze dne na den, jsou lidi co už ve 30 přemýšlí jak se zabezpečit na důchod. Hrozby, které se materializují nejdříve za mnoho let přirozeně vnímámě jako méně urgentní než to, co nás může poškodit v dohledné době. Ale to neznamená, že je mnoho z nás neřeší nebo že nás nezajímají. Samozřejmě pokud stát funguje tak, že není možné rozumně plánovat, tak je zbytečné se snažit cokoliv řešit, protože člověk vynakládá zbytečné úsilí.
Házet všechny lidi do jednoho pytle je velký omyl.
Ostatně mráz vyšlechtil evropany v tom smyslu, že kdo v létě nemyslel na zimu, ten se nedožil jara. Tento relativně dlouhý plánovací horizint je jedna z podstatných věcí, kterými se lišíme od hord, které nás chtějí kulturně obohatit.
Re: Koronavirus v ČR
protoze s blizicim ci zvazovanym povinnym ockovanim bude asi problem narustat takze uvadim pro info, zdroj je na konci textu , vcetne odkazu na jeho stazeni v pdf.
neznam a nebudu zjistovat autenticitu to je na vas
viktor
Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje
Výškovická 40
700 30 Ostrava-Zábřeh
ID Datové schránky : spdaive
V XXXXXXX dne 30. 11. 2021
Věc: Žádost o propuštění ze služebního poměru
Dobrý den, žádám o propuštění ze služebního poměru na základně aktuálně platného a účinného zákona
č. 361/2003 Sb. o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, konkrétně dle jeho § 42, odst. 1, písmena m) a § 42, odst. 5, písm. c)
Odůvodnění:
I. Osobnostní historická východiska
U Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje pracuji od 5. 2. 2003, tedy bez 3 měsíců 19 let. Začínal jsem bez vysokoškolského vzdělání jako nadstrážmistr na Územním odboru Opava až po aktuální zařazení na Krajském ředitelství Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje v Ostravě.
Za celou svou kariérní dobu u sboru jsem bytostně srostl se svým funkčním zařazením na oddělení ochrany obyvatelstva a krizového řízení, kterému jsem zůstal celých takřka 19 let věrný a toto funkční zařazení se pro mě stálo posláním nejen ve služebním poměru, ale také v osobním životě, což se projevilo v osobní potřebě vystudovat 3 roky státní vysoké školy zaměřené na krizový management a analýzu rizika a následně další 2 roky téže vysoké školy (a opět ze svého osobního volna) k získání vyšších odborných znalostí a získáním titulu Mgr. Své vzdělání a získání praktických poznatků jsem ještě začal rozšiřovat přijetím a zahájením studia na Fakultě biomedicínského inženýrství, ČVUT, konkrétně doktorandském studiu Civilní nouzové připravenosti, které ovšem vzhledem k okolnostem budu muset bohužel nejspíše ukončit, neboť budu bojovat o svou a své rodiny existenci viz níže a dále. Veškeré mé studium pramenilo v potřebě zvýšení odborné úrovně Hasičského záchranného sboru, konkrétně oboru Ochrany obyvatelstva, a zaměstnavatel mě nikterak nepodporoval např. služebním volnem, tudíž po celou dobu takřka 6ti let studia jsem na studium čerpal vlastní dovolenou (osobní volno).
Za celou dobu svého služebního poměru jsem se snažil pronikat hluboko do řešených problémů, vzdělávat se, rozšiřovat své znalosti a přinášet přidanou hodnotu, neboť jsem bytostně přesvědčen v potřebě kvalitního systému „Ochrany obyvatelstva národa“, která bez jejich jednotlivých aktérů je prázdným pojmem – tímto aktérem je člověk – jeho minulost, přítomnost a budoucnost.
II. Příčina této žádosti o formální propuštění ze služebního poměru
Dlouhodobý tlak na povinné očkování technologicky nově použitou, podmínečně schválenou očkovací látkou mRNA, která vyústila v proklamaci schválení na vládní úrovni a v těchto dnech již připravovanou ke schválení právní úpravou vedoucí mj. k povinnému očkování příslušníků Hasičského záchranného sboru.
Obava o ohrožení zdraví při aplikaci této látky do těla příjemce pramenící z vyjádření mnoha vysoce kompetentních a erudovaných osob, jejichž odbornost a erudici si ani v nejmenší částici svého vědomí nehodlám nikterak zpochybnit, včetně jejich a dalších zveřejněných studií a praxí prokazujících ohrožení zdraví při podání této látky do těla příjemce 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) a v mém případě také zejména ohrožení stabilního a přirozeného vývoje členů mé rodiny, zejména manželky, dcery a syna a mé existence, jakožto hlavního živitele rodiny.
Přesvědčení o zlovůli a nekompetentnosti aktérů požadujících povinné očkování vzhledem k tomu, že je toto proklamováno jako jediné, nutné, nevyhnutelné a povinné řešení, v situaci, kdy jsou těmito aktéry:
Po několik měsíců prokazatelně podporované záměrně šíření epidemie se všemi důsledky (očkované osoby, leč dlouhodobě prokazatelně šiřitelé nemoci nejsou epidemiologicky i při rizikovém kontaktu vzati do karantény, oproti neočkovaným osobám s odůvodněním „marketingového zvýhodnění“).
Rezignace národních kontrolních orgánů a odborných pracovišť na zjištění (validaci a verifikaci) bezpečnosti medicínských látek podávaných lidem mnohdy bez zjištění zdravotní historie příjemce. Místo toho dochází ke slepé důvěře několika málo nadnárodním organizacím a jednotlivcům, což popírá princip předběžné opatrnosti a kritickému myšlení, které jsou v oblasti zdraví a života nanejvýš důležité.
Nevytvoření systému „lékařské sledovací sítě“ zdravotního stavu pozitivně testovaných či příznakových osob, včetně hledání a aplikace cíleného a celostního systému prevence a řešení onemocnění COVID-19.
Silná, jednostranná a totalitárně dlouhodobě vedená a stupňující kampaň nepřipouštějící diskusi a hledání efektivnějších cest, společensky přijatelnějších a medicínsky efektivnějších postupů, vyúsťující v dehonestování, zastrašování, omezování základních lidských práv svobod až na jedince negativně působícího nátlaku způsobilého vyvolat zdravotní komplikace, včetně existenčního ohrožení.
Příčiny úmrtí, brána jako souvislost (potřeba) povinného podání látky do těla, nebyla objektivně objasněna a prokázána (patologické nálezy obětí). Taktéž existují relevantní pochybnosti o kompletní a příčinné izolaci viru (proti kterému máme být podáním nitrožilnímu/nitrobuněčnému roztoku chráněni), čímž je také zcela devalvována detekce tohoto viru prostřednictvím testů.
Nehodlám zde vůbec zmiňovat úvahy o aplikaci této minimálně dlouhodobě neprozkoumané, neprověřené, neproanalyzované a z hlediska dlouhodobých účinků nezdokumentované látky na zdraví našich dětí, jejichž imunitní systém (který je součástí spojené lidské existence a lidské imunologické jednoty) je oslabující faktor patogenu (děti z dlouhodobého hlediska snižují patogenitu, tj. oslabují virus/zvyšují přirozenou imunitu všech lidí). Není tedy možno jít cestou chemické a genové (podgenové) imunizace, neboť na ní budeme zcela závislí a vzdálíme se Přírodě natolik, že již nebude cesta zpátky (staneme se jinými, s Přírodou nekompatibilními tvory).
Ad.
Nevyhnutelnost, neexistence rovnoprávného, vyvážené (proporčního) a adekvátního zastání, právní a masové opory spočívající v opoře objektivity, diskuse, nezaujatosti, lidskosti, kritickému myšlení a předběžné opatrnosti.
Za současných okolností jsem bytostně přesvědčen v oprávněnost odporu k aplikaci této látky do lidského těla a věřím, což je z hlášení a praxí již prokazatelné, že tato látka je způsobilá způsobit vážná zdravotní poranění a smrt již v krátkodobém hledisku (dlouhodobé je nepoznáno). Pokud tzv. vakcína je prokazatelně způsobilá zabít (a zabíjí) zdravé (ne nemocné osoby) ve „jménu“ proklamované záchrany nemocných, nejedná se již o hazard.. Nelze v tomto případě konstatovat a operovat s převladatelností benefitů nad riziky, neboť smrt zdravých lidí není riziko, ale prokázaný následek aplikace látky.
Svá tvrzení a důvod pro mou žádost o propuštění ze služebního poměru opírám zejména o tyto zdroje: ____________________________
Profesor Turánek: https://www.youtube.com/watch?v=VYtBEnB1F6E
Otevřená diskuze lékařů: Jaké máte postřehy po očkování z praxe? (otázka 03/12):https://nastub.cz/videos/w/a2d7a9ad-4ad ... ingTitle=0
Konference patologů: Negativní vliv covid očkování na lidskou tkáň (část ½): https://otevrisvoumysl.cz/konferencepat ... -cast-1-2/
Konference patologů a lékařů: Analýza covid injekcí a jejich obsahu (část 2/2): https://otevrisvoumysl.cz/konferencepat ... -cast-2-2/
Krásné audio, kde to paní všechno lidsky, a přitom i odborně shrnuje – doporučuji!!:https://www.facebook.com/watch/live/?re ... 9822744923
Jedna z mnoha studií rizika vakcín: https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zprav ... ti-covidu/ zdroj článku publikovaném ve vědeckém časopise: https://www.ahajournals.org/doi/abs/10. ... pl_1.10712
Deklarace českých lékařů a sympatizantů: http://deklaracelekaru.cz/ , podpisy: http://deklaracelekaru.cz/podpisy.php
Na základě mého nejhlubšího přesvědčení, vědomí a poznání se nemohu ztotožnit s povinností podání tzv. očkovací látky proti onemocnění COVID-19 do svého těla (která ostatně aktuálně nezabrání onemocnění) a jsem tudíž nucen, vzhledem k aktuálně zavádějící represivní povinnosti v proklamovaném segmentu společenství lidí látku strpět, tento společenský segment z formálního hlediska, z důvodu nenalezení jiného čestného řešení opustit.
Pevně věřím, že důvody, pro které opouštím svůj milovaný obor pominou, objasní se, prošetří a dojde k celkovému uzdravení.
S úctou a přáním všeho nejlepšího Vám i Vašim rodinám
Vyjádření Kulového Blesku k výpovědi hasiče
z důvodu nátlaku na covid očkování
Tato tisková zpráva byla rozeslaná na:
Televize Nova
Televize Barrandov
Strana SPD
Televize KTV
Studentské listy
Hlídací pes
Free Czech Media
iDNES.cz
Novinky.cz
Ourmedia.cz
Česká televize
Pravo.cz
Halo noviny
DeníkN
Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje
Czech News Center
Economia.cz
Mafra.cz
TISKOVÉ PROHLÁŠENÍ INICIATIVY KULOVÉHO BLESKU
K OBDRŽENÉ ŽÁDOSTI O PROPUŠTĚNÍ ZE SLUŽEBNÍHO POMĚRU p. XXXXXXXX – Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje
Jménem občanské iniciativy KULOVÝ BLESK, která v době pandemie monitoruje veškeré dostupné informace, chování politiků, médií, policie, lékařů, vědců, úředníků, úřadů, institucí a dalších, a soustavně je konfrontuje s celosvětovými a celospolečenskými problémy a poznatky, si dovolujeme vydat toto prohlášení:
Vzhledem k tomu, že situace u složek IZS (policistů, záchrannářů, hasičů) bude eskalovat a bude mít za následek náledující:
na straně jedné likvidaci finančních příjmů rodin NEOČKOVANÝCH policistů, záchranářů, hasičů, lékařů, zdravotního personálu, pracovníků sociálních služeb a přivedení jejich rodin k existenčním problémům (následně se bude také týkat všech NEOČKOVANÝCH občanů)
na straně druhé to přinese „nekonečné“ vakcinační programy pro OČKOVANÉ, kdy na základě všech nám aktuálně dostupných informací se jedná o očkování potenciálně z dlouhodobého hlediska nebezpečnou a velmi kontroverzní látkou, která se ani za vakcínu v jejím původním slova smyslu označit nedá. Jedná se o EXPERIMENTÁLNÍ LÁTKU dlouhodobě netestovanou, a vymáhání tohoto očkování či aplikace EXPERMIENTÁLNÍ LÁTKY pod nátlakem a rozdělování společnosti na očkované a neočkované, jsou trestnými činy, navíc za porušení VŠECH BODŮ mezinárodně podepsaného NORIMBERSKÉHO KODEXU.
Z tohoto důvodu VYZÝVÁME:
POLICII ČR, SOUDY A STÁTNÍ ZÁSTUPCE k uvalení vyšetřovací vazby na:
celou vládu ČR
nejvyšší ústavní činitele
všechny předsedy politických stran předchozího a současného parlamentu
ředitele a vysoce postavené úředníky zejména institucí a organizací jako je SÚKL, SZÚ, ČLK, pracovníky samozvané fact check organizace – „cenzurního úřadu“ MANIPULÁTOŘI.CZ, vedoucí představitele klubu Sysifos, a individuální propagátory tohoto očkování
a zahájení důkladného vyšetřování, při kterém budeme nápomocni orgánům činným v trestním řízení důkazními materiály. Postavte se na stranu zákona a na stranu nás občanů, pro které pracujete. MY OBČANÉ SI VÁS PLATÍME, ABY JSTE UDRŽOVALI PRÁVNÍ STÁT, NEZÁVISLOST A SPRAVEDLIVÝ VÝKON MOCI SOUDNÍ A TO I CELÉ SOUSTAVY STÁTNÍHO ZASTUPITELSTVÍ.
MÉDIA k tomu, aby využili úplně POSLEDNÍ ŠANCE a pravdivě a investigativně informovali veřejnost o aktuální situaci s očkováním, o situaci ohledně střetu zájmů a korupce. Pokud byste již nevěděli jak taková práce ještě vůbec vypadá, podívejte se na názory a informace, které v MSM dnes již jen tak nevidíme:
OTEVŘENÁ DISKUZE LÉKAŘŮ
ČESKÁ KONFERENCE 2021
Jedinou cestou jak zabezpečit svobodný život našim dětem, je OKAMŽITĚ UKONČIT OČKOVÁNÍ, protože praxe ukazuje, že v co nejvíce proočkovaných zemích mají oproti očekávání situaci naopak nejhorší, a to na rozdíl od zemí s velmi nízkou proočkovaností.
K hospitalizacím a špatnému zdravotnímu stavu přispívá nejen dlouhodobé nošení roušek, ale také stress, strach, příkazy, zákazy, nátlak a všeobecný útisk.
Zaměstnavatelé a Nadřízení – upusťte od NEZÁKONNÉHO VYŽADOVÁNÍ OČKOVÁNÍ chovejte se v SOULADU s PRÁVNÍM ŔÁDEM ČESKÉ REPUBLIKY!
zdroj https://otevrisvoumysl.cz/vypoved-prisl ... -ockovani/
viktor
neznam a nebudu zjistovat autenticitu to je na vas
viktor
Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje
Výškovická 40
700 30 Ostrava-Zábřeh
ID Datové schránky : spdaive
V XXXXXXX dne 30. 11. 2021
Věc: Žádost o propuštění ze služebního poměru
Dobrý den, žádám o propuštění ze služebního poměru na základně aktuálně platného a účinného zákona
č. 361/2003 Sb. o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, konkrétně dle jeho § 42, odst. 1, písmena m) a § 42, odst. 5, písm. c)
Odůvodnění:
I. Osobnostní historická východiska
U Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje pracuji od 5. 2. 2003, tedy bez 3 měsíců 19 let. Začínal jsem bez vysokoškolského vzdělání jako nadstrážmistr na Územním odboru Opava až po aktuální zařazení na Krajském ředitelství Hasičského záchranného sboru Moravskoslezského kraje v Ostravě.
Za celou svou kariérní dobu u sboru jsem bytostně srostl se svým funkčním zařazením na oddělení ochrany obyvatelstva a krizového řízení, kterému jsem zůstal celých takřka 19 let věrný a toto funkční zařazení se pro mě stálo posláním nejen ve služebním poměru, ale také v osobním životě, což se projevilo v osobní potřebě vystudovat 3 roky státní vysoké školy zaměřené na krizový management a analýzu rizika a následně další 2 roky téže vysoké školy (a opět ze svého osobního volna) k získání vyšších odborných znalostí a získáním titulu Mgr. Své vzdělání a získání praktických poznatků jsem ještě začal rozšiřovat přijetím a zahájením studia na Fakultě biomedicínského inženýrství, ČVUT, konkrétně doktorandském studiu Civilní nouzové připravenosti, které ovšem vzhledem k okolnostem budu muset bohužel nejspíše ukončit, neboť budu bojovat o svou a své rodiny existenci viz níže a dále. Veškeré mé studium pramenilo v potřebě zvýšení odborné úrovně Hasičského záchranného sboru, konkrétně oboru Ochrany obyvatelstva, a zaměstnavatel mě nikterak nepodporoval např. služebním volnem, tudíž po celou dobu takřka 6ti let studia jsem na studium čerpal vlastní dovolenou (osobní volno).
Za celou dobu svého služebního poměru jsem se snažil pronikat hluboko do řešených problémů, vzdělávat se, rozšiřovat své znalosti a přinášet přidanou hodnotu, neboť jsem bytostně přesvědčen v potřebě kvalitního systému „Ochrany obyvatelstva národa“, která bez jejich jednotlivých aktérů je prázdným pojmem – tímto aktérem je člověk – jeho minulost, přítomnost a budoucnost.
II. Příčina této žádosti o formální propuštění ze služebního poměru
Dlouhodobý tlak na povinné očkování technologicky nově použitou, podmínečně schválenou očkovací látkou mRNA, která vyústila v proklamaci schválení na vládní úrovni a v těchto dnech již připravovanou ke schválení právní úpravou vedoucí mj. k povinnému očkování příslušníků Hasičského záchranného sboru.
Obava o ohrožení zdraví při aplikaci této látky do těla příjemce pramenící z vyjádření mnoha vysoce kompetentních a erudovaných osob, jejichž odbornost a erudici si ani v nejmenší částici svého vědomí nehodlám nikterak zpochybnit, včetně jejich a dalších zveřejněných studií a praxí prokazujících ohrožení zdraví při podání této látky do těla příjemce 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) a v mém případě také zejména ohrožení stabilního a přirozeného vývoje členů mé rodiny, zejména manželky, dcery a syna a mé existence, jakožto hlavního živitele rodiny.
Přesvědčení o zlovůli a nekompetentnosti aktérů požadujících povinné očkování vzhledem k tomu, že je toto proklamováno jako jediné, nutné, nevyhnutelné a povinné řešení, v situaci, kdy jsou těmito aktéry:
Po několik měsíců prokazatelně podporované záměrně šíření epidemie se všemi důsledky (očkované osoby, leč dlouhodobě prokazatelně šiřitelé nemoci nejsou epidemiologicky i při rizikovém kontaktu vzati do karantény, oproti neočkovaným osobám s odůvodněním „marketingového zvýhodnění“).
Rezignace národních kontrolních orgánů a odborných pracovišť na zjištění (validaci a verifikaci) bezpečnosti medicínských látek podávaných lidem mnohdy bez zjištění zdravotní historie příjemce. Místo toho dochází ke slepé důvěře několika málo nadnárodním organizacím a jednotlivcům, což popírá princip předběžné opatrnosti a kritickému myšlení, které jsou v oblasti zdraví a života nanejvýš důležité.
Nevytvoření systému „lékařské sledovací sítě“ zdravotního stavu pozitivně testovaných či příznakových osob, včetně hledání a aplikace cíleného a celostního systému prevence a řešení onemocnění COVID-19.
Silná, jednostranná a totalitárně dlouhodobě vedená a stupňující kampaň nepřipouštějící diskusi a hledání efektivnějších cest, společensky přijatelnějších a medicínsky efektivnějších postupů, vyúsťující v dehonestování, zastrašování, omezování základních lidských práv svobod až na jedince negativně působícího nátlaku způsobilého vyvolat zdravotní komplikace, včetně existenčního ohrožení.
Příčiny úmrtí, brána jako souvislost (potřeba) povinného podání látky do těla, nebyla objektivně objasněna a prokázána (patologické nálezy obětí). Taktéž existují relevantní pochybnosti o kompletní a příčinné izolaci viru (proti kterému máme být podáním nitrožilnímu/nitrobuněčnému roztoku chráněni), čímž je také zcela devalvována detekce tohoto viru prostřednictvím testů.
Nehodlám zde vůbec zmiňovat úvahy o aplikaci této minimálně dlouhodobě neprozkoumané, neprověřené, neproanalyzované a z hlediska dlouhodobých účinků nezdokumentované látky na zdraví našich dětí, jejichž imunitní systém (který je součástí spojené lidské existence a lidské imunologické jednoty) je oslabující faktor patogenu (děti z dlouhodobého hlediska snižují patogenitu, tj. oslabují virus/zvyšují přirozenou imunitu všech lidí). Není tedy možno jít cestou chemické a genové (podgenové) imunizace, neboť na ní budeme zcela závislí a vzdálíme se Přírodě natolik, že již nebude cesta zpátky (staneme se jinými, s Přírodou nekompatibilními tvory).
Ad.
Nevyhnutelnost, neexistence rovnoprávného, vyvážené (proporčního) a adekvátního zastání, právní a masové opory spočívající v opoře objektivity, diskuse, nezaujatosti, lidskosti, kritickému myšlení a předběžné opatrnosti.
Za současných okolností jsem bytostně přesvědčen v oprávněnost odporu k aplikaci této látky do lidského těla a věřím, což je z hlášení a praxí již prokazatelné, že tato látka je způsobilá způsobit vážná zdravotní poranění a smrt již v krátkodobém hledisku (dlouhodobé je nepoznáno). Pokud tzv. vakcína je prokazatelně způsobilá zabít (a zabíjí) zdravé (ne nemocné osoby) ve „jménu“ proklamované záchrany nemocných, nejedná se již o hazard.. Nelze v tomto případě konstatovat a operovat s převladatelností benefitů nad riziky, neboť smrt zdravých lidí není riziko, ale prokázaný následek aplikace látky.
Svá tvrzení a důvod pro mou žádost o propuštění ze služebního poměru opírám zejména o tyto zdroje: ____________________________
Profesor Turánek: https://www.youtube.com/watch?v=VYtBEnB1F6E
Otevřená diskuze lékařů: Jaké máte postřehy po očkování z praxe? (otázka 03/12):https://nastub.cz/videos/w/a2d7a9ad-4ad ... ingTitle=0
Konference patologů: Negativní vliv covid očkování na lidskou tkáň (část ½): https://otevrisvoumysl.cz/konferencepat ... -cast-1-2/
Konference patologů a lékařů: Analýza covid injekcí a jejich obsahu (část 2/2): https://otevrisvoumysl.cz/konferencepat ... -cast-2-2/
Krásné audio, kde to paní všechno lidsky, a přitom i odborně shrnuje – doporučuji!!:https://www.facebook.com/watch/live/?re ... 9822744923
Jedna z mnoha studií rizika vakcín: https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zprav ... ti-covidu/ zdroj článku publikovaném ve vědeckém časopise: https://www.ahajournals.org/doi/abs/10. ... pl_1.10712
Deklarace českých lékařů a sympatizantů: http://deklaracelekaru.cz/ , podpisy: http://deklaracelekaru.cz/podpisy.php
Na základě mého nejhlubšího přesvědčení, vědomí a poznání se nemohu ztotožnit s povinností podání tzv. očkovací látky proti onemocnění COVID-19 do svého těla (která ostatně aktuálně nezabrání onemocnění) a jsem tudíž nucen, vzhledem k aktuálně zavádějící represivní povinnosti v proklamovaném segmentu společenství lidí látku strpět, tento společenský segment z formálního hlediska, z důvodu nenalezení jiného čestného řešení opustit.
Pevně věřím, že důvody, pro které opouštím svůj milovaný obor pominou, objasní se, prošetří a dojde k celkovému uzdravení.
S úctou a přáním všeho nejlepšího Vám i Vašim rodinám
Vyjádření Kulového Blesku k výpovědi hasiče
z důvodu nátlaku na covid očkování
Tato tisková zpráva byla rozeslaná na:
Televize Nova
Televize Barrandov
Strana SPD
Televize KTV
Studentské listy
Hlídací pes
Free Czech Media
iDNES.cz
Novinky.cz
Ourmedia.cz
Česká televize
Pravo.cz
Halo noviny
DeníkN
Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje
Czech News Center
Economia.cz
Mafra.cz
TISKOVÉ PROHLÁŠENÍ INICIATIVY KULOVÉHO BLESKU
K OBDRŽENÉ ŽÁDOSTI O PROPUŠTĚNÍ ZE SLUŽEBNÍHO POMĚRU p. XXXXXXXX – Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje
Jménem občanské iniciativy KULOVÝ BLESK, která v době pandemie monitoruje veškeré dostupné informace, chování politiků, médií, policie, lékařů, vědců, úředníků, úřadů, institucí a dalších, a soustavně je konfrontuje s celosvětovými a celospolečenskými problémy a poznatky, si dovolujeme vydat toto prohlášení:
Vzhledem k tomu, že situace u složek IZS (policistů, záchrannářů, hasičů) bude eskalovat a bude mít za následek náledující:
na straně jedné likvidaci finančních příjmů rodin NEOČKOVANÝCH policistů, záchranářů, hasičů, lékařů, zdravotního personálu, pracovníků sociálních služeb a přivedení jejich rodin k existenčním problémům (následně se bude také týkat všech NEOČKOVANÝCH občanů)
na straně druhé to přinese „nekonečné“ vakcinační programy pro OČKOVANÉ, kdy na základě všech nám aktuálně dostupných informací se jedná o očkování potenciálně z dlouhodobého hlediska nebezpečnou a velmi kontroverzní látkou, která se ani za vakcínu v jejím původním slova smyslu označit nedá. Jedná se o EXPERIMENTÁLNÍ LÁTKU dlouhodobě netestovanou, a vymáhání tohoto očkování či aplikace EXPERMIENTÁLNÍ LÁTKY pod nátlakem a rozdělování společnosti na očkované a neočkované, jsou trestnými činy, navíc za porušení VŠECH BODŮ mezinárodně podepsaného NORIMBERSKÉHO KODEXU.
Z tohoto důvodu VYZÝVÁME:
POLICII ČR, SOUDY A STÁTNÍ ZÁSTUPCE k uvalení vyšetřovací vazby na:
celou vládu ČR
nejvyšší ústavní činitele
všechny předsedy politických stran předchozího a současného parlamentu
ředitele a vysoce postavené úředníky zejména institucí a organizací jako je SÚKL, SZÚ, ČLK, pracovníky samozvané fact check organizace – „cenzurního úřadu“ MANIPULÁTOŘI.CZ, vedoucí představitele klubu Sysifos, a individuální propagátory tohoto očkování
a zahájení důkladného vyšetřování, při kterém budeme nápomocni orgánům činným v trestním řízení důkazními materiály. Postavte se na stranu zákona a na stranu nás občanů, pro které pracujete. MY OBČANÉ SI VÁS PLATÍME, ABY JSTE UDRŽOVALI PRÁVNÍ STÁT, NEZÁVISLOST A SPRAVEDLIVÝ VÝKON MOCI SOUDNÍ A TO I CELÉ SOUSTAVY STÁTNÍHO ZASTUPITELSTVÍ.
MÉDIA k tomu, aby využili úplně POSLEDNÍ ŠANCE a pravdivě a investigativně informovali veřejnost o aktuální situaci s očkováním, o situaci ohledně střetu zájmů a korupce. Pokud byste již nevěděli jak taková práce ještě vůbec vypadá, podívejte se na názory a informace, které v MSM dnes již jen tak nevidíme:
OTEVŘENÁ DISKUZE LÉKAŘŮ
ČESKÁ KONFERENCE 2021
Jedinou cestou jak zabezpečit svobodný život našim dětem, je OKAMŽITĚ UKONČIT OČKOVÁNÍ, protože praxe ukazuje, že v co nejvíce proočkovaných zemích mají oproti očekávání situaci naopak nejhorší, a to na rozdíl od zemí s velmi nízkou proočkovaností.
K hospitalizacím a špatnému zdravotnímu stavu přispívá nejen dlouhodobé nošení roušek, ale také stress, strach, příkazy, zákazy, nátlak a všeobecný útisk.
Zaměstnavatelé a Nadřízení – upusťte od NEZÁKONNÉHO VYŽADOVÁNÍ OČKOVÁNÍ chovejte se v SOULADU s PRÁVNÍM ŔÁDEM ČESKÉ REPUBLIKY!
zdroj https://otevrisvoumysl.cz/vypoved-prisl ... -ockovani/
viktor
„Strach ze zbraní je znakem sexuální a emocionální nedospělosti.“
Sigmund Freud
Sigmund Freud
Re: Koronavirus v ČR
Jestli neco, tak budu tvrdit ze cilem svetovych elit je udrzovat dobu covidou proto, ze se daleko snadneji protlacuje celospolecenska zmena. Vem si temata, co byla pred covidem - green deal, prvky great resetu (utokna svobodu slova, osobni vlastnictvi a dalsi zaruky svobody, jako jsou fyzicke penize) a jak se, diky covidu, tahle spolecenska zmena zrychluje, budu tvrdit, ze za dva roky covidu se udaly zmeny, ktere by jinak byly protlacovane dekadu.
Vytvoril se tu nebezpecny precedens- politicke kroky, ktere jsou jasne v rozporu se zakonem/ustavou jsou platne, dokud se neprokaze opak a navic nikdo neni za toto jednani trestan, protoze slo preci o vetsi dobro.
Taky se diky zadluzeni, castecne zpusobenemu diky naakumulovanym problemum, castecne diky parazitovani na krizovych penezovodech, pekne rozjizdi inflace, coz likviduje stredni vrstvu a hlavne ucinne znemoznuje komukoliv svoji kastu zmenit. Tim ze si dnes vemu druhou praci uz nedosahnu toho, ze si za dva roky driny muzu koupit barak.
Pridej do rovnice planovane zdaneni ideologicky nepohodlnych statku plynouci z greendealu mezi plebsem (mobilita, vlastni bydleni = svoboda) a za mne tu mame hotovou rovnici, kterou se elity netaji "nebudete nic vlastnit a budete za to stastni"
A povinna vakcinace je taky nebezpecna norma. Pro stav, kdy clovek nerozhoduje o svem tele, tu mame historicky nazev, rikalo se mu otroctvi
it’s better to be a warrior in the garden than a gardener in a war.
Re: Koronavirus v ČR
Nehážu všechny do jednoho pytle. Všichni už v pytli jsouPeFi píše: ↑02.12.2021 18:42Součástí osobního řízení rizik je tzv. "plánovací horizont" - tj jak daleko dopředu plánuji. Jsou lidi, kteří žijí ze dne na den, jsou lidi co už ve 30 přemýšlí jak se zabezpečit na důchod. Hrozby, které se materializují nejdříve za mnoho let přirozeně vnímámě jako méně urgentní než to, co nás může poškodit v dohledné době. Ale to neznamená, že je mnoho z nás neřeší nebo že nás nezajímají. Samozřejmě pokud stát funguje tak, že není možné rozumně plánovat, tak je zbytečné se snažit cokoliv řešit, protože člověk vynakládá zbytečné úsilí.
Házet všechny lidi do jednoho pytle je velký omyl.
Ostatně mráz vyšlechtil evropany v tom smyslu, že kdo v létě nemyslel na zimu, ten se nedožil jara. Tento relativně dlouhý plánovací horizint je jedna z podstatných věcí, kterými se lišíme od hord, které nás chtějí kulturně obohatit.
.Koho nezabije Covid, toho zabije vakcína. Kdo to vše přežije, ten radši spáchá harakiri, když vidí kam se ten svět řítí. A kdo k tomu nenajde odvahu, bude mrtvým závidět.
Prognóza nic moc. Proto nic neřeším, a užívám si slunce dokud ještě svítí
.Re: Koronavirus v ČR
Tady mame zajimavy srovnani nasich socialnich bublin. Rekl bych, ze jsme o generaci od sebe. V mem kolektivu je vekovy prumer kolem 30 a vcetne lonskeho roku je jedinym dusledkem covidu omezeni zabavy a pleveleni zprav nesmysly o cinske chripce.
Je mi smutno z toho, ze podle papiru vzdelani mladi lide, clovek by rekl budoucnost naroda, maji naprosto u prdele, co se kolem nich deje a jake to bude mit dlouhodobe dusledky na vyvoj spolecnosti. Svoboda neni prirozenym stavem a to si oni neuvedomuji. nejvetsim problemem je, ze nemuzou fandit na hokeji a jet na metalfest.
O zadnych rizicich neuvazuju, sup na vcelicku abych mohl do knajpy. Kam to takhle dopracujeme?
it’s better to be a warrior in the garden than a gardener in a war.
Re: Koronavirus v ČR
ale TAZI co takle renezance ?
viktor
viktor
„Strach ze zbraní je znakem sexuální a emocionální nedospělosti.“
Sigmund Freud
Sigmund Freud
Re: Koronavirus v ČR
Nevím kolik ti je, tak nevím jak jsme na tom generačně. Mě je 52.vratnikp píše: ↑02.12.2021 19:16Tady mame zajimavy srovnani nasich socialnich bublin. Rekl bych, ze jsme o generaci od sebe. V mem kolektivu je vekovy prumer kolem 30 a vcetne lonskeho roku je jedinym dusledkem covidu omezeni zabavy a pleveleni zprav nesmysly o cinske chripce.
Je mi smutno z toho, ze podle papiru vzdelani mladi lide, clovek by rekl budoucnost naroda, maji naprosto u prdele, co se kolem nich deje a jake to bude mit dlouhodobe dusledky na vyvoj spolecnosti. Svoboda neni prirozenym stavem a to si oni neuvedomuji. nejvetsim problemem je, ze nemuzou fandit na hokeji a jet na metalfest.
O zadnych rizicich neuvazuju, sup na vcelicku abych mohl do knajpy. Kam to takhle dopracujeme?