Koronavirus / Covid-19 v Evropě

[pylorus]

Koronafašišus dosáhl nový level: “Mám či nemám udat své kamarády, když používají falešné covid pasy….” (zdroj dnešní web rádia Bayern 3)

Edit: v článku je anketa a 75% lidi by je udalo

[pylorus]

Už to nejde editnout, tak ještě zdroj:
https://www.bayern3.de/soll-ich-oder-so ... esse-haben

Admina případně prosím o sloučení a omlouvám se za nemotornost

[M M]

Ked napises A, tak aj B - uvadza tam ze pracuju ako opatrovatelia (starych ludi). V tom pripade mi to pride zhovadilost a totalna bezohladnost - minimalne na par po papuli a to fakt nie som ani vakcinacny fanatik, ani udavac .

[gadžo]

https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/omikron

citujem:
"Začnu asi tím, že má víra ve vědu zase o něco poklesla. Jihoafrická republika, přátelé, fakt není vzor pořádkumilovnosti a přesnosti. A tak se jim tam běžně děje to, co se v koronavirových číslech objevovalo loni ve Francii - dopočítávání. Oni prostě do toho worldometru posílají průběžně nějaká čísla ve kterých je bordel a jednou za čas prostě sečtou počty lidí v nemocnicích a jednorázově do worldometru pošlou "šílený nárůst případů", který trvá dva či tři dny a pak se zase pokračuje normálně.

Celý slavný Omikron se objevil zrovna ve chvíli, kdy v té JAR proběhlo takové to dopasování na skutečnost a jednorázově jim tam reprodukční číslo vylétlo na hodnotu 6 až 7. Nějaký pisálek v Evropě ničemu nerozuměl, nic o tom nevěděl, nekouknul se, co bylo o týden dřív a rovnou začal s touto hodnotou reprodukčního čísla operovat. A tak tu máme paradoxní situaci - v Evropě všechny epidemické autority opisují jedna od druhé, jak je ten Omikron strašný, novináři se přidávají, jedni se nechají potvrzovat druhými a mluví o reprodukčním čísle 5, v samotné JAR se mluví o tom, že jim díky variantě Omikron stouplo reprodukční číslo na hodnotu 2 až 2,1."

[Audis]

Volte fašisty v zájmu třetí slavné dekády totálního policejního státu. Buďte informátory vlády, zraďte svou rodinu a přátele. Čekají na vás skvělé ceny

[pylorus]

Ked napises A, tak aj B - uvadza tam ze pracuju ako opatrovatelia (starych ludi). V tom pripade mi to pride zhovadilost a totalna bezohladnost - minimalne na par po papuli a to fakt nie som ani vakcinacny fanatik, ani udavac .

To rozhořčený by bylo opodstatněné, pokud by vakcína bránila přenosu infekce. Pak bych souhlasil, ale za tohoto stavu?!

[M M]

Ty mas spolahlivu studiu ze ockovanie neznizuje riziko prenosu resp. u asymptomatickych ludi neznizuje / neskracuje dobu pocas ktorej su infekcni?
Ako sorry - nikomu neberiem slobodu ockovat sa alebo neockovat, vrcholne nesuhlasim s plosnym nariadenim ockovania - ale pokial pracujem v takto exponovanej oblasti a snazim sa odrbat predpisy ktore maju (urcite nie 100% efektivne ale predsa nejako) pomoct chranit rizikovu skupinu, tak som proste bezohladne hovado. Nerozoberam to ze X dalsich nariadeni / predpisov vobec nedava zmysel.
Byt to moji kamosi tak ich sice nenahlasim ale asi by som ich dost tvrdo poslal niekam. Mozno je to osobny "bias" nazoru - mam 83 rocneho otca a svokrovcov, svokor ma CHOPN a je odkazany na vypomoc. Ked si predstavim ze ich osetruje takyto expert, tak mam dost. Nemam chut na flame war, takze tymto na tuto temu koncim.

[Fabulous_přeukrutný]

Volte fašisty v zájmu třetí slavné dekády totálního policejního státu. Buďte informátory vlády, zraďte svou rodinu a přátele. Čekají na vás skvělé ceny

Audis - 14 dní ban. Bod 4. Pravidel

[Ivana]

Británie ruší sledování po očkování kvůli anafylaktickému šoku
Ruší i těch 15 minut. Pokud si vzpomínám, bývalo to 30 minut.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... ych-183486

[pepaf]

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koro ... .seznam.cz

...
V Británii v pátek vyšla rozsáhlá studie, v níž výzkumný tým z Imperial College London prokázal, že v případě prodělaného onemocnění covid-19 vyléčení nemají proti variantě omikron tak silnou ochranu, jak se původně čekalo. Podle vědců prodělání nemoci ochrání jen v 19 procentech případů. To zhruba odpovídá dvěma dávkám vakcíny, jejichž účinnost proti variantě omikron tým odhadl až na 20 procent.

Vědecký tým však ve studii vyzdvihl možnost třetí dávky vakcíny, která „výrazně pomáhá“. Tzv. posilovací dávky by podle výzkumu měly být účinné v 55 až 80 procentech symptomatických případů.

https://www.straitstimes.com/world/euro ... than-delta

[JIP]

V Amsterdamu je veselo:
https://www.dw.com/en/amsterdam-thousan ... a-60312490
Bylo o tom něco v TV u nás?

Edit: Našel jsem něco na Novinkách - https://www.novinky.cz/zahranicni/clane ... y-40382717

[Quido]

Ano, v Událostech na ČT.

https://www.ceskatelevize.cz/porady/109 ... 000100102/
V čase 37:30

[Maximus]

A jelikož efekt treti davky trva max. 2 az 2,5 mesice, tak se určitě vyplatí. Co pak - 4, 5, 6... posilujici davka do konce roku. Svatý gral výrobců vakcín.

Myslim, kdyby i v TV rekli, co Prymula na Radiozurnalu, jak ta treti davka dlouho funguje, tak jim na to vetsina už "hodi bobek".

Osobně se domnívám, že skrze antigenni hrich via zastaralá vakcina a kumulace nezadoucich účinků, běžnou zdravou populaci vic ohrožuje toto očkování než Omicron.

Omicron ma potencial "preockovat" celou populaci a konečně vytvorit robustní kolektivní imunitu - na rozdil od šmakulad od Pfizeru a spol.. Bohuzel bez zisku pro Big Pharma a to prý se nemůže.


Tim nerikam, aby se rezignovalo na bazální protiepidemicke postupy jako jsou respiratory ve verejnych prostorach. Musime chranit rizikové skupiny a zpomalit epidemickou vlnu, aby nemocnice nebyly zahlceny. Pak uz bude lip.

[Mrkva]

Na to preockovani Omicronem jsem videl takovy hezky komiks...

Nevime, jak dlouho treti davka "funguje" - Izrael zacal ockovat 5 mesicu zpatky. Dost dat na studii strednedobe ucinnosti treti davky bude za par mesicu. Ale vime, ze ucinnost boostnute vakciny proti symptomaticke nemoci je po dvou mesicich pres 80% (proti Delte), resp. kolem 40% (Omikron). Studie analyzujici ochranu proti hospitalizaci ukazuji na cca 80% ucinnost (Omikron).
Tvrdit, ze beznou populaci ohrozuje vic vakcina nez covid je do nebe volajici blbost, ktera snad ani nestoji za komentar.

[JOBU]

Ďalšia varianta vírusu v európe: https://www1.pluska.sk/spravy/zo-zahran ... ez-omikron

[JIP]

Vakcíně navzdory. Většina už má booster!
Hojně proočkované Dánsko má rekordně nakažených.
https://echo24.cz/a/ikmpu/vakcine-navzd ... nakazenych

[JIP]

Německo - Šampónová vakcína je prakticky neplatná
Pro vstup do Německa stále platí povinnost disponovat potvrzením o bezinfekčnosti, tj. povinnost předložit potvrzení o negativním výsledku testu, nebo potvrzení o dokončeném očkování, nebo o prodělané infekci SARS-Cov-2.
V případě očkování jsou v současné době potřeba 2 dávky stejné očkovací látky nebo dvou různých očkovacích látek. Nestačí již tedy jedna dávka vakcíny Johnson & Johnson, ale je zapotřebí přeočkování vakcínou Johnson & Johnson nebo BionTech/Pfizer či Moderna.
Odlišn je však situace pro přístup do restaurací, barů, kaváren, kulturních a sportovních zařízení v Německu, kde je třeba po první dávce Johnson & Johnson další 2 očkování vakcínami Moderna nebo BionTech/Pfizer, aby se osoba nemusela prokazovat aktuálním negativním testem (antigen či PCR).
Dále upozorňujeme, že byla zkrácena platnost dokladu o prodělané nemoci z původních 6 měsíců na 3 měsíce. Tzn. uznává se (pro vstup do země i přístup ke službám) potvrzení o prodělané nemoci SARS-CoV-2, přičemž doklad se musí opírat o pozitivní PCR test, od jehož provedení uplynulo min. 28 dní a max. 90 dnů.
Více informací naleznete na webové stránce Velvyslanectví ČR v Německu nebo na https://www.mzv.cz/berlin/cz/viza_a_kon ... _cr_s.html

[Joe Azbest]

Neuvěřitelné ...
Neočkovaní více riskují dopravní nehodu. „Můžou to vzít v potaz pojišťovny“, tvrdí vědci
Vědci se domnívají, že lidé, kteří nedůvěřují vládním doporučením, tedy i ohledně očkování, mohou také zanedbávat základní zásady bezpečnosti silničního provozu. Autoři označili za možné důvody výsledku studie „nedůvěru ve vládu, svobodomyslnost, mylné představy o každodenních rizicích, víru v přirozenou ochranu, antipatii k pravidlům, chudobu, dezinformace a osobní přesvědčení“.
https://echo24.cz/a/JM8f8/zpravy-svet-o ... 9WopNWoqKY

[JIP]

Jj. Ale je to tady off-topic. Nejen protože to není z Evropy…Mělo by to patřit spíše do vtipů, protože tomuhle nemůžou věřit ani sami autoři takového článku.

[PeFi]

Ono je v podobných případech potřeba dohledat si text studie, protože novináři často píší úplné blbosti. Nicméně u té studie takováto korelace klidně vyjít mohla - všude na světě asi nejvíc bourají mladí nezkušení řidiči do cca 25 let a přesně to je skupina u které vůbec nemá smysl jakékoliv plošné očkování.

27% of fatalities that occur on Canadian roads are a direct result of speeding.
Speeding-related car accident deaths in Canada are most likely to occur to drivers aged 16-24. A report issued by the Canadian Association of Chiefs of Police shows that 40% of speeding drivers were aged 16-24.

Takže pokud dobropachatelské zadání bylo "ukažte, že kdo se neočkuje je nezodpovědný a ohrožuje ostatní, tak je celkem jednoduché navrhnout studii tak, aby vyšla přesně podle zadání. Vzhledem k tomu jak funguje tamní společnost tak je to velmi efektivní způsob emocionálního nátlaku na většinovou (slušnou) populaci, aby se nechala očkovat.

Ono s těmi interpretacemis statistických korelací se musí opatrně. Čistě hypoteticky - pokud by následky očkování v nějakém statisticky významném měřítku způsobily ztrátu schopnosti řídit vozidlo, tak je jasné, že očkovaní neřidiči nebourají, zatímco neočkovaní řidiči bourají. A podobně.

Další sranda pak je definice očkovaného - asi logicky mladí očkovaní lidé nebudou mít oba boostery, zatímco starší populace spíše ano. S tím koho ještě zahrnu jako očkovaného a koho jako neočkovaného se dá taky moc hezky pracovat, aby vyšlo to, co je potřeba.

Je proto vždy zásadní, zda autoři studie chtějí zjistit pravdu, nebo spáchat nějaké dobro. Někdy je to do očí bijící, někdy to lze jen vytušit. Ekonomové, statistici, kriminologové a veterináři bývají mnohdy v té první skupině. Lékaři a pracovnící ze sektoru "human health" bývají v té druhé.