Který směr, ať již politický či náboženský, se šířil láskou a pochopením? Odpovím si sám - vůbec žádný. Protože všechny myšlenky světa šíří jen lidé a ti nikdy nejsou jen dobří, nebo jen špatní. Takže pokud máš strach z těch několika muslimských teroristů co tu za posledních pár let(možná desetiletí) někoho zavraždili, pak bys musel daleko větší strach prožívat jako muslim ne vlastní vinou narozený v Iráku, Afganistánu či dalších místech světa, kde demokratická(a nebo sovětská/ruská) část světa šíří svojí pravdu. Zkus si dát dokupy rovnici o dvou neznámých, kde X bude počet Američanů/Evropanů zavražděných rukou muslimského radikála a za Y si dosaď oběti válečných misí na BV(a to blahosklonně odpustím nepřímé oběti válek zástupných v rámci Studené války). Pořád ti nevyjde X vyšší než Y, na to si můžeš vsadit.
Islám je politický systém stejně jako jiná náboženství, však římské právo stojí na principech křesťanství, judaismus je pevně zakořeněn v Izraeli.
Problém podmanění naší kultury jinou je teze, nikoli fakt. Demokracie musí být sama sobě garantem svrchovanosti. Sekulární systém spolu s jasně daným právním rámcem je základ všeho a tak by to mělo být vyžadováno. Ovšem samotné sklouznutí k rádoby fundovaným frázím z per podprůměrných prognostiků a statistiků jaké ty vnímáš jako garanty pravdy, je právě odklon od demokracie a jejích hodnost. Selektivní omezování a zakazování nad rámec daných pravidel, to je to, čím si prošlo Německo v době Norimberských zákonů, nebo ČSSR po roce 48. A to je to, co požadujete nyní. Však do toho citátu si můžeš dosadit i jak si přišli pro souseda muslima, protože byl muslim.
Problém obou mužů, které jsi zmiňoval je to, že nepřináší rozumová řešení, ale jen prohlubují míru vzteku části lidí proti jiným. Pokud máš rád tu historii, paralel k takovému chování se nabízí dost a dost napříč dějinami a nikdy to nebylo nic, o co by měl člověk a lidstvo stát. Dehumanizace Ukrajinců ti je bytostně proti srsti, dehumanizaci muslimů naopak vyhledáváš a odvoláváš se na ni. Přitom jsou to stejné primitivní nástroje propagandy, mnohokráte použité a mnohokráte do dna vypité. I ten žid, kterého máš v citátu o obětech, byl kdysi u nás krvežíznivá potvora co se koupe v krvi pannen. Stejně tak byl vykládán Talmud, jako dnes ty vnímáš Korán.
.