Jakýkoliv mír který nevrátí Ukrajině ruskem uloupené území by výrazně pomohl rusku, a těžce poškodil Ukrajinu.guntroll píše: ↑19.06.2023 5:56 Aby se neřeklo že "chcimír" kope jen za tým "B" - myslím že by mír UA prospěl. Ale ne jako ústupek agresorovi, ale jako "operační přestávka".
Teď UA ztrácí to nejcennější co má a co trvá desítky let získat zpět - lidi.
Teď má UA z cca 20ti brigád pro útok, půlku pocuchanou.
Teď má UA armáda logistické peklo - grad, vedle HIMARSu, Leo 2A6 vedle BVP1 atd.
Teď UA nemůže čekat intenzivnější podporu ze strany západu (technika, díly, munice), protože západ byl nachytán se staženýma kalhotama a bude pár let trvat než bude schopný navýšit kapacity zbrojní výroby.
To že nějaký stát přijde o nějaké území je normální věc, stejně tak normální je, že si jej kolikrát veme i zpátky. Podívejte se do historie. A za pár let to uvidíme v malém např. ohledně Kosova....
Počet obyvatel (vojáků) Ukrajiny a ruska nehraje žádnou velkou roli. Obě země mají lidí dost na celá léta konfliktu. V podstatě nevyčerpatelné množství.
Západ má zbraní plné sklady, a je schopen rusko uzbrojit, a nebude to poprvé.
Proč asi rusové neustále mluví o míru, a Ukrajinci ten mír nechtějí?
Protože čas hraje proti rusku. Protože "operační přestávka" by se rusům náramně hodila.
Ta poslední věta, že je normální někomu ukrást území???
To už radši nekomentuju.
"Chcimír" vědomě či nevědomě kope pouze za tým "B". Týmu "A" tím vráží kudlu do zad.
A v neposlední řadě... už vidím, jak Ukrajinci rok a půl umírají, a pak někdo řekne "a dost, nechme to území rusku".
Takže statisíce mrtvých, desítky zničených měst, tisíce unesených dětí, znásilněných žen,... a zbytečně???
S takovou zradou, bez Donbasu a přístupu k moři se Ukrajina sesype.
Kdo by po tom všem šel znovu bojovat? Kdo by mohl věřit své vládě?
Já osobně kdybych rok a půl trpěl, měl slušnou šanci vybojovat si svobodu, a někdo uzavřel ten "ruský" mír,...
Tak na svoji zem už zvysoka kašlu.