Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Odpovědět
TomSmith
Příspěvky: 1304
Registrován: 17.02.2015 14:33
Pohlaví: muž

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od TomSmith »

PeFi píše: 29.11.2024 11:30 Až přijde další virová panedmie, tak tady máme návod jaké mikronutrienty mají vliv:
nutrients.png
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10015545/
Ten cobalamin neboli Vitamín B12 mne zaujal. Jenže narazil jsem teď na tento článek:
Vyvarujte se lehkovážného užívání těchto 3 doplňků stravy – mohou zvyšovat riziko rakoviny
Kde píšou:
Rozsáhlá americká studie zjistila, že muži, kteří užívali vysoké dávky vitaminu B6 (alespoň 20 mg/den) nebo B12 (alespoň 55 μg/den), měli téměř dvojnásobné riziko rakoviny plic oproti těm, kteří tyto doplňky neužívali.
No a tak koukám na své balení B12, kde ty pilulky jsou jak malé hřebíkové hlavičky, přesto jedna obsahuje 250 μg a doporučeno brát prý jednu denně s jídlem :o
PeFi
Příspěvky: 2801
Registrován: 15.03.2014 13:01
Pohlaví: i černoch by záviděl

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od PeFi »

Není rozumné cpát do sebe multivitamíny 7 dní v týdnu a 365 dní v roce, zejména multivitamíny, kde jsou čehokoliv vysoké dávky.

1) Hodně se propagují antioxidanty, jenomže tělo/imunitní systém na některé věci používá i oxidaci (generuje si mj. peroxid vodíku) a kdo se permanentně cpe antioxidanty, ten sabotuje tuto část procesů, protože přemíra antioxidantů blokuje oxidaci. Ve výsledku kvůli záplavě antioxidantů tělo není schopné likvidovat třeba zrovna právě rakovinné buňky nebo některé infekce jedním z mechanismů, které jinak normálně použít umí.

2) Ono se popaguje, že se B vitamíny téměř nedá předávkovat, protože jsou rozpustné ve vodě a vyloučí se močí, jenomže to je polopravda:
- spousta lidí (včetně mě), zejména lidí věkem 30+ málo pije a když někdo málo pije, tak se přebytky nevyloučí. Třeba u vitamínu B6 je to docela průšvih - pokud člověk, kterému se nahromadil, nepije víc než 2,5 litrů tekutin denně a k tomu se intenzivně nehýbe, tak se B6 vylučuje nedostatečně.
- nemálo lidí má nějakou poruchu metabolismu, takže se jim některý B vitamín může hromadit a pak nenápadně dělat paseku.

3) Nemálo lidí má nějakou genetickou mutaci, která třeba brání konverzi levných forem b-vitamínů na aktivní formy, takže se jim pak v oběhu hromadí neaktivní formy b-vitamínů a navíc občas tyto neaktivní formy svojí podobností blokuji využití aktivní formy, takže se to jeví tak, že má člověk nadbytek a deficit současně.

Vše výše uvedené se dá dohledat, ale není to úplně klasická znalost, navíc tzv. seriózní zdroje mají tendenci uvedené problémy bagatelizovat nebo ignorovat - někdy do té míry, že člověk nevěří vlastním očím s jakým klidem razí polopravdy obratně formulované tak, aby to nebyla čistá lež.

Takže není od věci si nechat sjet jednou za rok jako samoplátce rozbor krve a pokud je nějaký "zásobní" parametr mimo (deficit nebo nadbytek), tak je potřeba to řešit. Zásobní jsou třeba právě ty vitamíny. Interpretaci výsledku by ideálně měl dělat někdo, kdo o tom něco ví, ale drtivá lvětšina lékařů rozlišuje pouze "v normě a mimo normu" - a to ještě občas dost bídně, protože na vitamíny nevěří. Interpretaci si tak člověk musí zkusit udělat většinou sám. Hodně pomůže toto: https://www.optimaldx.com/odx-blood-biomarker-guide pouze si člověk musí dát pozor na to jaké jednotky mají oni na webu a jaké používají naše laboratoře.
Minimálně několik dní před rozborem krve je potřeba vitamíny vysadit.

U parametrů, kde tělo udržuje homeostázi (třeba elektrolyty), je dobré podívat se zda něco neleží těsně při okraji normálního intervalu, protože pokud je všechno jak má být, tak jsou tyto parametry spíš někde poblíž středu a ne úplně při okraji. Pro většinu lékařů je tohle úplná šarlatánština, já měl štěstí na dobrého, který pronesl to "jste lehce anemický", když jsem měl relevantní parametry na spodní hranici normálního rozsahu. Pro většinu lékařů jsem byl v pořádku, protože jsem byl uvnitř normálního rozsahu.

Mému příbuznému, který B12 nesuplementoval, se v těle hromadila B12, protože něco kolem metabolismu železa nefungovalo jak mělo. "Evidence based medicine" výslednou anémii zkoušela řešit postupně několika různými antibiotiky, která překvapivě na anémii nezabírala. Až pak jednoho mladého doktora napadlo udělat rozbor krve ... Zvýšený přísun železa anémii odstranil, ovšem příčinu hromadění B12 zastánci EBM hledat ani nezačali.

Naopak moje tělo pálí B6 takovým tempem, že ho musím brát lehce šílené množství, ovšem toho, že mi pomáhá B6, jsem se dopátral po 30 letech marného hledání "co je špatně". Jediná nápověda ze strany EBM bylo sdělení "jste lehce anemický", na zbytek jsem si musel přijít sám včetně toho, že mi klasický pyridoxin (B6) z lékárny nějak nefunguje.

K té B12: Vstřebává se blbě, proto se berou tak velké dávky. Předávkovat se B12 bez toho, abys měl nějakou poruchu, možná ani skoro nejde. Čas od času si zobnu 1000 ug a rakoviny se fakt nebojím, naopak doufám, že se z toho vstřebá aspoň 10 ug.


TLDR:
- vitamíny a antioxidanty ano, ale ne 7 dní v týdnu,
- (s)potřeba jednotlivých vitamínů je hodně individuální,
- vitamíny mají ruzné chemické formy a celá řada studií mezi nimi vůbec nerozlišuje, přitom rozdlíly v chemické formě můžou být u spousty lidí dost významné,
- multivitamíny, kde jsou velké dávky levných chemických forem, jsou trochu jako kobercové bombardování v naději, že colateral damage bude menší než přínos.
- čas od času není od věci nechat si udělat rozbor krve a podívat se na parametry, které lékaři běžně netestují (např. vitamíny D, B12, B9, B6, HCY); interpretaci si člověk musí většinou udělat sám - dnes za pomoci AI je to mnohem snazší, než to bylo před dvěma lety.
Uživatelský avatar
Alstratt
Příspěvky: 1202
Registrován: 01.08.2015 16:34
Bydliště: US

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od Alstratt »

Jojo. Uz nejakou dobu se ve svem zivote setkavam s ruznymi fazemi, kdy obcas uzivam vetsi mnozstvi potravinovych doplnku, zatimco jindy jejich prijem omezuji. Vzdy vsak dbam na to, aby slo o nejvyssi dostupne formy – at uz jde o bisglycinaty ruznych latek, lipozomalni formy ci jine kvalitni varianty. Coz lipo nejen ze pomaha vstrebavani aby latky prosly v poradku, ale zaroven spomaluje vstrebavani tech latek a jejich vyssi vyuziti tedy. Takze to zbytecne s tim neprehanet. Mezi doplnky, u kterych mam velky rozdil, kdy je beru a kdy ne patri napriklad kombinace vitaminu D3 a K2. Tuto kombinaci uzivam zejmena v zimnich mesicich ve vyssich davkach, protoze v lete, diky slunecnim dnum, potreba D3 klesa. I kdyz me davky mohou nekomu pripadat vysoke, v porovnani s extremnimi pristupy se daji povazovat za docela v pohode este. Osobne si udrzuji fitness postavu i kdyz v extra forme zcela bez tuku, ale rozhodne bez nadvahy a pritom podavam nadprumerne vykony + - podobne atletum shruba.

Zrovna nektere B vitaminy jako B3, B6, B9 a B12 mam v methyl forme.

Z tohoto duvodu je pro me doplnovani latek nezbytne, protoze bezna strava takove mnozstvi latek v potrebnych davkach jednoduse neposkytne. Z potravy neni moc mozne ziskat vsechny latky v dostatecnem mnozstvi, zejmena pokud se clovek snazi o vysoky vykon. Pokus o naplneni techto potreb pouze jidlem vede k prejedeni, coz naopak vykonnost snizuje.

Obcas nastanou situace napriklad nekolikadenni vylety ci pobyty v mistech s omezenym pristupem k zdravemu jidlu kdy funguji ve vetsine nebo uplne pouze na doplncich stravy. To se mi stava zejmena tehdy, kdyz nechci riskovat konzumaci nekvalitnich potravin, ktere by mohly telo zatizit a zpusobit i nejake zdrav. problemy. Takovy pristup vsak povazuji za semtam jednou za cas a rozhodne jej nedoporucuji jako prilis casty, dlouho trvajici nebo trvaly zpusob stravovani.

I kdyz se nesnazim o extra vyrysovanou postavu, ale spise o udrzeni funkcniho a vykonneho tela, tak i kvalitni doplnky stravy mi pomahaji castecne dosahovat mych cilu efektivne a udrzitelne.

Dalsim aspektem, ktery mnoho lidi prehlizi, je + - vsudypritomnost plastu v prostredi. Mikroskopicke castice plastu, neviditelne pouhym okem, se nachazeji casto bezne v pitne vode i na potravinach a v dlouhodobem horizontu mohou zdravi skodit. Vyzkumy ukazaly, ze prumerny clovek ma v tele, a to dost v oblasti mozku, znacne velke mnozstvi techto castic. Proto doporucuji investovat do kvalitniho filtru na vodu a vyhybat se zbytecne nadmerne konzumaci potravin ci doplnku baleny v plastech.

V mem pripade tvori znacnou cast doplnku stravy latky zamerene na anti-aging, jako jsou polyfenoly a dalsi podobne slozky.

Do testu hladin latek v tele mam uz vlozeno dost penez, ale nelituji toho. Na zaklade svych zkusenosti doporucuji kazdemu, aby si nechal zkontrolovat hladiny latek v tele. Takova investice neni pouze otazkou zdravi v soucasnosti, ale primo ovlivnuje kvalitu zivota i do budoucna.

Pokud ma nekdo v umyslu experimentovat s potravinovymi doplnky, doporucuji zacit s nizsimi davkami a postupne je zvysovat. Tento pristup umoznuje telu se lepe adaptovat na to a soucasne minimalizuje riziko nechtenych vedlejsich reakci. Pri testovani je zaroven vhodne zamerit se na jednotlive slozky spise nez na smesi. Izolovane testovani umoznuje presneji zjistit, ktera latka prinasi pozadovany efekt a ktera naopak nemusi mit znatelny vliv. Je dulezite si uvedomit, ze ne u vsech latek clovek okamzite vnima jejich ucinky mnohe funguji dlouhodobe, i kdyz jejich působeni neni okamzite patrne. A u nekterych to clovek ani dlouhodobe nemusi pocitit.

Pri zvazovani doplnku stravy je dulezite pristupovat ke studiim opatrne a venovat pozornost tomu, co tvrdi a jake jsou jejich kvality. Ani metastudie uplne nejsou zcela neomylne pokazde, prestoze nabizeji cenny prehled. Kazdy clovek je jiny, co nemusi fungovat vetsine nebo temer vsem, muze za urcitych podminek fungovat vam, i kdyz pravdepodobnost neni prilis vysoka.

Pokud chcete byt pri vyberu doplnku dukladnejsi, je dobre zamerit se na prodejce, kteri poskytuji aktualni certifikaty o cistote a kvalite svych vyrobku. I kdyz lze certifikaty zfalsovat, coz se taky bezne deje, je stale dobre si zjistit obecne kvalitni prodejce. Napriklad tam, kde kupuji anti-aging doplnky, prodejce uvadi certifikaty testovane v nezavisle laboratorni, pravidelne aktualizovane a viditelne mezi fotkami produktu. A co vim, opravdu kvalitni jsou. Ne ale ostatni prodejci jinych doplnku to takhle delaji odkud beru zbytek ostatnich jinych doplnku. Pokud je to mozne, nakupujte primo od oficialniho zdroje nebo od duveryhodneho prodejce, ktereho kvalitni znacka sama doporucuje. Trh je presycen doplnky, z nichz jen mala cast splnuje kvalitu ohledne spravneho mnozstvi latek, cistoty nebo skladovani.

Je take dulezite mit na pameti, ze cimkoliv se da predavkovat, pokud to clovek prehani s davkou. To ma ale i dalsi odpoved jak si to lze tez spravne vybavit. Jako prave ze nejen ze prehnana davka muze skodit, ale pokud telo latku nevyuzije nebo vyuzije jen cast, zbytek zbytecne zatezuje organy, ktere se o ni musi postarat. To jim z dlouhodobeho hlediska nesvedci no. S pribyvajicim vekem se pak organy mohou rychleji opotrebovat, coz je prirozeny proces, ale je dobre dbat na jejich zdravi a zamezit zbytecne zvysenemu opotrebovavani.

Starsim lidem se casto zvysuje potreba nekterych latek, ktere telo vice vyzaduje nez v mladi, kdy fungovalo lepe. V urcitem veku tedy clovek zacne uzivat latky, ktere driv nepotreboval, protoze v mladi nebyly moc pripadne vubec potreba. Treba takovy protein bude ve stari potreba v jinem mnozstvi nez v mladi. Stejne tak nektere polyfenoly, kreatin monohydrat, omega 3 a dalsi. Stoji za to proverit i kvalitu oleje, ktery doma pouzivate jako treba olivove jsou casto tercema podvodu ohledne obsahu davky a kvality.

Mnozí tvrdi, ze Evropa ma prisne kontroly a kvalitni zbozi oproti USA, zatimco v Australii je to pry jeste prisnejsi. Tyto reci vsak neodpovidaji realite. I v Evrope lze nalezt velkou spoustu nekvalitniho i kvalitniho zbozi, bez ohledu na narizeni a zakazy. V USA jsou take zakazy, narizeni nektere, ale trh je svobodnejsi, co umoznuje vetsi rozptyl kvality, od nejlepsich produktu po velmi nekvalitni. At uz tedy kdokoliv rika cokoliv o tom, kde je lepsi zbozi, nespoléhejte se na to a radeji si produkty sami proverujte. Kdyz to budete uzivat kratkodobe to neco neprovereneho a pokud jste dost zdravy, vetsinou se vam nic strasneho nestane. Ale pokud to hodlate uzivat velmi dlouhodobe, tak je dobre se uz na to dost zamerit.

Preji krasny den a at se dari.
The more you sweat in training, the less you bleed in combat.
Uživatelský avatar
Grunt
Příspěvky: 1675
Registrován: 11.12.2011 20:58
Bydliště: Jih Moravy

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od Grunt »

Musím se zeptat: Má někdo ponětí jakou mechanikou funguje šíření viru Slintavky a kulhavky (SLAKu). Uvádí se že nad mořem se virus může virus překonat až 300 km. Vždyť to je kravina! To by v některých místech mohl virus překonávat i kontinenty. Má někdo páru jak to funguje?
Dobrodruh
Příspěvky: 15
Registrován: 30.01.2025 16:56
Pohlaví: muž

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od Dobrodruh »

SLAK patří mezi RNA viry a krom přímé kontaminace slinami, močí a trusem zvířat se z kontaminovaného materiálu v podobě aerosolu může šířit i vzduchem.
Nákaza člověka je údajně ojedinělá.
Ohrožení mužou být hlavně lidi pracující se zvířaty.
Víc se lze dozvědět u veterinářů.
PeFi
Příspěvky: 2801
Registrován: 15.03.2014 13:01
Pohlaví: i černoch by záviděl

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od PeFi »

Klidně to můžou přenášet i volně žijící ptáci:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12395578/
Uživatelský avatar
Grunt
Příspěvky: 1675
Registrován: 11.12.2011 20:58
Bydliště: Jih Moravy

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od Grunt »

Jako je to rychlost. Na hranici už borci s vanami a dekontaminačním nářadím. To je spíš otázka času než se to zatáhne do ČR. Od roku 2020 je to fakt rána za ránou. Ale tohle je fakt šílené, z toho by byla taky šílená biologická zbraň.
vrb
VIP
Příspěvky: 975
Registrován: 13.08.2011 1:52

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od vrb »

Ty dezinfekční stanice a armáda už tam měly být dávno, už když to začalo v Maďarsku.

V současném zřízení mě osobně nepřijde možné šíření zabránit - myslím si že to projde Evropou jako Covid.
Musel by se " Vypnout svět " na nějaký čas.
Pamětníci můžou popsat vzpomínky jak to vypadalo s desinfekčními stanicemi a karanténními opatřeními při SLAK za minulého režimu.
Dezinfekční brody na chlorové vápno u zemědělských podniků jsou většinou zrušené a zavezené.

Pokud se stane zázrak a podaří se to zastavit tak by to bylo super.

Kamiony z Maďarska a Slovenska po D1 už jsou dávno v Německu a zpátky a první týdny je nikdo nedezinfikoval. Předtím jely z průmyslových center po okreskách kudy jezdily traktory z dobytčích farem. U nás na sjezdech z dálnic žádná dezinfekce není. Teď právě osobní auta, která jela předtím po D1 a traktory z farem sdílejí stejné silnice.
+ šíření vzduchem a divokou zvěří
( např. teď na jaře tažní ptáci, vlaštovky a jiřičky často hnízdí u kravínů kvůli značnému výskytu much, atd.
BTW. Pokud to někdo vypustil schválně v neposlušných státech, má velice dobře spočítané, že čas mezi projevem nemoci a likvidací ohnisek přesně koreluje s příletem těchto ptáčků do Evropy. )

Inkubační doba je 2-3 týdny.

Uvidíme jestli a jak se to rozjede po této době.
Uživatelský avatar
Grunt
Příspěvky: 1675
Registrován: 11.12.2011 20:58
Bydliště: Jih Moravy

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od Grunt »

vrb píše: 01.04.2025 15:57 BTW. Pokud to někdo vypustil schválně v neposlušných státech, má velice dobře spočítané, že čas mezi projevem nemoci a likvidací ohnisek přesně koreluje s příletem těchto ptáčků do Evropy. )

Inkubační doba je 2-3 týdny.
Prosím přestaňte s těmito teoriemi. Dodám, že proti SLAKu existují vakcíny, akorát plošná vakcinace se neprovádí. Ale naprosto jednoduše lze preventivní přeočkováním skotu šíření SLAKu snížit či dokonce zabránit. Pokud by to někdo udělal schválně, musel by kultivovat nějaké rezistentní kmeny aby způsobil významné hospodářské škody.
Spíš mě zaujalo šíření. COVID byl prevít, protože se přenáší prskáním z plic, zatímco SLAK „virus se vylučuje všemi sekrety a exkrety již 2–3 dny před propuknutím klinických příznaků“. Doporučuju si přečíst epidemiologii toho viru:
Virus slintavky a kulhavky je relativně odolný vůči vnějšímu prostředí. Přežívání viru v prostředí je velmi variabilní a závislé na materiálu, ve kterém je virus lokalizován, na původní koncentraci viru, kmenu viru, vlhkosti, teplotě a hodnotě pH. Virus je schopen přežívat například na seně či slámě až 20 týdnů, až 14 dní na uschlých výkalech, 39 dní v moči, až 6 měsíců v blátě, 3 dny na půdě v létě a 28 dní na půdě na podzim. Virus je daleko odolnější ve tkáních než ve vnějším prostředí. Teploty nad 50 °C virus zcela inaktivují, při chladničkové teplotě a teplotě pod bodem mrazu virus přežívá. Pokud jde o pH, virus je schopen přežívat při pH od 6 do 9.
Velikost částic je 25 nm. Šílené. Když bych chtěl vymyslet dokonalou biologickou zbraň, tohle bych nevymyslel. To kdyby fungovalo na lidi, tak by z toho byl covid na druhou nebo rovnou na třetí.
vrb
VIP
Příspěvky: 975
Registrován: 13.08.2011 1:52

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od vrb »

OK. Ono je mnohem pravděpodobnější, že nějaký tažný ptak měl smůlu a cestou z Afriky slapnul do virulentniho kravince. V Africe je výskyt SLAK mnohem častější jak u nás.
PeFi
Příspěvky: 2801
Registrován: 15.03.2014 13:01
Pohlaví: i černoch by záviděl

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od PeFi »

"Dodám, že proti SLAKu existují vakcíny, akorát plošná vakcinace se neprovádí."

Neprovádí se mj. proto, že ta vakcína musí být proti specifickému kmeni, který se zrovna šíří, neboť proti jiným kmenům nefunguje vůbec. Proti tomu správnému kmeni sice funguje, ale celkem krátkodobě. Takže vakcinace je řešení spíše jen teoretické.

"Schopnost viru přežívat desítky týdnů na slámě nebo v blátě" - to jsem netušil, že to je tak odolný prevít.
Uživatelský avatar
Grunt
Příspěvky: 1675
Registrován: 11.12.2011 20:58
Bydliště: Jih Moravy

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od Grunt »

PeFi píše: 02.04.2025 16:09 Neprovádí se mj. proto, že ta vakcína musí být proti specifickému kmeni, který se zrovna šíří, neboť proti jiným kmenům nefunguje vůbec. Proti tomu správnému kmeni sice funguje, ale celkem krátkodobě. Takže vakcinace je řešení spíše jen teoretické.
Já jsem vždy byl příznivcem šance. Vymlátit chov o počtu 3500 kusů a pak mlátit hlava nehlava pro mě není řešením. No nejsem veterinář.
PeFi píše: 02.04.2025 16:09 "Schopnost viru přežívat desítky týdnů na slámě nebo v blátě" - to jsem netušil, že to je tak odolný prevít.
Bohužel. V postižené farmě bude následovat kompletní sanace, zásoby krmení, podestýlka, všechno se musí vyházet až teprve je označeno místo jako způsobilé k dalšímu chovu se může po čase začít s obnovením chovu. Je to svinstvo největšího kalibru. Biologická zbraň od matičky přírody.
Dobrodruh
Příspěvky: 15
Registrován: 30.01.2025 16:56
Pohlaví: muž

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od Dobrodruh »

Zatím nevíme, zda a kdy se to dostane do chovů na území ČR a jak se to bude šířit při daných opatřeních. Muže to způsobit dalekosáhlé ekonomické problémy v ČR včetně sociálních dopadů ve společnosti. Nestrašme ale dopředu. Hlavně půjde o to, jak se případné následky podaří zvládnout.
TomSmith
Příspěvky: 1304
Registrován: 17.02.2015 14:33
Pohlaví: muž

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od TomSmith »

Grunt píše: 01.04.2025 23:14 Dodám, že proti SLAKu existují vakcíny, akorát plošná vakcinace se neprovádí.
Ne že se neprovádí ale je přímo zakázána!

Více v odpovědích na Státní veterinární správě

V zásadě jsou u slintavky a kulhavky přípustné dva typy vakcinace. Preventivní vakcinace spočívá v plošné vakcinaci a následné revakcinaci celých stád vnímavých druhů na daném území. Stáda jsou dlouhodobě udržována pravidelnou každoroční vakcinací. V návaznosti na desetiletí bez výskytu infekce SLAK byla tato metoda od roku 1992 v Evropě zakázána. Důvody, proč byla preventivní vakcinace zakázána, byly nejen přímé ekonomické náklady na očkování, ale i skutečnost, že obchodovatelnost zvířat a živočišných produktů z oblastí bez výskytu slintavky s vakcinací je horší než při statutu zemí bez slintavky bez vakcinace.

Nouzová vakcinace je přípustná v zónách kolem ohniska, umožňuje snížit riziko šíření viru na další vnímavá zvířata. Nikdy se nepoužívá preventivně, ale jen v souvislosti s výskytem SLAK, za specifických podmínek. Je známo, že tato vakcinace nemusí 100% zabránit vylučování viru, ale zásadně riziko šíření snižuje. Zvířata nouzově vakcinovaná jsou po zdolání ohnisek postupně v následujících týdnech porážena. Nouzová vakcinace umožňuje snížit riziko cirkulace viru, aniž by docházelo k přetěžování porážecích linek a asanačních ústavů.

Samotná vakcinace problém nevyřeší, virus by zde cirkuloval dál a způsoboval zdravotní problémy u zvířat. Zároveň by musel být nastaven poměrně robustní systém monitoringu nákazy a musela by být stanovena omezení v přesunech zvířat a produkce.
rfilakovsky
Příspěvky: 141
Registrován: 09.05.2024 19:02
Pohlaví: muž

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od rfilakovsky »

Študentka 5. ročníka Univerzity veterinárskeho lekárstva a farmácie v Košiciach Michaela Florková publikovala nedávno na svojej facebookovej stránke zaujímavý článok o preventívnej (ne)vakcinácii hovädzieho dobytka proti slintačke a krívačke.

https://www.agrobiznis.sk/podohospodars ... slovenskom
nedostatočný prehľad o zvieratách chovaných v tzv. pridvorových chovoch.

Je jedno, koľko hospodárskych zvierat človek vlastní, štát by mal mať o tom prehľad, aby sa vedel zariadiť v prípade nebezpečnej nákazy,

Štát potom musí použiť aj technicky náročné spôsoby na vyhľadávanie zvierat , ako to bolo nedávno v blízkosti ohník nákazy - ako inak nazvať hľadanie zvierat termokamerou dronu.
https://www.agrobiznis.sk/projekty-agro ... -so-slakom
Uživatelský avatar
Grunt
Příspěvky: 1675
Registrován: 11.12.2011 20:58
Bydliště: Jih Moravy

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od Grunt »

TomSmith: Dobře a zvíře co si SLAKem projde nezískává imunitu? Podobně jako u COVIDu?
drigon
VIP
Příspěvky: 3494
Registrován: 28.11.2012 23:44

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od drigon »

Zvíře si imunitu získá. Avšak časově omezenou a navíc se ze značné části zvířat stanou přenašeči. Budou tak stále dokola infikovat kusy které onemocnění ještě nedostaly (typický mláďata která mají vysokou úmrtnost) a jako bonus budou mít značně sníženou užitkovost. S tím, že veškeré jejich produkty (maso, mléko,...) musí být speciálně označeny a podrobeny řádné tepelné úpravě, neboť požitím infikovaných výrobků je možný přenos infekce na člověka.
Další problém je v tom, že od sebe nelze odlišit zvíře které získalo imunitu očkováním od zvířete které ji má po prodělané nemoci. Což je důvod proč nám uniknou přenašeči (neboť mají protilátky).
Co se týče lidí těm se po vdechnutí viru tento namnoží v dýchacích cestách kde setrvá po dobu cca 36 hodin. Člověk touto cestou neonemocní (to je možné jen konzumací infekčních produktů), avšak po celou dobu vir roznáší dál. Toto byl důvod proč v minulosti byly chovy izolovány včetně celé obce a chovatelé nesměli opustit statek/JZD/hospodářství kde nemoc vypukla.
Koukej tak, aby jsi viděl.
glock69
Příspěvky: 104
Registrován: 22.02.2014 18:08

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od glock69 »

Na jiném fóru jsem četl, že když se kdysi dávno tato nemoc zvířat objevila, tak sedláci vzali otepku slámy, sena, infikovali ji u nemocných zvířat a šli domů potřít tlamy svých zvířat...
Co je na tom pravdy netuším.
Uživatelský avatar
Grunt
Příspěvky: 1675
Registrován: 11.12.2011 20:58
Bydliště: Jih Moravy

Re: Epidemie, pandemie, co dělat a co nedělat

Příspěvek od Grunt »

Odpovědět