Wolf píše:Ad moment překvapení:
Je to jen má teorie, teleskop jsem na rozdíl od jiných zbraní ještě nikdy prakticky nepoužil. Ale říkám si, že musí být podstatnej rozdíl mezi schopností protivníka adekvátně a účinně reagovat na přítomnost obušku na scéně, pokud o něm celou dobu věděl a mezi tou samou schopností, když se obušek nečekaně objeví, případně na něm rovnou přistane.
Nemusíme tou adekvátní obranou ani myslet zmobilizování vědomostí o taktice boje proti někomu vybavenému TO, stačí triviálnější příklad. Neví-li do poslední chvíle o obušku, bude se dost pravděpodobně muset bránit holýma rukama. Ví-li o něm, bude mít dost času přichystat si kudlu, sprej, nedejbože bouchačku.
.....Možná si jen nerozumíme.
Snažím se své teoretizování omezit, proto mám omezený rozsah vláken k reakci, pokud se nejedná o můj dotaz. Ale netvrdím, že má „pravda“ je jediná a správná. Pokud se omezím na praxi, tak mi vychází dva pohledy- jeden profesní a druhý soukromý.
A)Není možné ani normální, aby na vratech /nejen tam/ člověk okamžitě při jakémkoliv konfliktu okamžitě měl v ruce teleskop nebo ho nosil viditelně- až pokud je situace neudržitelná nebo se vyhodnotí, že jinak nelze.
B)Totéž co psal Tommy :tzn. pokud jsem sám někde, kde čekám nebo cítím problém, tak se dostává minimálně „na pohmat“.
V obou případech jsem tedy mohl překvapit maximálně tím, že své zdraví budu bránit jakkoliv. Teleskop není všemocný- potřebuje svůj čas, prostor na tasení a otevření. Skryté nošení tedy chápu jako - skrytý jen do chvíle kdy necítím, nenastane „normálně“ řešitelný problém. Dá se rozpitvat milion konfliktních situací, místa, typ útočníka/ů, jeho zbraní, intenzity problému, včetně počasí (oblečení a rychlost hledání x tasení), ale bude to teoretizování. Někteří lidé ve stresu zapomínají nebo i tzv. zamrznou. I proto je ideální stav být připraven tréninkem nebo mít už připraveno v ruce. Každá situace je jiná- nedá se paušalizovat, ale panuje shoda v připravenosti, rychlosti, razanci ať se jedná o TO, střelnou zbraň, nůž, bojový sport a vyhodnocení adekvátní obrany. Proto se ani nespoléhám na pravděpodobnost/nepravděpodobnost, že útočník spoléhá na své „holé ruce“ nebo další prostředky. Do tohoto vlákna to nepatří, takže se omlouvám za OT.
http://www.youtube.com/watch?v=0G0d-fNw_Cw - pány překvapila až razance, zranění a vědomí, že ochranka si nenechá sáhnout na zdraví zadarmo. Všem aktérům totiž muselo být dopředu známo, že ochranku netvoří baletní sbor, ale většinou bývalí x současní sportovci stejně tak jako, že u sebe bude mít minimálně nůž, teleskop, střelnou zbraň. Alkohol, početní převaha, zkušenost, „placka“ byl motor, který je hnal dopředu nejen přes „ránu“, ale i vědomí výše popsaného.