Neomezená pravomoc exekutorů

[Desouza]

Jeden smutnej příběh ( ono jich je mraky ) , jak lidé " řeší " dluhy za které vlastně nemůžou ...

http://kriz.blog.idnes.cz/c/383270/Proc ... Jirka.html

[Lachtan]

Sorry, ale tohle není řešení, ale ubohost...

[Desouza]

Vcelku tipický případ .

http://www.novinky.cz/finance/328279-ex ... tisic.html

Pozor , pokud vás stát poškodí máte pouze půl roku na to , se právně bránit a podat žalobu na stát . Šanci mate 50 : 50 podle toho komu se to dostane na stůl .

[GORAZD]

u nas na slovensku napodobne zakony si vladnuci robia na mieru musime tomu zabranit sireniu toho bordelu,tych ktory chcu zit v iluzii je bohuzial strasne vela ale aspon sa treba pokusit otvorit im oci, inak ako masovo to zastavit nepojde .

http://www.youtube.com/watch?v=MqtuvZxJz8k

[Desouza]

Jo jo , měl jsem jít studovat práva a ne techniku . Dlouho jsem hledal systém kterým to celé probíhá , právníci a exekutoři sdílní nejsou vůbec ( nedivím se ) a chtít dokumenty po soudu to je česká šaškárna ( s kolkama a razítkama ). Zajímalo mne kde končí zabavené movité věci . Ale zejména kdo a za kolik je kupuje . ( Zabavené věci se draží a jména dražitelů se né vždy zveřejňují , nicméně v exekučním spisu uvedeni být musí , k tomu vás samozřejmě nepustí a dlužníci si jej zpravidla nevyžádají )

Čekal jsem že se tomuto druhu biznisu budou věnovat různé firmy , ale že jednu hodně aktivní vlastní zastupitelka za KSČM to sem vážně nečekal . Ještě je to takové okaté . Se divím že jsme si o tom už nepočetli v novinách ..

[Desouza]

http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-ce ... ho-majetku

Na to bych nepřišel .

Exekútori, či mafiáni? Kto sú a aké praktiky používajú exekútori na Slovensku?!
https://www.youtube.com/watch?v=lPTtiTP ... d4H4JbiSmQ

Taky slušné ..

https://www.youtube.com/watch?v=E-SBtH6 ... d4H4JbiSmQ

Neuvěřitelné

[alcat]

Dost depresivní čtení je tohle vlákno, bohužel mediální masáž namířená proti věřitelům nese své ovoce. Normální zodpovědný člověk dbající svých práv se podle mě nemá čeho obávat.

[bacil]

Tak to ti teda přeji, aby ses jednou nedivil. Zaplatit fakturu musíš, až pak se můžeš soudit o oprávněnost platby. Taky aby ti nezadělali byť i nevědomky z neznalosti, rodinní příslušníci.

[alcat]

Nikdy neříkej nikdy ale účty platím (většinou) včas, poštu si vyzvedávám a zbytek rodiny je na tom obdobně. Stačí se chovat stejně a neignorovat problémy. A utrácet jen tolik, kolik si můžeme dovolit...to jsou cíle dosažitelný snad úplně každýmu.

[Heike]

Alcat: To co popisuješ lze jen ve funkčním státě. Co znám lidí, kteří marně prokazovali že např. nejeli metrem, jelikož v Praze nikdy nebyli...a ejhle-důkazní břemeno přesunuto na obviněného. Ono občas to chce víc vnímat co se děje. Jinak stačí poslouchat zákony, občas udat souseda že nenosí hvězdu, i když je žid, a nic se mi nestane. Kdepak, tudy cesta nevede. Mě dostatečně stačí, jakl exekutorův pochop ve špinavých botách vtrhnul k ženě co nic nedlužila, ohrozil těžce nemocné dítě na životě, a byl pak odsouzen. Když kdejaká kreatura zastupuje stát, co jí trestně stíhá, skutečně si nejde hrát na to kdo vyzvedává poštu a je poslušný. Osobně odmítám nevidět stvůrnosti, jen proto že se nedějí mě osobně.

[Desouza]

Celkově je to úžasný biznis a dlužník se na dosmrti stává klientem štědrého socialního systému . Tedy každého na kost zexekuovaného dlužníka budeme živit až do konce života . V pohodě ne ? Ba co hůř muže se z dlužníka vyklubat grázl a začít páchat trestnou činnost . Což je úplně nejhorší , protože jak víme den ve vězení pro grázla nás stojí 1000,- na den .( životní minimum je asi 4000,- za měsíc )

[alcat]

Lidi zlatý neblázněte, jestli někdo nejel metrem, nemoh ho chytit revizor, jestli se za něj někdo vydával, musel prokázat svoji totožnost, jestli neplatným OP, DP neprokáže svůj nárok u soudu, důkazní břemeno nese vždy žalobce. Problém je spíš v tom, že se neoprávněně žalovaní brání buď špatně nebo vůbec, což obvykle pramení z názoru "nic jsem neudělal, co se mi může stát"...Součástí řádné obrany je ale i přebírání zásilek, komu nelze doručit žalobu, tak se o ní prostě nedozví! A kdo na žalobu nereaguje, prohraje spor rozsudkem pro zmeškání nebo pro uznání(fikcí). A když je takový neoprávněně žalovaný tímhle způsoben uznán povinným uhradit neexistující dluh, není to chyba systému, ale jeho samotného. To ale on sám obvykle nepřizná, pohodlnější je pokrytecky přiživovat hysterii o nespravedlnostech světa
A že exekutorův pochop, který spáchal při relizaci exekuce trestný čin byl po zásluze odsouzen je jen dobře. Je to známka toho, že to tu není ještě úplne v

[Hohepa]

Jasně, ještě tu o Červené Karkulce, prosím....
Ono kdo nezažil na vlastní kůži , nebo v blízkém příbuzenstvu, tak pořád věří v mladické ideály.....
Praxe je trochu jiná.

Musel bych zpětně hledat a googlit , to se mi teď nějak nechce, ale taky tu bylo zdůvodnění soud,u že doklad o zcizení občanky od policie ještě není důkaz, že byla skutečně zcizena a že to ona žalovaná osoba úmyslně neoznámila za účelem na takto "zcizenou" občanku jezdit v MHD zadara.

Teotie že , důkazní břemeno nese vždy žalobce , funguje možná v TV

[Jenda]

Dost depresivní čtení je tohle vlákno, bohužel mediální masáž namířená proti věřitelům nese své ovoce. Normální zodpovědný člověk dbající svých práv se podle mě nemá čeho obávat.

Tak co třeba tohle? Tady jsou oskenovaná rozhodnutí prvního i odvolacího soudu, směle do toho.

[štaflík]

alcate, myslím, že to vidíš dost naivně a že Tvůj postoj přesně nahrává sviním, co celý tenhle systém provozují.
Přejímání pošty:
-jednou mně minul dost důležitý dokument jen proto, že se zrovna rekonstruovali schránky. Jednou jsem našel jiný svůj důležitý dopis hozený v bedně na letáky u schránky a do třetice ležet před schránkami, když moji schránku před pošťáky narvali letákama a pošťákovi bylo ukradené, že ten dopis trčí ven. Párkrát se nám stalo, že pošta ztratila zásilky, nebo neztratila, ale nenamáhala se informovat, že máme psaní, to u nich leželo na poště a pak se vrátilo jako nedoručené. A já fakt nemám kurva čas ani zálibu stát celý den u schránky, zda mi nějaká svině z úřadu či nějaké vymahačské firmy něco nechce.

[cipis]

A datovka nic? Známý takhle "vyhrál" jeden spor, protože měl datovku a obec mu cosi poslala poštou na adresu, kde se nezdržoval (proto také měl datovku).

[alcat]

To Jenda: nejde mi to stáhnout do tabletu, mrknu na to v pc a určitě ti napíšu svůj názor.
To štaflík: "svině" co tohle provozují jsou jediná funkční páka na neplatiče v tomhle státě, důvodem jejich vzniku byly absolutně nefunkční soudní výkony rozhodnutí, díky kterým byly rozsudky na plnění jen cárem papíru. Nelze klást rovnítko mezi excesy, kterých se určitě někteří z nich dopustili a byli(doufám) po zásluze potrestáni a institut exekutora, který je u nás prostě nenahraditelný. A jestli si nemůžeš zajistit spolehlivou poštovní schránku, jsou tu datovky ( viz. cipis), dostupné každému, nejsi li ochotný zajistit si doručování pošty, nediv se pak následkům. Už ve starém Římě totiž platilo, že právo patří bdělým...

[Marglin]

Jednou jsem odjel na rok do Ásie kde jsem (mimo jiné) pracoval jako dobrovolník pro jeden řád. Běžné platební povinnosti spojené s bytem jsem řešil automatizovanými platbami z učtu, sestra se starala o schránku. Po novém roce zvýšili platby za odvoz odpadků který neaktualizovaný platebním příkaz neuhradil v plné výši. Městu vznikla škoda 200 korun. Prý poslali dopis se složenkou a žádostí k zaplacení, který ale sestra nenašla. Pak ten horentní dluh prodali exekutorům. Prošlo to soudním řízením (předvolání sestra nemohla vyzvednout -do vlastních rukou). Po návratu jsem našel na schránce nalepenou výzvu k zaplacení se jménem a kontaktem na exekuční firmu. Po návštěvě na výboru a vysvětlení situace mi ty dvě stovky prominuli, takže mi zbývalo zaplatit 15800,- exekuční firmě za výdaje na práci a správní řízení.

[cipis]

A proč jsi sestře nezařídil vyzvedávání zásilek na poště?

[FarmářJan]

Tak, průkaz zmocněnce, ale měla by stačit i ověřená plná moc, ovšem ne každá pošťačla to ví. Ale pokud někdo jede na takhle dlouho, pak je ještě lepší zřídit datovou schránku, kam to pak musí posílat.
Co mě ale zaráží -pokud sestra ví, že přišlo něco od soudu, končí to tím že řekne, že jí nedali poštu?? Nestojí pak za to se na ten soud oobrátit, ať už ona, nebo on, že je pryč? To by snad každý normální udělal.
 
Každopádně co se týče exekucí, než to dojde k obstavení majetku, tak to je  kolem sedmi zásilek a vyvěšení na (i online) úřední desku apod., takže příběhy o tom, že někdo nevěděl, jsou spíš že nepřebírali. Mám s tím velmi skličující zkušenost a školení o lidské hlouposti s naší příbuznou, kdy jsme na poslední chvíli zachraňovali co se dá, protože přece když nebude brát poštu, nic se nemůže stát...
 
 To vše nic nemění na tom, že všechny nové předpisy jdou podezřele na ruku exekučnímu byznysu. Stačí porovnat s pravidly v UK nebo Německu.