Konstrukce a výstavba krytu

[GloryToSunTsu]

Jestli by nebylo lepší do země zakopat a zalít betonem patřičně upravený karavan.
Nedávno jsem jeden už s propadlou technickou viděl za 10000,- a uvnitř byl překvapivě pěkně vybavený.
http://www.i-bazar.cz/karavany/
Vybrat podvozek, oblepit ho polystyrenem, napojit na trubky a zalít betonem.

(Teď vykrádám zase jednu svou knížku.)

[Karlos]

Idealni by bylo odkoupit neco takoveho: http://superklub.chytrak.cz/vypravy/71/index.htm

(mimochodem moc poutavy web speleo nadsencu, nelozite nekdo taky?)

[Robinson]

Diskuze na téma kolik by stálo postavit bunkr:http://www.kutime.cz/forum/stavebni-a-z ... ka_oblast=

[GloryToSunTsu]

No nevím, 1m3 vodohospodářského betonu stojí ~2000,- bez dopravy.
http://www.elitop.cz/data/ceniky/cenik-beton.pdf

A hlavně: 1300m3 ...to je teda kua deska 36*36 metrů a metr na výšku.
Pod tím by Němci schovali ponorku !!
A vůbec, stavět těžké opevnění můžou jen dost velký pracháči.
Ale dala by se z toho udělat pěkná hrací kostka na člověče nezlob se 11*11*11m.

Nám smrtelníkům bude muset stačit něco menšího.
Pokud řeknu, že stěna bude silná 50cm, pak 64m2 tj. prostor 8*8metrů nám dá 64m2 a 64m3 betonu na podlahu a strop + zdi 32m3 je asi 100m3 a na to už dostaneš slevu tedy * 2000, a pořád mi to vychází za. asi 200 000,-

Spíš se podívejte na tohle:
http://www.strelectvi.cz/forum/balistic ... t8323.html
Zajímavé třeba je, že Mosin kulkou se železným jádrem údajně prostřelí 10cm betonu.
Panečku, 10cm betonu, to je kua nějaká tloušťka!

[saku]

Zdravím,

jako milovníka post-apo literatury se v posledni dobe zabyvam myslenkou vytvoreni vlastniho protiatomoveho bunkru. Musim rict, ze s kazdym dnem kdy o tom premyslem je takova vystavba slozitejsi a slozitejsi (drazsi a drazsi).

Myslim si, ze aby bunkrl splnil parametry pro preziti zivelne katastrofy, toxickych nebo bojovych latek v ovzdusi, nehody jaderne elektrarny a v neposledni rade jadernemu utoku, musi splnovat minimalne tyto pozadavky:

- minimální doba strávená v bunkru bez kontaktu s vnějškem 21dní (možnost rozšíření v nějakém úsporném režimu na dobu 3měsíců). Myslím si, že bude důležité v jakém roční období se nacházíme. Pokud se nehoda/útok stal na začátku zimy bude důležitou abychom jí celou přečkali vevnitř. V zimě nebude možné vůbec nebo s velkými obtížemi doplnit potřebné materiály pro naše přežití. S tím souvisí samozřejmě dostatečné zásoby jídla a vody pro dané období.

- návrh pro jednu rodinu tedy cca 3-4osoby

- odolnost vůči elektromagnetickému pulzu (EMP/HEMP)

- snížení záření z radiačního spadu

- odolnosti proti mechanickému poškození. Případný útok z venčí, zásah částí tlakové vlny, živelné pohromy... přívalová vlna z protržené přehrady apod.

- požadavek pro maskování krytu

- samozřejmě dodávka vzduchu musí být filtrovaná pro všechny výše zmíněné. S tím souvicí hermetické uzavření vnitřních částí.

- odolnost vůči spodním vodám (v mém případě i radonu)

- možnost dekontaminace radiace, příp. neutralizace toxických látek

- schopnost komunikace s vnějším světem, příjem signálů z vnějšku (satelit, rádio, GPS apod.)

- minimálně jeden nouzový východ

- dostatečné vybavení pro vyklizení zamořeného území po vynoření, příp. dostatečnou materiální vybavenost pro znovu-osazení území

- požadavky na základní hygienu

- požadavky na zábavu zábavu a rozptýlení. Nesmí to být tmavá skřípající studená betonová díra v zemi, kde by si obyvatelé radši sami po 14ti dnech vzali život, než by tam strávili v depresích další den.

V dalších dnech bych rád vytvořil fórum s plány a myšlenkami pro vytvoření takovéhu bunkru a byl bych rád, kdyby jste mi pomohli a mohli mi tam napsat Vaše myšlenky k jednotlivým tématům.

T.

[Karlos]

Myslim si ze nejvetsi problem bude zabezpeceni (dostatecne kvalitni) filtrace vzduchu. 1-3 mesice je dlouha doba = spousta vzduchu...

[saku]

Filtraci jako problem nevidim. Vsechny velke kryty civilni obrany u nas maji uzavreny okruh tzn nenabiraji novy vzduch pouze okyslicuji ten, ktery jiz maji. To by na takovou dobu udelat neslo.

Naproti tomu vsechny moderni osobni bunkry dneska maji otevreny okruh a filtracni zarizeni. Ja osobne pocitam s koupi filtracniho zarizeni od Finske firmy temet (nebo tak nejak). Dale nucenej obeh zabezpecit vetsim mnozstvim mensich ventilatoru napajenym 12V (aby jely na hlavni zdroj energie, zalozni zdroj a na baterie). V pripade poruchy je vetsi pkcet mensich mozne vymenit.

Znamena to taky, ze vypust a vpust ventilace musi byt dostatecne nad teren - min. 1m
Musi byt uzaviratelna a podobne.

No a pokud dojde elektrina, tak uz jenom otevrit vsechny dvere a cekat az umrete... Ale to plati pro vsechny bunkry.

[Karlos]

S tim uzavrenym okruhem by to pravda slo ale da se zarizeni na okyslicovani pouziteho vzduchu koupit? Na jakem principu vubec funguje (predpokladam ze to mas nastudovane)?

Nemate nekdo presnejsi info jak dlouho vydrzi clovek v uzavrenem prostoru bez pristupu noveho vzduchu? Rekneme kdyz bude se vzduchem setrit (fyz. namaha, zadne svicky)... jde mi o to odhadnout jak dlouho clovek vydrzi treba v podzemnich prostorach aniz by musel resit filtraci/regeneraci vzduchu...

Vnitřní prostředí budov a tepelná pohoda člověka
Pojednání o parametrech vnitřního prostředí, tepelné pohodě a základních způsobech větrání budov je výběrem z publikace Klimatizace a větrání, kterou vydalo nakladatelství ERA.

[GloryToSunTsu]

A) budeš mít funkční odlučovač CO a CO2?

Nejjednodušší odlučování CO2 je probublávání vody vzduchem podle rovnice:
CO2 + H2O ↔ H2CO3
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kyselina_u ... 8Dit%C3%A1

Efekt můžeš podstatně vylepšit, pokud u trysky bude drátková vrtulka, je to drátek provlečený hřídelí, který bublinky rozmlátí na menší a zvětší efektivitu.

Pokud CO a CO2 nebudeš odlučovat, dostaví se otrava, zblázníš se a umřeš.

B) máš zdroj kyslíku?
Alespoň z garáže kyslíkovou bombu od Acetylenového hořáku?
Nebo dost energie, abys mohl vyrábět kyslík elektrolýzou vody?

C) máš zdroj stlačeného vzduchu?


D) máš čistící patrony?

E) Prášky na spaní, lidi nadroguješ a ve spánku budou ubírat méně kyslíku.
Jednak vydržíš déle, jednak nevznikne panika a jednak, pokud by došlo na nejhorší, obejde se to bez hrůzy a řevu.

Tomuhle je chceš ušetřit (schválně jsem vybral hodně jemné video bez zvuku a detailů):
http://www.youtube.com/watch?v=ks2qYcqRIYg

F) Přístroje na měření hladiny CO2 a kyslíku? Rádio? Něco na zjištění přítomnosti bojových látek ve vzduchu?

Filtry na čištění vstupního vzduchu vůbec nejsou potřeba drahé.
Před většinou bojových látek Vás ochrání filtr z aktivního uhlí.
Dokonce ani nemusíte používat komerční filtry, aktivní uhlí lze koupit.
Jednoduchý, levný a přitom bezpečný filtr lze vyrobit poměrně jednoduše.
Elektrostatický filtr -> hrubý filtr například z auta -> nanofiltr (lze levně koupit) -> aktivní uhlí (lze levně koupit) -> pračka vzduchu donesená z domova za 8-9 tisíc Kč.

Některé bojové látky se rozkládají na intenzivním světle, jiné teplem, další budou určitě s něčím reagovat.
Pro cizí armády je kontraproduktivní používat takové chemické bojové látky, které jsou příliš stálé.
Něčím půjde ze vzduchu určitě vypírat.

Systém se dá dále snadno a efektivně dále vylepšovat, například přidáním ultrafialové lampy na vstupu i výstupu ničící vše živé.

Pár dní s tím vydržíš.
Jen mít elektřinu.

http://www.wikiskripta.eu/index.php/Zne ... 5%A1%C3%AD

Dospělý člověk potřebuje denně kolem 15 kg vzduchu, z nichž se při klidném dýchání asi 1/2 kg kyslíku vstřebává do krve a je metabolizováno v těle. Ve srovnání s denní spotřebou přibližně 1,5 kg potravin a asi 2 l vody k pitným účelům je to značné množství.

S 10l lahví tedy určitě chvilku vydržíte.

Nákladnípneumatika má objem cca 125 l, po-kud tuto pneumatiku nahustíme 8 bary, tak objem stlačeného vzduchu v pneumatice je cca 1000 litrů (1 m3). Do pneumatiky o objemu 125 litrů jeuzavřen vzduch o objemu 1000 litrů.

Otázka, na jak dlouho by nám plně natlakováná pneumatika stačila?
Odpověď: 1m3 vzduchu váží asi 1,1 až 1,3kg, tedy nic moc, láhev s kyslíkem by byla podstatně lepší, ale v nouzi by šlo použít i ty pneumatiky třeba i od osobního auta, i když se z nich dlouhodobě uvolňuje svinstvo.

Těžko říct, jestli si vybrat znečištění radiací, pomocí chemických bojových látek nebo virů.
V případě virů stejně musíte jednou ven a je nepravděpodobné, že už tam nebudou.
Bojové látky zůstávají aktivní několik hodin až týdnů, to by se dalo v bunkru vydržet.
Ze začátku jet na bombu a pak tak druhý-třetí den přepnout na přisávání vzduchu, bylo by vhodné mít "šnorchl" a sice trubku, kterou můžete vysunout třeba 5 metrů nad zem, bojový plyn bude u země ve vyšší koncentraci.
V případě radiace to je tak nějak jedno, stejně pod zemí 5000 let nevydržíte, takže buď je dostatečně slabá a nebo pešek.

Všichni tu mluví o složitých přístrojích, složité přístroje, složité přístroje.
Hovno
Na zjištění bojových látek ti stačí pár bílých myší!
Dáš jí do děravé petlahve, aby neutekla, dáš jí tam žrádlo a nějakým způsobem jí dostaneš napovrch nebo budeš z povrchu trubičkou přisávat vzduch do jejího skleněného akvária. Když chcípne, evidentně není bezpečné vzduch čerpat, když se po půl hodině pustí do síra, spustíš přisávání vzduchu přes filtry.
Jsou dvě hladiny, kde chceš měřit přítomnost bojových látek, jednak ve výšce 5-6 metrů nad povrchem, kde je šnorchl a jednak na povrchu. Zatímco na povrchu může být koncentrace bojových látek smrtelná a za pár dní tam budeš potřebovat dostat další myši, akutně tě víc zajímá koncentrace nad povrchem. Jednou z možností je lákat živé tvory z okolí na návnadu. Pokud ti na bunkr čůrá zatoulaný pes, v okolí řekněme kilometru to může být bezpečné, myš má oproti tomu teritorium podstatně menší, ptáci větší ale bojové látky se mají držet při zemi, proto může poskytnout zkreslený obraz.

Může se stát, že myši budou chcípat a až ti začne pomalu docházet vzduch, bude tě zajímat, jestli se máš ještě chvilku dusit a nebo můžeš čerpat vzduch, protože filtrace je dostatečná. Pak se ti znovu bude hodit ta bílá myš.

Další věcí je elektrický generátor, pokud nemáte štěstí a nemáte na zahradě potůček s turbínkou.
A jako že až budete chtít vlézt do bunkru, elektřina asi nepůjde.
Jeden je vhodné mít v bunkru, ale druhý může být směle na zahradě.
Obecně, jak spustíte uvnitř bunkru motor na vzduch z bunkru, brzo končíte.

Pokud by se Vám dále povedlo vytvořit v bunkru mírný přetlak, jednak tím zvětšíte šance na přežití (víc vzduchu) a jednak tím zvýšíte těsnost bunkru. Každou skulinou, kterou by se cokoliv mohlo snažit dostat dovnitř, se teď bude drát vzduch ven.
Jen to nesmíte přehnat s rychlostí čerpání vzduchu, jinak Vám to prorve bubínky, ani s výsledným tlakem.

Nebo opačně: http://anthro.palomar.edu/adapt/adapt_3.htm
Člověk údajně vydrží statický tlak 68 atmosfér, těžko říct o kolik víc by se ti dočasně mohlo podařit dostat do tvého bunkru. 1013,25 hPa je dohodnutný "obvyklý" tlak. Dost pochybuji, že by se ti povedlo bunkr natlakovat alespoň z poloviny jako pneumatiku, ale například zvýšit tlak na 1,3násobek by mohlo jít.

[saku]

Zdravím,

na rozdíl od bunkrů civilní obrany počítám s otevřeným oběhem. To znamená brát čerství vzduch z venčí a filtrovat ho přes filtrační zařízení. Originální jsou na prodej a nejsou ani moc drahá.

Co se vzduchové filtrace týče, mám v návrhu několikrát jištěný přívod energie k ventilátorům. Elektrická centrála 220V, soustava autobateriií 12V, mechnická možnost filtrace a případně možnost rozšíření i na elektro centrálu na propan-butan.

Dá se nainstalovat nahoru zařízení, ve chvíli kdy neslouží jako bunkr, k tomu aby výměna vzduchu fungovala sama od sebe. Je to jenom takový větráček, do kterého se opírá výtr a on honí vzduch dovnitř a ven. Jenom ve chvíli kdy tam chceš být dlouhodobě chceš něco spolehlivějšího. Nemluvě o tom, že výdrž proti poškození to nemá žádné a rozhodně to není moc "stealth".

Není vůbec potřeba měřit obsah CO2, stačí zajistit dodávku čerstvého vzduchu.

Množství potřebnou k dodávce čerstvého vzduchu se dá najít ve stavebních tabulkách, od toho se odvíjí návrh velikosti potrubí atp. Myslím že na www.tzb-info.cz něco bude.

Jinak v tuto chvíli mám navrhnuté tři, od sebe hermeticky oddělitelné prostory pro případ, kdyby došlo k zamoření jednoho z nich atd. atd. ...

Čeho se spíš bojím je izolace proti vodě. Podlahu bunkru mám 6-6,5m pod zemí a tam špatně provedená nebo navrhnutá izolace může znamenat jenom velice drahej bazének !!

P.S.:
Podle mě jediná ochrana před viry je najít si dobrého doktora, né se zavřít do krytu

[GloryToSunTsu]

To není pravda co říkáš, že se CO2 v bunkru nemusí měřit, to platí pouze při dostatečné cirkulaci! Je pravda, že v malých bunkrech se hladina CO/CO2 neměří, protože se vychází z tabulky počet osob->spotřebovaný vzduch->nutná cirkulace. Při návrhu se uvažují jistě i rezervy, ale jak ti tam vleze víc osob, než byl původní plánovaný počet, jak se ti cirkulace zastaví a nebo jak vznikne blízko bunkru velký požár, což v případě válečného konfliktu klidně může nastat, máš problém! Navíc jsem popisoval bunkr, který lze dočasně izolovat a zde je hladina kyslíku vs. hladina CO/CO2 ve vzduchu zásadní!

Výstavba bunkru bude zřejmě něco stát že?
Pak by investice do zařízení na měření CO2 už nemusela být tak zásadní, něco třeba jako je tohle: http://internetovy-obchod.msbox.cz/meri ... dp-113734/

A na Ebay seženeš sondu CO2 už za 1000,- Kč, já osobně bych to CO/CO2 alespoň orientačně měřil!
Extrémně přesná sonda vůbec není potřeba, stačí aby spolehlivě ukázala jestli hodnota CO2 je vysoká/nízká/střední.
http://www.ebay.com/itm/MG811-MG-811-CO ... 1c208802b9

Senzor kyslíku stojí podobně, ale ten jsem v životě neměl v ruce.
Zřejmě by to šlo změřit i nějakou vhodně rychlou chemickou reakcí, podle toho jak hoří plamen svíčky by to šlo asi změřit taky, ale to je dost primitivní

Před novým virem/bakterií ti doktor moc nepomůže, zato v bunkru můžeš počkat až bude vakcína.
Izolace proti vodě je problém, obávám se že samodomo bunkr v místech se spodní vodou prostě nelze vystavět.
Oproti tomu někde v suché stráni půjde vybudovat asi docela snadno.
Do stráně by ostatně stačilo zahrnout jeden velký přepravní kontejner, jak už tu někdo nastínil.
Pokud po zahradě teče potůček a můžeš na to připojit turbínku a v bunkru bejt zalezlej i s rodinou docela dlouho.

http://www.zasobniky.com/pouzite-kontejnery/
Z venčí to důkladně natřít barvou, znovu bitumenovým nátěrem, obalit hydroizolační fólií, zahrabat do stráně a možná lehce kolem dokola obehnat armaturou a zalít VH betonem. V té suché stráni by to mohlo pár let vydržet.
Ale je to drahá sranda a chce to hodně velkou dávku paranoi něco podobného začít stavět.

[saku]

Jo máš pravdu. Proto taky vždy počítám s dostatečnou cirkulací a od toho je odvozené několikrát zajištěná dodávka energie a náhradních dílů aby se nemohlo stát, že ventilace vypadne.

A i kdyby vypadla, je možnost, systém zkombinovat aby fungoval v omezeném množství mechanicky sám přirozeným větráním.

Navíc ten systém bez jakýchkoliv výrazných nákladů můžeš předimenzovat. Stačí aby dodával potřebný objem vzduchu na 50% výkonu a řešít ti to problém, když se k tobě nakýblujou sousedi, protože vědí že máš kryt !!

O požár se nemusíš starat, když umístíš bunkr dostatečně daleko jak od domu tak od lesa nebo něčeho podobného, které by tě mohlo ohrozit. Leda, že by se tě někdo snažil vykouřit ven a potom bys potřeboval oba okruhy (uzavřený i otevřený). To by ti ale stejně asi nepomohlo, jenom by se počkali až ti dole dojde kyslík v uzavřeném okruhu a konec. Proto je nejlepší mít dobře maskovaný nouzový východ a vzít nohy na ramena.

Ze začátku jsem o tom přemýšlel mít oba systémy ale skončil jsem na tom, že by to bylo příliš technicky komplikované a finančně náročné. Myslím si, že u těch bunkrů co se to používá jde hlavně o to, že jsou ve vysoce obydlených oblastech kde s požáry počítat musíš a také, že jsou blízko ohniska (ground zero) výbuchu/nehody a filtr by jim nemusel stačit.

Nakonec ... pokud by zařízení na dekci mělo znamenat investici 50 dolarů tak se asi nemáme o čem bavit

[GloryToSunTsu]

O stavbě bunkru by bylo vhodné uvažovat už při stavbě domu.
Z domu sice nemusí vést do bunkru chodba, což se vyplácí jen v době občanských a především etnických válek, ale stačily by plastové trubky. A nikdo neříká, že bys nemohl v betonu nechat "okno", aby sis chodbu později v případě potřeby vykopal.

- Přívod vody do bunkru, jak se začne dít něco podezřelého, napustíš vodu do nádrží v bunkru.
- Přívod vzduchu do bunkru z domu. (To má i filtrační výhodu, máš vzduch z domu, který bude zřejmě čistší než vzduch ve volném prostoru.)
- Odvod vzduchu do komína domu. (Nenápadné.)
- Přívod elektřiny. (Nenápadné.)
- Možnost vytápět bunkr plynovým kotlem z domu je také výhodné.

Představ si situaci, kdy se nám tu začnou potulovat rudí bratři, Rusáci tu hromadně znásilňovali při osvobozování a dělají to i dnes jako "hosti". No a v takovém případě budeš chtít v bunkru schovat svou ženu a dceru, ale sám budeš chtít v domě zůstat. Lehce může nastat situace, že v bunkru budou muset zůstat třeba 6 týdnů a v zimě.
Výstup teplého vzduchu z jakéhokoliv průduchu bude podezřelý.
Naopak, starý dědek shrbený a schovaný ve svém polorozbořeném domě, na toho se každý vykašle.

[saku]

Ještě k těm virům a bakteriím. Ty by už potřebovali doopravdy jenom uzavřený systém ventilace a mohlo by to být i na hodně dlouho. To by už přežilo asi jenom doopravdy pár lidí ... a ještě k tomu né v bunkru ale někde úplně odříznutí od světa. I když je pravda, že nevím co všechno obsahují filtry proti bojovým látkám ...

Paranoidní sice nejsem, ale jsem v Holandsku... stavba mi stojí, protože investorům najednou došli peníze a já se tu nudím !!! Tak si zpracovávám projekt na bunkr Pro mě to je zábava docela dobrá... a třeba to jednou i vážně zrealizuju.

Jinak s tím systémem kontejneru počítám, v mém případě mám dva kontejnery ISO: 1AAA uzavřené v železobetonovém skeletě.

[GloryToSunTsu]

Těch bakterií a virů se člověk až tak bát nemusí.

Proti tomu tu jsou třeba nanofiltry:
http://www.nanotechnologie.cz/view.php? ... 2010090007

Ultrafialové světlo:
http://www.svetoutdooru.cz/clanek/?1078 ... v-outdooru
http://www.faex.cz/48326/uv-dezinfekce-vzduchu-povrchu/

Různé chemické látky, které buď rozptýlíš ve vzduchu a nebo vzduch vypíráš například vedením skrz nějakou lázeň.
Prakticky každá větší biolaboratoř měla otevřený okruh, někdo vlezl dovnitř a vylezl ven, bordel ze vzduchu bylo potřeba likvidovat.
http://www.dezinfekce.sk/dezinfekce/dezinfekce-vzduchu/

Ozon:
http://www.ozonmoravia.cz/html/pouzit.php

Já si koupil ozonátor, Ozón je na jedné straně jedovatý, na druhé straně silně reaktivní.
Zub ošetřený ozonem se zbaví bakterií zubního kazu, přestane bolet a zacelí se.
http://zubni-lekar-zubar.cz/lecba-zubu- ... erapie.htm
JEN SE TO NESMÍ DÝCHAT! Prostě je potřeba se nadechnout, 30sekund foukat na zub za současného odsávání a pak se zase nadechnout. Ozón je vhodné foukat někam mimo. Trochu ozonu nevadí, pokaždé když něco vytisknete, trochu ozonu se vyprodukuje.

Ale dá se tím čistit i vzduch, buď probubláváním vzduchu skrz nádrž do které se přivádí ozon nebo vypouštěním ozonu do vzduchu, kdy se následně musí počkat, až ozon vyreaguje, což jsou 2 hodiny, dýchat se dá až pak.

Vypláchnout si ústa vodou s ozonem je jako vypláchnout si je ředěným peroxidem, pěkný hnus, ale je to super PA zubař. Ozonovou vodu jsem zkoušel na drobné rance a je to podobné jako peroxid.

Ozón je úžasný i v tom, že je natolik reaktivní, že podle některých vojenských testů zásadně urychluje rozpad některých bojových látek, protože je intenzivně oxiduje. To je dobré hlavně u těch, které jsou teplotně stálé a nedají se tak rozložit teplem nebo vymrazit.

[saku]

Tak u nás spíš oberou starého dědečka než kohokoliv jiného.

Jo stavbu bunkru určitě brát v úvahu při stavbě domu ale trochu naopak.

O chodbě nebo průlezu jsem přemýšlel ale když si vezmu že bych musel kutat aspoň 12m v hloubce 6m chodbu tak se mi moc nechtělo. Vchod do bunkru je dobré umístit v nezávalové oblasti tzn. v takové kde není možné, že bude zavalen. Proto počítám s něčím jako takový zahradní domek, kde budu mít schované kolečko a pod podlahou vchod do krytu. V případě nouze přeběhnu zahradu, vyjedu s kolečkem, vyházím za roky naskládaný bordel a můžu do krytu. Minimálně dvě strany domku by měli být železobetonové a sloužit jako servisní šachty pro ventilaci a dodatečně pro elektrickou kabeláž třeba ke kamerám nebo od solárních kolektorů.

Z venčí to obložím palubkami a nikdo nebude ani tušit, že je to vevnitř betonový a že tam jsou nějaké průduchy. Jenom ten satelit na střeše bude trochu divnej

Přívod vody a hlavně elektřiny z domu být musí. V době kdy není zrovna žádná katastrofa to budeš chtít používat jako sklad nebo trucovnu a nebudeš chtít vždycky zapínat agregát aby sis tam rozsvítil. Plítval by sis tím zdroje na dobu nouze.

[GloryToSunTsu]

Ano.

Ještě doplním nějaké zdroje:
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/8637

Ostatní najdete zde:
http://forum.valka.cz/index.php/f/507849

Nebylo by tedy od věci, aby bunkr mohl být zcela uzavřený po dobu 24 hodin.
Řada těch bojových látek je rozpustná v alkoholech, otázka je, jestli by filtrování vstupu skrz nějaké vhodné rozpouštědlo na bázi alkoholu filtraci zlepšilo.

[saku]

Obávám se, že na něco takovýhohle bych neměl místo ani peníze

http://www.temet.com/site/pdf/Hardened% ... 20rev1.pdf

Napsal jsem do fabriky aby mi poslali dokumenty k těm nabízeným filtrům tak uvidíme. Nemají uvedené proti čemu všemu vlastně dokážou chránit. Píšou jenom proti readioaktivním, chemický a biologickým látkám, což může bejt cokoliv.

[Fabulous_přeukrutný]

Z dostupných materiálů jsem vyčetl, že toxická úroveň CO2 je 5000 ppm. Takže by to chtělo měřák s takovým rozsahem.

[peteres]

K soukromému domácímu krytu/bukru.

Pokud už chcete stavět doma kryt, nekomplikujte si to uzavřeným okruhem filtrace, odolností proti přímému zásahu jadernou pumou a dalšími vymoženostmi. Takové systémy vyžadují odbornou obsluhu a údržbu, jsou drahé a vyplatí se jen ve velkokapacitních krytech.

U domácího krytu má smysl ochrana proti radioaktivnímu spadu, to znamená dostatečná vrstva materiálu nad krytem a zabezpečení proti vnikání vody zvenčí. Aby nebylo třeba chránit kryt proti účinkům tlakové vlny, chemickému a biologickému zamoření, stačí si pro kryt (a potažmo domov) zvolit vhodné místo mimo velká města, letiště, vojenské základny a další strategické cíle. Pak vám stačí v krytu jednoduchý filtrační systém, klidně i mechanický na ruční pohon, který ze vzduchu odloučí radioaktivní prach. Doba kdy padají větší částice radioaktivního prachu po jaderném výbuchu je relativně krátká, takže filtrovat bude třeba jen krátce. Pak stejně budete do krytu vhánět vzduch normálně zvenku bez filtrování.

Uzavřené okruhy mohou pracovat jen krátkodobě. On totiž hlavní dlouhodobý problém pobytu v krytu, pokud jde o ventilaci, není ani tak kontaminace vzduchu zvenčí jako spíš přehřívání krytu, hlavně tedy v létě. Je to malý prostor vycpaný lidmi, kteří kryt vyhřívají svým tělesným teplem a pokud ten prostor neventilujete, tak se tam přehřejete. Ventilace slouží hlavně k chlazení, pokud jde o dlouhodobý pobyt v řádu dnů a týdnů. Zimu s pomocí spacáků a přikrývek zvládnete, přehřátí se zvládá dost těžko.

Pokud jde o umístění krytu, tak určitě na místo, kde nebude jeho osazenstvo ohrožováno zplodinami z případného požáru budov nebo porostů v okolí. Provedení takové, aby nebylo poznat že tam nějaký kryt je.

Vybavení krytu - nějaké postele, stůl a židle, zásoba potravin, zdroj vody a kontejnery na moč a fekálie. Při zamoření okolí radioaktivním spadem je klíčové mít měřič radiace (plus náhradní baterky) a umět s ním zacházet, abyste věděli kdy už můžete ven a na jak dlouho. Z krytu budete krátkodobě vycházet už po čtrnácti dnech od začátku zamoření kvůli doplnění zásob a vynášení odpadu, takže větší zásoba potravin může být i mimo kryt. Klíčová je voda, ta může být v zásobníku mimo kryt, ale musí být do krytu přivedená nějakým potrubím nebo hadicí a je dobré mít přehled kolik jí ještě zbývá.