Koronavirus - vakcíny

[Vladimir]

Áno, ale neviem o tom (ak sa mýlim kľudne ma opravte), aby niektorá z momentálne povinných vakcín bola daná "povinnou" v čase, kedy bola povolená len ako experimentálna.

Ja nie som žiaden antivaxer, som očkovaný a to nie len tými povinnými vakcínami ale aj nepovinnými, pre ktoré som sa rozhodol dobrovoľne. Vysvetlite mi ale ako môže niekto zvažovať povinné očkovanie vakcínou, ktorá je schválená len ako experimentálna? Nikto nenesie zodpovednosť, výrobca nenesie zodpovednosť, štát nenesie zodpovednosť, lekár nenesie zodpovednosť. Človek sa očkuje proti Covidu na vlastnú zodpovednosť. Tak ako to môže niekto prikázať?
A nerobte si ilúzie, ak sa niekomu nedajbože niečo stane po očkovaní a bude si chcieť uplatniť životné poistenie, hádajte ako sa k tomu postaví poisťovňa? Nemusí ísť priamo na následok po očkovaní, stačí ak to na to poisťovňa zvalí. Zamyslite sa nad tým.

[gabo]

K tej experimentálnej vakcíne: experimentálny liek je taký čo nie je schválený (alebo je schválený na inú diagnózu ako sa použije). Vakcíny na covid schválené sú, aj keď iba podmienečne a teda nie sú experimentálne.

[Germanik1]

Neudělají. Závažnost covid-19 asi nejde srovnávat s neštovicemi.

[Indy]

to Pepaf ohledne CDC studie o vyhodnosti ockovani po prodelani nemoci

V odkazovanem clanku jsem nenasel odkaz na studii.
Jeto tahle?
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/ ... _w#T1_down

Text smazan, spatne jsem vyhodnotil tabulku, jeste se na to divam


Odds ratio uvadi jako 2,34 a nikoli v 5x


Ta studie sama uvadi nektera omezeni, a m.j. jim jako lepsi vyslo naockovat se jen 1 davkou nez kompletne (ovsem statisticky neprukazne, bo jen 7, popr. 8 % ucastniku).

[Andy Glock]

Jsem ráda, že se konečně snaží veřejnost k očkování nejen nutit, ale i přesvědčovat.
Každý soudný ví, že to očkování funguje velmi dobře. Je na to hromada statistik, důkazů,... ale běžný občan se tím nezabývá.
Proto je důležité jim to říkat, psát, ukazovat.
A na druhou stranu mazat ty různé konspirace a nepravdy, kteřím někteří stále věří.
A pak to snad dokážem ukočírovat na "běžnou chřipečku".
Jinak to očkování kvůli všem těm odpíračům zavedou jako povinné.

Pěkná snůška demagogie, nálepkování nositelů odlišných názorů, schvalování cenzury a naprostá ignorace logiky. Výplody typu "Jsem pro dobrovolné očkování, ale když se nenechají naočkovat dobrovolně úplně všichni, tak se to bude muset nařídit povinně." jsou opravdovou perlou. Tohle už je reálné hlásání víry Svědků Covidových.

Dongu promiň, ale asi jsi vážně hloupý. Rozumíš psanému textu?
Já nehlásám povinné očkování, jsem proti povinnému očkování. Ale předpokládám, že pokud to lidi neudělají dobrovolně, tak to vláda nařídí. A to NECHCI.
Proto souhlasím, ať lidi vláda přesvědčuje, ať píše o užitečnosti, a ano (není to správné) ať maže konspirační demagogie.
A jestli nevěříš, že je vláda schopna nařídit očkování povinně, jsi naivka.

[Ulfhednar]

Bivoj, pravda. Ale jednak byla jiná doba a za druhé cítíme, že nemoci, proti kterým se to zavedlo byly jiná ráže...

Vladimir: žádná vakcína na Covid, která se u nás "bouchá" NENI experimentální. Za druhé testování vakcin a léků ve čtyřicátých letech bylo mnohem méně důkladné a do hloubky zkoumané, než dnes.

[Andy Glock]

Smrtelně vážně.
Jsem proti všem zákazům a příkazům, a proto nechci, aby ta vakcína byla povinná.
Jenže se obávám, že to jinak nepůjde.

Aha, takže si proti všetkým zákazom a príkazom a povinnosti vakcíny, ale len pokiaľ si to ľudia dobrovoľne vyberú. Ak sa niekto rozhodne dobrovoľne si to nedať, tak to nepôjde inak ako povinne.

To mi pripomína, že "každý má právo na svoj názor, ale len ak je ten názor zhodný s tým mojim". To je v poslednej dobe veľmi "moderné". No to sme to dopadli a toto niekto nazýva demokraciou.

Vladimíre, čteš co píšu? Mě je fuk kdo se naočkuje. Vládě to není fuk.
Já nenařídím povinnost vakcinace. To nařídí vláda.
Protože když to nepůjde po dobrém, půjde to po zlém.

[Maximus]

U dočasně schvalene vakciny, kdy kazdy de facto se podpisem vzdava vsech pravnich kroku v pripade pozdejsich nasledku opravdu vláda nemůže povinné ockovani nařídit, respektive může, ale lidi, kteří s tim nesouhlasí reknou "Nasrat" nebo to po česku ošvejkuji.

Zatim tu není k dispozici žádná standartne schvalena vakcina o které se muzeme bavit.

Navic pokud se vlastní "šmakuladou" odmita očkovat ceske vedeni Pfizeru, tak se odmitam o povinnem očkování vubec bavit.

[pepaf]

Můžeš, prosím, doložit z důvěryhodného zdroje informaci o odmítání očkování vlastní vakcinou vedením Pfizer ČR?

[Yeah]

Chce se mi zvracet !

A že zrovna na rozpadu bude půlka osazenstva skákat skrz Ortonovu výlohu a další čtvrtka ji bude držet otevřenou, to mě fascinuje ve špatném slova smyslu.

Že zde osazensvo v podstatě vě většině "tleská" největšímu průseru v oblasti omezení všeho za co "rozpadlík" principielně bojuje od doby revoluce, z toho bych se posral, poblil a pochcal.

Že zde tzv. vláda už druhý rok s odvoláním na C19 vymrdává s každým a to doslova velrybím penisem, což jim následně soudy tedy zatím ještě shazují po velké časové prodlevě ze stolu, a než k tomu dojde je možné se jejich vyjebávkám bránit efektivně jejich vlastními metodami a Rozpad vlákno s touto obrannou proti vládnoucí zvůli resp. do jsité míry již nastoupivší totalitě hodí do koše jako že se zde asi nehodí, to neumím rozklíčovat ale nevypovídá to nic dobrého.

Že poměrně dost msítních příspěvatelů s odvoláním na C19 dobrovolně plní úkoly velkého bratra (snad tedy zatím jen na sebe samého) a aplikuje profláklé metody fitkivního, avšak stále více skutečného, ministerstva pravdy a zjevně už i lásky, o kterém vládnoucí moloch EU a jejich subpohůnci na úrovni vlády ČR dle mého názoru bez pochybností touží a zejména o ně usilují, přičemž newspeak je převzat a používán ve velkém je.... nemám slov

Že zde z přiblbiny která defakto ohrožuje pouze velmi úzkou skupinu obvytel a to ohrožuje v uvozovkách, jelikož ta úmrtnost i v této zacílené skupině není skutečně fatální a již lze dokonce samsotatně poměrně efektivně chránit aniž by byla, téměř jakkoliv, omezena zbývající majoritní skupina obvytel a stát postižen krachem a náběhem na občanskou válku, udělá vláda nástroj likvidace střední a nízké třídy a k tomu jako bonus nastolí defakto diktaturskou totalitu která jebe na všechno od ústavy přes zákony, vědu až po blbej zdravej rozum a otevřeně lže a lže a lže ve všem co říká počínaje stěžejní tečkou po které již bude vše vyřešeno a touhou o blaho každého jednotlivce konče.... ANIŽ by to u mnoha místních vyvolalo nějakou formu negace, jelikož tady se skutečně našlapuje na kurevsky velkej průser. To nepochopim.

Když se covid objevil, tak sem chodil nakupovat v M10 a doma jsem přemejšlel o improvizované dezinfekční "místnosti". V průběhu času jak se ukazovalo co je ta věc zač, nebylo těchto opatření dále třeba. Neprozřel jsem, pouze jsem reagoval na skutečný stav. Jako ten Covidismus kterým v republice i zde část obvytel fanaticky operuje fakt není v pořádku a ti co si to neuvědomují či to dokonce podporují, ti jsou analogií na politruky, fanatické vyznavače těch nejšílenějších ideologií počínaje bolševismem přes naárodní socialisty a radikálním islámem konče.

Jako chce se to trochu probrat, skutečně už i ty nejsilnější argumenty které měly smysl a logiku, tedy že průběh C19 způsobuje několikanásobně vyšší roční úmrtnost v prorovnání s předchozími roky a je tedy ptořeba aplikovat nějaká opatření již prostě a jednoduše ve světle toho jaká ty opatření byly provedeny a co způsobily vadnou a stávají se nicotnými. Ve světle toho jak snadno je fakticky možné onu cílovou ohroženou skupinu chránit se již stávají bezvýznamnými. A na konec ve světle toho v co byly opatření obráceny a tedy že se zdá, že jejich primárním cílem není livkdiace C19 ale likvidace stávající demokracie a nastolení jakéhosi mezistavu mezi nechvalně proslulým Orwelovým 1984 a neomarxistickým zeleným kolchozem jsou již doslova Irelevantní.

Nicméně tuším co mě zde nyní čeká....

[Audis]

Ano. Je mi z těch lidí šoufl.

Já to vidím ve své bublině: 1/3 lidí tleská aktivně podporuje a bonzuje. 1/3 souhlasí a plně akceptuje bez podezření. 1/3 je více či méně proti.

[xajan]

Ohledně bonzáctví jsem byl nemile překvapen, někteří jsou schopni volat PČR když vidí v obchodě někoho bez roušky a dost lidí to schvaluje nebo mají škodolibou radost, když je někdo buzerován. Z toho je jednomu na blití.

[Ulfhednar]

Přijde mi legrační, jak byl někdo vyděšený z Covidu (v M10 do obchodu je fakt mega covidismus), teď je vyděšený z vakcín, ale chce se mu blejt z ostatních.

Přitom jediné, co je konzistentní na té postavičce, tak je strach a vyděšení.

[guntroll]

Hóódně zajímavý výklad ohledně poslední švédské studie - dušek je tam jen málo, nechal mluvit pána a ten asi má co říct a pěkně to vysvětluje

https://www.youtube.com/watch?v=5fsH0XC7PM0

[Redneck]

Tady je odkaz přímo na studii, o které pan Calábek mluví https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

[Andy Glock]

Přijde mi legrační, jak byl někdo vyděšený z Covidu (v M10 do obchodu je fakt mega covidismus), teď je vyděšený z vakcín, ale chce se mu blejt z ostatních.

Přitom jediné, co je konzistentní na té postavičce, tak je strach a vyděšení.

To už snad není ani legrační. To je tragédie.

[xajan]

Přijde mi legrační, jak byl někdo vyděšený z Covidu (v M10 do obchodu je fakt mega covidismus), teď je vyděšený z vakcín, ale chce se mu blejt z ostatních.

Přitom jediné, co je konzistentní na té postavičce, tak je strach a vyděšení.

Když ti nejde jinak, tak aspoň zesměšnit, že.
Co má společného to, že někdo jde v masce nakoupit a nikomu jinýmu to nenutí, s tím, že někdo jiný chce pod hrozbou sankcí nuceně očkovat látkou, od které se výrobce distancuje za případné následky?

[Donk]

Dongu promiň, ale asi jsi vážně hloupý. Rozumíš psanému textu?
Já nehlásám povinné očkování, jsem proti povinnému očkování. Ale předpokládám, že pokud to lidi neudělají dobrovolně, tak to vláda nařídí. A to NECHCI.
Proto souhlasím, ať lidi vláda přesvědčuje, ať píše o užitečnosti, a ano (není to správné) ať maže konspirační demagogie.
A jestli nevěříš, že je vláda schopna nařídit očkování povinně, jsi naivka.

Byl bych docela rád, kdyby ses zdržela komentářů ohledně výše mého intelektu, holčičko! Nic o mně nevíš, co když jsem např. vysokoškolsky vzdělaný člověk s tzv. červeným diplomem, jehož výstupy vědecké práce byly svého času převzaty do praxe nejmenované státní složky, kde jsou aplikovány dodnes? Chceš posuzovat intelekt ostatních a přitom sama používáš logicky neobhajitelné argumenty, např. údajně podporuješ dobrovolnost, ale zároveň chápeš, že pokud se "dobrovolně" nezúčastní 100% lidí, bude se to muset nařídit? Že to naprosto popírá princip dobrovolnosti, ti evidentně vůbec nedochází. A o tom, že nevěřím tomu, že vláda nařídí povinné očkování, jsem tady sice nic nepsal, ale osobně se domnívám, že pokud budou přesvědčení, že se ve společnosti vyskytuje dostatek nadšených nekritických omílačů jediné oficiální pravdy, jako jsi ty, tak to zkusí, lží už pustili v poslední době do éteru tuny, tak proč nezkusit vyšší level.

[Redneck]

Ulf: mě přijde legrační jak rychle seš s každym hotovej. Když to všechno začalo bylo naprosté minimum informací, všichni tápali a snažili se maximálně zodpovědně reagovat na vzniklou situaci. A teď z každého kdo tehdy neznámou hrozbu bral vážně děláš pitomce......

[bacil]

Kvalifikované informace tu prosím, ne dojmy.

100% úmrtí na vakcínu proti Covid-19 bylo podle oficiálních údajů vlády USA způsobeno pouhými 5% vyrobených šarží
https://theexpose.uk/2021/10/31/100-per ... -produced/

Naočkováno máme 59% lidí celkem. Evidentně vak cínu nefunguje prakticky vůbec. Pozor ale, jsme na třetině maxima co bylo vloni. Není to úplně dobře, ještě před 3 týdny žádný logaritmus nebylo možné proložit, teď už ano. Výsledky máme řádově horší než v Anglii.
https://www.idnes.cz/koronavirus/statistiky#mrtvych

Bez názvu.png (9.78 KiB) Zobrazeno 1512 x