Ukrajina x Russko 2022-2026

[Nicotinick]

Kdo střílí v Charkově se neví. Podle jiné verze střílí jednotky VSU po Rusech, kteří vstoupili do okrajové části. Co je na tom pravdy nevím.

Každopádně nálepku "Rusové střílí po obydlených částech města" jim už nikdo nesmaže.

[devlop]

řekl bych, že jsme na počátku totální "derusifikace"

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranic ... anicni_jla

Online supermarket Košík.cz vyřazuje potraviny a další zboží výrobců z Ruska a Běloruska. Hledá za ně alternativy. Zákazníci si mohou na webu e-shopu zboží filtrovat podle země původu. U Ruska tak zjistí, že kromě vodky nebo piniových ořechů se v zemi vyrábějí také třeba produkty značky Rexona či lízátka Chupa Chups.
Internetový obchod Kytary.cz už v pátek rozvázal obchodní styky s dodavateli z Ruska, jde o značky Oktava, Shnoor, Soma a Rav vast. „S našimi ruskými partnery máme dobré vztahy, ale vzhledem k výjimečné situaci nechceme teď do Ruska posílat ani rubl."
Prodej ruských produktů zastavuje největší český internetový prodejce Alza. Místopředseda představenstva Petr Bena o víkendu na síti linkedin uvedl, že nebude nabízet značky Kaspersky, Navitel, Defender ani žádné knihy o Putinovi.

[Quido]

Psal jsem někde, že se mi líbí, když se bombardují nemocnice?

[d-s]

Každopádně nálepku "Rusové střílí po obydlených částech města" jim už nikdo nesmaže.

Ostatne, tak ci tak je primarna vina na Rusoch. Keby nezautocili tak by sa nestrielalo.
To je zaklad co by si mal kazdy pamatat - Rusi su primarne vinni za kazdeho mrtveho v tejto vojne.

[DeadMan]

Nepsal, ale zjevně to neodsuzuješ, pokud to ovšem provede pro tebe ta správná strana......

[Quido]

Odsuzuji, naprosto z lidského hlediska odsuzuji bombardování nemocnic. Doufám, že je to jasné.

[Tulák]

Nicotýnku.... to je fakt zábava s tebou. Nic nevidím (nebo nechci vidět), ale názor mám vždycky- přinejmenším, že nikdo jiný taky nic nemůže vidět. Takových myslitelů je fakt málo, to přímo ohrožuje systém, být tebou, tak se radši podívám, jestli si už pro Tebe nejdou. Ty budeš určitě nejmíň pikový král.

[DeadMan]

A jsme zase u toho.

Kdyby v roce 2013.... a pak v průběhu těch let..... a podpora ze západu a snaha NATO, tak tam dneska Rus nemusel jí atd. atd.

Takže takto můžeme pokračovat až do aleluja

[Fraktál]

Jo sorry, já zapomněl, že tohle (USA) je něco jiného, i když se to z pohledu dějin stalo teprve včera.....

Mě osobně se to nelíbí ani v jednom případě a to je ten rozdíl mezi námi

Ne, to není rozdíl. Taky se mi nelíbí odstřelení nemocnice nebo jakéhokoliv jiného civilního objektu, ale mohlo by to patřit do relevantního vlákna a ne to používat jako okamžitou reakci na aktuální ostřelování Charkova ve vlákně Ukrajina x Rusko 2022/2023, abych si odškrtl checkbox za příklad zásahu civilního objektu jinou armádou. Působí to přinejmenším necitlivě ve stylu "Jó, to je smutný...no ale víte, že tehdy...".

[Argonaut]

Tohle podle mého velmi dobře charakterizuje boj RF a Západu do posledního ukrajince

Kyjev cítí momentální silnou podporu Západu a ten, ve vyhrocené atmosféře v médiích a na ulicích, si nedovolí zatlačit na Kyjev, aby Rusku někde ustoupil. Protože by to dnes představovalo politickou sebevraždu.

https://vlkovobloguje.wordpress.com/202 ... y-knoflik/

[DeadMan]

Tak to jsem rád, že jsme se shodli, protože jeden by tady nabyl dojmu, že tomu tak není

[Tulák]

Devlop: A co je na tom špatného? Jsme ve válce s Ruskem (nejmíň od Vrbětic) a konečně si to lidé uvědomují. Já rozhodně nebudu nepříteli České republiky pomáhat nákupem jeho produktů.

[Argonaut]

Tulák: jsem zvědav, kolik lidí skutečně vypne plyn a přestane brát naftu/benzín, případně se prvně zeptatjí na benzince, jestli není z Ruska. Třeba se takoví najdou.

[snad]

Vy tady pořád probíráte, na vláknu "Ukrajina x Rusko 2022/2023", úplně off topic okupaci Ukrajiny Ruskem v roce 2022. Proč tu nedabatujete nad zvěrstvy, které provedli Rudí Khmerové? A co Čingischán?

[Ulfhednar]

Běžte už s tím pseudo argumentem o černoších do háje. Nemá logické ani morální opodstatnění. Mrtvý je jen mrtvý a je fuk, jestli ho zabila raketa ze Smerche, nebo MLRS.
Opravdu nikdo nevidí to nebezpečí plynoucí z toho, že náš drahý nový přítel Saudský Arábie, našimi zbraněmi vesele už roky mastí Jemen (doslova hlava nehlava) a jediné, co nás zajímá je, jestli na to mastění náhodou nepotřebuje další zbraně od nás, a tím, co se děje na UA?
Dokud nebude jedna a ta samá činnost trestána úplně stejně bez ohledu na to, kdo jí páchá, zaděláváme jen na další konflikty.

"Když otcové vloží na záda svých synů
svoje vlastní hříchy a svoji vlastní vinu,
co zdědí po těch synech jejich synové?
Jen staleté viny vymění za nové"
-Traband

Quido, nemohu najít vaše posty odsuzující bombardování civilních cílů v Afghanistánu, Jemenu, Iráku...Hledám špatně, nebo vám to tenkrát bylo dokonale u řiti a teprve dnes jste náhle sám sebe vztyčil na piedestal arbitra veřejného blaha a morálky?

Tuláku: pokud nechcete podporovat Rusko, jako první byste měl vypadnout z Rozpadu a vypnout proud. Pokud nemáte filtr na elektrony vyrobené v ruských reaktorech z ruského paliva, nebo z ruského plynu, tak podporujete Rusko. Jestli vás to zajímá, tak šance koupit u nás libovolné palivo do auta, které není z ruské ropy se limitně blíží nule. Přestanete jezdit? Odepřete si nákupy zboží v obchodech, kam se zaváží zboží kamiony poháněnými palivem z ruských zdrojů? Opravdu? Já jen myslím, že máte plno keců o morálce, ale jakmile byste měl obětovat deset procent svého komfortu, začal byste se najednou dívat jinam.

Konflikty jsou v jádru ze tří důvodů (ty dva jsou poměrně blízké). Boj o zdroje, ideologie, pocit křivdy/pomsta. Fajn, první dva v tomto konfliktu máme, tak pěstujme třetí. Dvojí metr a gumová morálka jsou přesně ty správné ingredience.

Argumentace nevaliditou minulosti je stejně blbá, jako černochama. Za prvé jsme tady schopni tahat pomalu historické viny denisovanů, na druhou stranu pět let staré zločiny z naší strany jsou dávnou a promlčenou minulostí a už se nepočítají.

"The past is never dead. It's not even past."
-William Faulkner

[Argonaut]

Pokud jde o uvažování Moskvy, poukazuje na to, že se do úvahy musí vzít nejen cena vojenské eskalace, ale také cena toho, pokud by Rusové nedělali nic.

Docela výživný článek - doporučuji: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... USA-694329

[Quido]

Běžte už s tím pseudo argumentem o černoších do háje. [...]
Quido, nemohu najít vaše posty odsuzující bombardování civilních cílů v Afghanistánu, Jemenu, Iráku...Hledám špatně, nebo vám to tenkrát bylo dokonale u řiti a teprve dnes jste náhle sám sebe vztyčil na piedestal arbitra veřejného blaha a morálky?

Pro Vaše pohodlí předkládám například zde. Přístě líp hledejte.

Sověti / Bolševici / Rusáci se srali během studené války všude po světě, kam to šlo, a Amíci / Yankees se jim v tom snažili zabránit.

Jo a přitom USA dělalo úplně to samé co ti bolševici...

A samozřejmě v tom vesele pokračují i po skončení studené války kdy už žádný bolševický nepřítel neexistuje. Zajímavé, že?

A nakonec ještě jedna taková nepříliš vtipná záležitost k té 2.světové válce se mi teď vybavila: Když jste nacistický voják a máte se vzdát, vzdáte se raději Američanům, nebo Rusům?

To je zajímavý morální veletoč. Jinými slovy, stojíš za tím, aby němečtí zločinci nebyli po právu potrestáni.

- Neříkám, že USA nedělaly prasárny. Válka je krutá. Doufám, že není moc naivní si myslet, že omylem nesestřelíte civilní letadlo nebo záměrně nevpustíte chemické zbraně na vietnamské civilisty, pokud nebudete mít panickou hrůzu z toho, že jinak by tam kul bolševik nějakou neplechu. Ještě si tady dovolím velký oslí můstek: masakrovali by Čechoslováci po válce Němce při odsunu... kdyby žádná válka nebyla? Jinak mi přijde jako whataboutismus z rádia Jerevan:

A: "Za jak dlouho si děnlík v SSSR vydělá na nový vůz?"
B: "A vy zase mlátíte černochy."

- Jako morální veletoč to nevnímám, to je špatná interpretace a je to opak toho, co je obecně známo. Šlo mi o poukázání na to, že ty německé bestie neuznávájící válečné konvence se raději vzdávaly někomu, kdo je uznával, a nikoli někomu, kdo jim oplácel stejnou mincí. Statisticky byla vyšší šance pro německého vojáka, že přežije v zajetí spojenců, než v zajetí Rusů. A než Vás popraví za válečné zločiny, proběhne soud. Takže normální voják mohl mít šanci, že to ukecá a obhájí se ('Jen jsem plnil rozkazy'). To, že protivníka zajmete v bitvě a dostane kulku do zátylku nebo lopatkou po hlavě, je hodně divoká interpretace práva.

A zase musím dodat trochu pochopení: Nedivím se Rusům, že nacistům opláceli stejnou mincí. Ale ať se nedostáváme přilíš mimo téma: Káždých 'pár let' to na Rusko někdo zkusí, takže je naprosto pochopitelná snaha Ruska mít velkou nárazníkovou zónu. To není nic osobního, to je (nadneseně) čistá matematika. Jenomže když bydlíte v nějaké malé zemi u ruských hranic, tak Vám sebevětší pochopení geopolických zájmů Vašeho agresivního a expanzivního souseda klidné spaní nepřidá.

[mart0]

Kryptoměnová burza Binance neodřízne Rusy od kryptoměn
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/cl ... n-40388661

[Radeq]

Quido - oni ti zajatci především věděli komu a jak škodili - americkým civilům asi moc neudělali. A mimo to se tak trochu plánovalo, že ve válce na východní frontě budou pokračovat ..

[Ulfhednar]

Quido, já se neptám, jestli jste teď připustil, že i USA dělaly prasárny (aby to nevypadalo blbě). Já se ptám, zda jste v době, kdy USA/NATO/kdokoliv ty prasárno dělaly, psal hromady příspěvků, požadoval pro autory těch prasáren stejné sankce jako po Rusech nyní apod. Prostě zda jste jednal stejně a chtěl třeba odpojení USA od SWIFTu.
Ptám, se, zda jste byl spravedlivý. A OK, nemusíte psát odpověď, znám ji